quale ritenete la configurazione migliore tra le 2?
1-35-70 f2.8+85 f1.8
2-35-70 f2.8+105 f2.8 VR

Tenendo conto che ho il sigma 10-20 e il sigma 150 macro...

non esiste una configurazione migliore di un'altra, esiste una configurazione più adatta alle esigenze del fotografo, se magari provi a spiegare qualcosina su cosa ti piace fotografare magari qualcuno ti risponde...

Ok,allora adoro i panorami,i ritratti sia in luoghi chiusi che all'aperto,non sono tipo da foto naturalistiche,mi piacciono le macro ma non predirigo gli insetti.
Per questo magari pensavo che una volta preso il 105VR potevo vendere il 150(avere due ottiche macro non mi sembra il caso),mi ispira molto il 105 ma nello stesso tempo non mi dispiacerebbe l'85

per i panorami , se usi il digitale ti consiglio un 12-24 o il 17-55 (che però non sono a buon meracto.
Dipende dal budget che hai.

ti ringrazio ma ho già il 10-20 per i panorami,l'ho preso da poco e praticamente non lo mai usato

male, perchè è proprio divertente farci le foto!

tornando al tuo dilemma: io direi 85 perchè è quasi 2 stop + veloce del vr

e poi come va il 150? se ti piace perchè cambiarlo?

Anche secondo me è meglio l'85!
Non l'ho mai provato, ma chi ce l'ha non ne parla che bene! Un'ottica micro già la possiedi (e sembra essere uno dei migliori prodotti di sigma, oltretutto)...
Vai con l'85!

francesco.

Considerando la presenza del 150 macro forse è più adatta la combinazione con l'85. Anche perché questa lente funge altrettanto bene come piccolo tele tuttofare.
Ciao

Oppure il 105 DC f2 al posto del'85 visto che il macro ce lo hai già... io l'ho preso da poco ed è spettacolare

Ciao, Ale.

io opterei per la prima soluzione se non altro che per i panorami sei coperto, per la macro hai il 150 e visto che ti piacciono i ritratti l'85 mi sembra ottimo anche affiancato alle altre lenti. Il 105vr eccellente ottica per la macro, e rende altrettanto bene ad infinito, la vedo meno indicata per i ritratti.

Gandy