In questo momento ho un Sigma 18-50mm F3.5-5.6 DC :(, un Nikkor 70-300 G (plasticone) e un Sigma 105 2.8 macro.
Vorrei sostituire il 18-50 con un Nikkor 18-70 3,5-4,5 AF-S ED IF ASF DX usato, ne vale la pena? ho un gran cambiamento o non vale la spesa?
Per sostituire il 70-300 G cosa mi consigliate? stando sui 700€ trovo qualcosa, anche usato?
Grazie
Marco
Ciao Marco,
non conosco profondamente il 18-70 ma per quel poco che l'ho usato devo dire che mi ha fatto una buona impressione soprattutto per la distorsione molto contenuta per uno zoom kit,
per quanto riguarda la sostituzione del plasticone posso suggerirti il suo
successore ovvero il 70-300vr che con il tuo obiettivo non ha nulla in comune a parte il nome; secondo me è davvero un ottima lente che acquisterò non appena avrò la disponibilità $$$$$$$
Come prezzo dovremmo esserci....
Dai un occhiata... http://filmlives.net/content/articles/lens...o/Nikon70300VR/
non conosco profondamente il 18-70 ma per quel poco che l'ho usato devo dire che mi ha fatto una buona impressione soprattutto per la distorsione molto contenuta per uno zoom kit,
per quanto riguarda la sostituzione del plasticone posso suggerirti il suo
successore ovvero il 70-300vr che con il tuo obiettivo non ha nulla in comune a parte il nome; secondo me è davvero un ottima lente che acquisterò non appena avrò la disponibilità $$$$$$$
Come prezzo dovremmo esserci....
Dai un occhiata... http://filmlives.net/content/articles/lens...o/Nikon70300VR/
Salve Marco
ho avuto il 18/70 dx (rubato) ma non conoscendo il tuo sigma non posso fare un confronto.
Certo rispetto alle ottiche fisse o agli zoom 2,8 paga qualcosa, però la versatilità e la discreta anzi buona qualità rispetto al prezzo me lo farebbe riprendere ancora. A me in sostanza piaceva.
Per il 70-300, avendo avuto sia il tuo G (rubato) sia ora il 70-300 vr te lo consiglio senz'altro. Fra l'altro si trova nuovo Nital a circa 550 euro (che è meno dei 700 che vuoi investire).
Il 70-200 vr sarà sicuramente meglio ma passa i 2000 euro.
Per cui per una spesa accessibile non avrei dubbi 18/70 dx (che si trova anche seminuovo dai kit sempre Nital) e 70-300 vr.
Inutile pensare al 18-135 perchè avresti una sovrapposizione inutile
ciao alfredo
ho avuto il 18/70 dx (rubato) ma non conoscendo il tuo sigma non posso fare un confronto.
Certo rispetto alle ottiche fisse o agli zoom 2,8 paga qualcosa, però la versatilità e la discreta anzi buona qualità rispetto al prezzo me lo farebbe riprendere ancora. A me in sostanza piaceva.
Per il 70-300, avendo avuto sia il tuo G (rubato) sia ora il 70-300 vr te lo consiglio senz'altro. Fra l'altro si trova nuovo Nital a circa 550 euro (che è meno dei 700 che vuoi investire).
Il 70-200 vr sarà sicuramente meglio ma passa i 2000 euro.
Per cui per una spesa accessibile non avrei dubbi 18/70 dx (che si trova anche seminuovo dai kit sempre Nital) e 70-300 vr.
Inutile pensare al 18-135 perchè avresti una sovrapposizione inutile
ciao alfredo
Per sostituire il tuo 70-300 andrei su un 70-300 VR invcece per il tuo 18-50 non ti so dare notizie poichè non ho mai avuto occasione di provarlo ma ti posso dire che il 18-70 di mamma è un discreto obbiettivo... non al top ma discreto dal mio modesto parere.
Buoni scatti e buona scelta
Buoni scatti e buona scelta
Grazie delle risposte, penso di orientarmi sul 18-70 che ho trovato a 259€ nuovo con garanzia nital e sul 70-300 VR !
QUOTE(Marcotos @ Apr 5 2007, 09:25 AM) 
Grazie delle risposte, penso di orientarmi sul 18-70 che ho trovato a 259€ nuovo con garanzia nital e sul 70-300 VR !
lo trovo un ottimo kit e un ottimo prezzo per il 18 70.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.