Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON DIGITAL REFLEX
Pagine: 1, 2
vitomaso
Salve a tutti.
Sono interessato alla possibilità di collegare un dispositivo gps ad una nikon d80 per registrare la posizione delle foto scattate.
So che esiste il prodotto sony gps-cs1ka che è in grado di svolgere tale funzione con le fotocamere sony ma, a quanto sembra di capire dalla descrizione del prodotto sul sito e da informazioni ricavate via internet, pare che possa funzionare con qualsiasi reflex digitale.
Qualcuno sa darmi qualche informazione in proposito?
Grazie e arrivederci
GreenPix
.. mi sa che le uniche DSLR che supportano il GPS sono la d2x e la d200...

Io proprio ieri ho preso il cavetto MC35 e ho attaccato alla d200 il Garmin e-trek plus!

ciao

Bruno
vvtyise@tin.it
QUOTE(GreenPix @ Mar 8 2007, 05:45 PM) *

.. mi sa che le uniche DSLR che supportano il GPS sono la d2x e la d200...

Io proprio ieri ho preso il cavetto MC35 e ho attaccato alla d200 il Garmin e-trek plus!

ciao

Bruno

scusa, quale modello della garmin hai preso?

Da quando ho cominciato a girare per montagne e posti speduti, ho pensato che un GPS potrebbe ritornare utile. Solo dopo ho visto la possibilità del collegamento del GPS alla D 200. Non sono esperto, i consigli mi sono utili.
Ti ringrazio.
testarossa
vi allego la discussione di giuseppe maio che parla proprio del sistema GPS e relative connessioni.
vi allego il link della discussione e spero che sia utile anche per voi GPS e connessioni alle fotocamere

ciao
apeschi
Mi sono letto l'interessante Experience sul tema GPS

http://www.nital.it/experience/gps.php

Mi sono quindi incuriosito a questa possibilita'.

Ovviamente siccome vorrei un navigatore GPS portatile da usare solo per questo scopo (per utilizzo in macchina sono gia' a posto), mi stavo chiedendo se qualcuno lo stia gia' utilizzando ed abbia esperienza in merito.

Nell'interessante experience si parla del Garmin e del Magellano (sono indicati due modelli) e si specifica il cavetto che serve per la connessione ed il fatto che il modello sia conforme alla versione 2.01 o successiva del protocollo National Marine Electronics Association NMEA0183

Siccome non sono esperto di GPS e di connessioni relative, vorrei capire se devo necessariamente orientarmi verso uno dei modelli utilizzati per la prova descritta oppure se anche modelli meno sofisticati e meno costosi possano essere utilizzati. Ho cercato un po' di info in giro e delle due marche indicate ho visto che ci sono molti modelli (anche meno costosi).

Non sono pero' riuscito a capire (nemmeno dal sito) se siano collegabili oppure no

Ripeto mi serve il meno costoso e meno sofisticato che pero' sia compatibile con la D200 visto che lo utilizzerei solo per questo scopo e soprattutto deve essere anche sufficientemente contenuto come dimensioni.

Qualcuno se ne intende e sa darmi consigli (anche in PM eventualmente)?

Spero di non essere uscito fuori tema (e se lo fossi mi scuso e vi prego di spostare la discussione nel posto giusto).

biggrin.gif biggrin.gif
GreenPix
ciao
io uso un Garmin e-track che costa meno del cavo nikon!

è piccolo e ho autocostruito un attacco per fissarlo al posto del flash.....

Il problema rimangono i cavi che sono kilometrici!!! penso che "scorcero" il cavo garmin con un nuovo connettore standard 9 pin in modo da rendere il tutto più portabile.

per il funzionamento..... è banale!

ciao
Bruno


ps: ma se Nikon costruisse un gps suo da fillase nella slitta flash..... potrebbe essere grande come una scatola di cerini e il cavo lungo appena per arrivare al connettore 10pin.....

pps: ma quanto si deve aspettare perche il gps sia integrato nei corpi macchina? .. il costo del cip è di qualche euro
Maurizio R
QUOTE(GreenPix @ Apr 6 2007, 10:59 PM) *


pps: ma quanto si deve aspettare perche il gps sia integrato nei corpi macchina? .. il costo del cip è di qualche euro


Infatti sarebbe una gran bella cosa............. wink.gif
apeschi
QUOTE(GreenPix @ Apr 6 2007, 10:59 PM) *

ciao
io uso un Garmin e-track che costa meno del cavo nikon!

è piccolo e ho autocostruito un attacco per fissarlo al posto del flash.....

Il problema rimangono i cavi che sono kilometrici!!! penso che "scorcero" il cavo garmin con un nuovo connettore standard 9 pin in modo da rendere il tutto più portabile.

per il funzionamento..... è banale!

ciao
Bruno
ps: ma se Nikon costruisse un gps suo da fillase nella slitta flash..... potrebbe essere grande come una scatola di cerini e il cavo lungo appena per arrivare al connettore 10pin.....

pps: ma quanto si deve aspettare perche il gps sia integrato nei corpi macchina? .. il costo del cip è di qualche euro


Ma e' un modello particolare oppure una famiglia di modelli?
Non ho trovato e-track ma ho trovato etrex e' la stessa cosa o no? ed ho visto in giro diversi modelli di etrex . Al limite rispondimi pure in PM
eugenioforci
ciao
alla fine come hai risolto, cosa hai comprato?
iMauro
QUOTE(vitomaso @ Mar 8 2007, 05:42 PM) *

So che esiste il prodotto sony gps-cs1ka che è in grado di svolgere tale funzione con le fotocamere sony ma, a quanto sembra di capire dalla descrizione del prodotto sul sito e da informazioni ricavate via internet, pare che possa funzionare con qualsiasi reflex digitale.


Non va collegato alla fotocamera.
Registra continuamente la posizione e successivamente la abbina alla foto, attraverso un software, grazie alla sincronizzazione dell'ora del GPS e della fotocamera.

Qualcuno sa se funziona anche con i file NEF?
SUPERBULLDOG
Scusatemi. Ho acqusitato da pochi giorni una D200. Sento parlare spesso del sistema GPS e non sono ben informato.
Qualcuno mi potrebbe illuminare. Di che cosa si tratta e a cosa serve??

Grazie
Franco_
Premetto che non ho la D200, tuttavia nella brochure della D200 (la puoi trovare sotto la voce CATALOGO PRODOTTI) è scritto:

"Supporto per GPS
(Global Positioning System)

È possibile connettere unità GPS mediante un
cavo GPS (MC-35, disponibile separatamente)
e registrare direttamente nel file i dati di latitudine,
longitudine, altitudine e UTC (Coordinated
Universal Time) di ogni immagine."

Spero di esserti stato d'aiuto.

Franco
Giuseppe Maio
QUOTE(SUPERBULLDOG @ May 18 2007, 11:04 AM) *
...Qualcuno mi potrebbe illuminare. Di che cosa si tratta e a cosa serve??

Oltre a quanto descritto da Franco suggerisco qualche link:

GPS & D200, D2Hs, D2X, D2Xs, D1...

GPS e la fotografia digitale su FeelNikon 02...

G.M.
mauriziomagnetta
Si funziona anche con i NEF. Io ho una D200 con un vecchio Garmin Emap che collego con il cavetto MC35, faccio prevalentemente foto in grossi cantieri edili e quindi mi torna comodo per riposizionare la macchina sempre negli stessi punti.
gerardo bonomo
QUOTE(M@O @ May 17 2007, 10:51 PM) *

Non va collegato alla fotocamera. Registra continuamente la posizione e successivamente la abbina alla foto, attraverso un software, grazie alla sincronizzazione dell'ora del GPS e della fotocamera.
Qualcuno sa se funziona anche con i file NEF?

No, questa unità GPS si interfaccia ESCLUSIVAMENTE via software in post produzione ed ESCLUSIVAMENTE con i file JPG, di qualsiasi fotocamera digitale di qualsiasi marca.
Questa unità NON è in grado di registrare l'altitudine.
Attualmente l'unico sistema per registrare i dati GPS nei NEF ed anche l'altitudine, è il collegamento via cavo tra una DSRL in grado di essere interfacciata (come la D200 D2x, D2Hs) e un ricevitore GPS, come il Magellan Explorist 500, per fare un esempio.
Questo è attualmente anche l'unico sistema per registrare longitudine latitudine e altezza s.l.m senza nessuno scarto temporale - e quindi di posizione - tra il momento dello scatto e il momento della registrazione dei dati.
L'unica variabile è rappresentata dalla precisione del ricevitore GPS nel preciso momento dello scatto dell'immagine.

Bonomo
gabs
salve a tutti, possedendo d200 e ricevitore gps bluetooh, sono stato incuriosito da un immagine che non riesco più a trovare in cui all'estremita della seriale dell' mc-35 veniva applicato un accessorio bluetooth che permetteva di far interagire il sistema.
qualcuno ha qualche notzia in merito?
oppure qualcuno sa come cofigurare l'mc-35 con un uscita usb 2?
grazie dell' attenzione gabriele
alpiliguri
QUOTE(Bonomo @ May 21 2007, 11:39 AM) *

Questo è attualmente anche l'unico sistema per registrare longitudine latitudine e altezza s.l.m senza nessuno scarto temporale - e quindi di posizione - tra il momento dello scatto e il momento della registrazione dei dati.


Per non aver scarto con la sincronizzazione via software basta regolare la reflex sull'ora indicata dal GPS, operazione semplicissima che comunque va fatta periodicamente (la Nikon non ha montato un orologio atomico smile.gif ).

Se poi ci siamo dimenticati di farlo è sufficiente fare una foto al display del GPS, sul campo o anche tornati a casa, un software come OziPhotoTools ha una funzione per inserire questa foto e calcolare in automatico lo scarto temporale per la correzione.

Inutile fasciarsi la testa con precisioni al secondo o meno, con una imprecisione nella posizione tipica di 15 metri, 5 m nei casi migliori che tutti i GPS hanno, non fa alcuna differenza nell'uso pratico.

Se la Nikon facesse un software per la georeferenziazione compatibile con i NEF sarebbe un bel regalo, continuo a pensare che la soluzione software sia meglio che girare con i cavetti attaccati.

Saluti, alpiliguri.
dikris
ciao a tutti,
scusate se intervengo ancora sul cavo MC-35, ma dopo 4 (dico quattro) mesi di attesa è arrivato stò benedetto cavo gps. vorrei sapere gentilmente come fare per interfacciarlo al mio garmin 60csx poichè vedo che il cavo nikon ha un'interfaccia seriale e col garmin c'è solo (di serie) il cavo usb. ohmy.gif
grazie.gif per chi mi saprà dare delle dritte.

buona luce a tutti

Bruno
eugenioforci
QUOTE(alpiliguri @ May 22 2007, 02:32 PM) *


Se la Nikon facesse un software per la georeferenziazione compatibile con i NEF sarebbe un bel regalo, continuo a pensare che la soluzione software sia meglio che girare con i cavetti attaccati.

Saluti, alpiliguri.



ma questo vuol dire che l'aggiornamento dei dati exif di lat e long che fai con oziphoto si può fare solo sui file jpg?
ma le specifiche exif non sono standard? perhcé non si può fare su file nef?
grazie

alpiliguri
QUOTE(eugenioforci @ May 25 2007, 10:27 AM) *

ma questo vuol dire che l'aggiornamento dei dati exif di lat e long che fai con oziphoto si può fare solo sui file jpg?
ma le specifiche exif non sono standard? perhcé non si può fare su file nef?
grazie


OziPhotoTools accetta solo file JPG, ho provato con un NEF ma lo rifiuta.
Anche nella guida di RoboGeo non si parla di NEF o altri RAW.
Del resto penso che i tag EXIF siano standard, applicati però allo standard JPG, siccome il formato NEF non è uno standard riconosciuto ma un formato proprietario Nikon non vedo come un software posssa trovare all'interno della sua struttura dove andare a scrivere le informazioni.

Ma parlo di cose che non conosco nel dettaglio, qualcuno potrebbe magari fornire info più precise.

Per me non è un gran problema perchè ho un archivio NEF e uno equivalente JPG, su quest'ultimo applico i dati GPS, del resto per pubblicare su internet, GoogleEart o qualunque altro utilizzo sono obbligato ad avere il JPG, il NEF sarebbe inutilizzabile, e poi conservando NEF e file con il tracklog del GPS (che ha dimensioni minuscole) posso sempre ricostruire un JPG con dati posizione.

Ciao, alpiliguri.

P.S. per vedere mie foto su Google Heart: http://www.panoramio.com/user/289972
eugenioforci
forse ho trovato qualcosa per scrivere i dati direttamente nel NEF di Nikon:
http://www.carto.net/projects/photoTools/gpsPhoto/
alpiliguri
QUOTE(eugenioforci @ May 25 2007, 12:28 PM) *

forse ho trovato qualcosa per scrivere i dati direttamente nel NEF di Nikon:
http://www.carto.net/projects/photoTools/gpsPhoto/


Afferma di fare proprio quello che cercavo, proverò a installarlo....
Grazie mille !
alpiliguri
alpiliguri
QUOTE(eugenioforci @ May 25 2007, 12:28 PM) *

forse ho trovato qualcosa per scrivere i dati direttamente nel NEF di Nikon:
http://www.carto.net/projects/photoTools/gpsPhoto/


Ho impiegato un'ora a installare tutto il necessario, e non saprei rifarlo, perchè non andava e a furia di tentativi poi ci sono riuscito.
Lanciato il file però si blocca senza riuscire a scrivere nel NEF.

Ci ho capito veramente poco, se qualcuno mastica perl e ci vuole provare benvenuto !

Se poi qualche programmatore volesse trasformare il tutto in un eseguibile per windows ancora meglio !

Buonanotte, alpiliguri.

luigimartini
Ciao a tutti,
il Gps della Sony lo ha comprato un mio amico da abbinare con la D80, non accetta i files Nef.Io penso che con qualsiasi gps compatibile con lo standard NMEA183, collegato alla fotocamera con un cavetto cablato ad hoc non ci siano problemi, in quanto il gps aggiunge solo dati a quelli della fotocamera, quindi per l'uso è sufficiente anche un vecchio gps oppure un economico etrek della Garmin.
Ciao a tutti, Gigi
Giuseppe Maio
QUOTE(gigi @ May 26 2007, 08:24 AM) *
...il Gps della Sony lo ha comprato un mio amico da abbinare con la D80, non accetta i files NEF...
A mio avviso è molto importante suddividere l’intento, il fine ed il grado di certificazione coordinate.
In altre parole se si intende “georeferenziare” delle immagini per hobby o per professioni che non richiedono elevati gradi di certificazione, è opportuno agire con unità GPS in grado di registrare tracce di percorso da associare ai file JPG all’atto di gestione degli stessi a computer. Per l’intento sopra, non è quindi necessario attribuire in postproduzione ai RAW/NEF i dati GPS in quanto gli stessi non sarebbero fruibili dal destinatario che dovrà, comunque, attivare il processo soggettivo di sviluppo RAW/NEF.
Sempre per quanto sopra suggerirei quindi per fini di origine RAW/NEF di procedere prima allo sviluppo JPG (automatico in batch o soggettivo e distinto che si voglia) quindi procedere all’attribuzione delle coordinate GPS sui JPG ottenuti. Attribuzione che continuerà ad essere fatta in base all’orario di ripresa sempre presente anche nei JPG ottenuti da processi RAW/NEF.
Inserire coordinate GPS a file RAW/NEF al di fuori del processo on-camera rende l’originale non più tale e quindi alterato da fase di editing dati EXIF.
Quanto sopra è già adottato da diversi fotografi di cerimonia che forniscono ai clienti anche i file JPG (quelli scelti e sviluppati per la stampa o l’impaginazione album, filmato e DVD video Slideshow) associati ai dati GPS per potenzialità Google Earth ed eventuali impieghi internet.

La scelta del dispositivo GPS da usare per la registrazione tracce di percorso in base a distanze minime prefissate, in base a parametri di tempo o spazio, potrà essere fatta cercando sul mercato unità GPS da escursioni, da trekking, da bici, per pesca, da barca, kayak, sci, geocaching, kitesurf, canyoning o anche utilizzando palmari o telefonini con unità GPS integrata.

La scelta del dispositivo varierà la precisione di lettura, la sensibilità di lettura (dispositivi più dedicati leggono i dati GPS in condizioni più critiche) ma anche i dati offerti. Oltre a latitudine, longitudine e ora UTC i dispositivi GPS possono anche infatti fornire altitudine e orientamento bussola come ad esempio nel caso del Magellan eXplorist 600. Se il dispositivo non dispone di bussola elettronica non potrà fornire direzioni se non quella calcolabile esclusivamente in coordinate GPS durante uno spostamento lineare come nel caso dei Magellan eXplorist di gamma diversa dal 600 prima citato.
QUOTE(gigi @ May 26 2007, 08:24 AM) *
...Io penso che con qualsiasi gps compatibile con lo standard NMEA183, collegato alla fotocamera con un cavetto cablato ad hoc non ci siano problemi, in quanto il gps aggiunge solo dati a quelli della fotocamera, quindi per l'uso è sufficiente anche un vecchio gps...
L’impiego di connessione via cavo attraverso lo standard NMEA, certamente meno pratico, è a mio avviso da ricercare per applicazioni che richiedono congiuntamente la “certificazione” degli stessi e quindi l’integrazione dei dati su un file che potrà essere considerato originale e non alterato indifferentemente se JPG o RAW/NEF. Anche per queste esigenze, è stata offerta la funzione Image Autenticaion come indicato nella discussione:

D200, D2 e funzione Image Autentication...

G.M.
alpiliguri
QUOTE(alpiliguri @ May 25 2007, 11:47 AM) *

OziPhotoTools accetta solo file JPG, ho provato con un NEF ma lo rifiuta.

Mea culpa, mi correggo:

OziPhotoTool è in grado di scrivere le coordinate nei file NEF !

(anche nei RAW Canon tra l'altro), basta aggiornarlo all'ultima versione e caricare i NEF nella sezione "Other files".
I dati restano anche nella conversione in JPG.
Saluti a tutti, alpiliguri.
panim
..un interessante articolo sui GPS e le Nikon sul sito di Bjorn Rorslett....

http://www.naturfotograf.com/index2.html
alpiliguri
QUOTE(eugenioforci @ May 25 2007, 12:28 PM) *
forse ho trovato qualcosa per scrivere i dati direttamente nel NEF di Nikon:
http://www.carto.net/projects/photoTools/gpsPhoto/

Per tutti gli interessati all'inserimento delle coordinate geografiche all'interno dei file NEF e JPG ho trovato un tutorial ed un programma (gratuito) che risolve tutti i problemi.

Tutorial: http://www.x50v.it/content/view/1740/30/

GpicSync: http://code.google.com/p/gpicsync/

Necessari un qualunque GPS in grado di salvare la traccia e un software per scaricarla e scrivere un file GPX.
Saluti a tutti,

alpiliguri
Giuseppe Maio
QUOTE(alpiliguri @ May 29 2007, 11:13 AM) *
Per tutti gli interessati all'inserimento delle coordinate geografiche all'interno dei file NEF e JPG ho trovato un tutorial ed un programma (gratuito) che risolve tutti i problemi...
alpiliguri, in materia sei una miniera di soluzioni...

Grazie per la preziosa collaborazione offerta alla community tutta.
Hai preceduto la redazione FeelNikon nell’intento di proporre il tema.

Unisco in questa la nuova discussione proposta “GPS e Geolocalizzazione Nef/jpg - Tutorial, Software gratuito compatibile NEF“ per racchiudere in una sola lo stesso argomento di interesse.

G.M.
alpiliguri
QUOTE(Giuseppe Maio @ May 30 2007, 11:18 AM) *

alpiliguri, in materia sei una miniera di soluzioni...
Grazie per la preziosa collaborazione offerta alla community tutta.
Hai preceduto la redazione FeelNikon nell’intento di proporre il tema.
G.M.

Grazie a lei,
è che usando gps per escursioni da una decina d'anni per la mia passione per la cartografia, ora che posso integrare le due cose ed avere le foto posizionate sulle carte mi diverto ancora di più.

Approfitto per portare a conoscenza di un piccolo problema con il software GpicSync, prontamente risolto dal suo autore ieri sera:

scarico le foto dalla scheda con Nikon View, e avevo selezionato in passato "aggiungi campi IPTC a tutte le immagini" per aggiungere nome e città. Apparentemente i NEF così modificati non sono più accettati e il programma non riesce ad inserire i tag GPS, anche se non comunica errori.
Basta deselezionare la casella e i NEF restano inalterati nel passaggio da Nikon View e GpicSync scrive nel NEF correttamente la posizione geografica.
Eventualmente i campi IPTC si possono aggiornare in seguito.
Ci ho sbattuto la testa ieri sera, se qualcuno vuole evitarselo...

Grazie a lei per i chiarimenti, alla redazione per i tutorial e a tutti i frequentatori dai quali ho appreso molto.
alpiliguri
eugenioforci
ciao
ho fatto un paio di prove ma non mi trovo in alcuni punti.
scarico la traccia gps con oziexplorer e la salvo (formato *.plt)
converto la traccia in gpx mi sballa l'orario di circa 9 ore.
cosa usi tu per convertire il file plt in gpx?
usando Jetphoto mi sballa di un'ora.
non riesco a capire...
grazie

alpiliguri
QUOTE(eugenioforci @ May 31 2007, 04:08 PM) *

ciao
scarico la traccia gps con oziexplorer e la salvo (formato *.plt)
converto la traccia in gpx mi sballa l'orario di circa 9 ore.
cosa usi tu per convertire il file plt in gpx?
usando Jetphoto mi sballa di un'ora.

Faccio esattamente come te, non saprei, ho fatto delle prove con tracce vecchie e al max avevo differenze di 1 ora, perchè probabilmente dimenticavo il passaggio ora legale/solare all'epoca dello scatto.
Se al primo passaggio le foto sono nel posto sbagliato le rielaboro con un'ora di differenza. Gli EXIF si sovrascrivono tutte le volte senza problemi.

Ho comunque fatto un test casalingo, con GPS e reflex sincronizzati ovviamente il risultato è giusto senza applicare correzioni.

In GpicSync devi però sempre indicare +2 (+1 in inverno) nella sezione UTC Offset. (puoi impostarlo nel file .conf in modo da averlo sempre giusto). Serve perchè l'orario nel file .GPX e .PLT è sempre quello UTC o Zulu (quello di Londra).

Nei casi più strani, dove fotocamera e gps all'epoca non erano per niente sincronizzati, cerco una foto scattata in un posto che sono sicuramente in grado di trovare sulla carta lungo la traccia registrata, in Oziexplorer guardo che orario ha il punto più vicino e da quello ricavo la differenza da impostare nella funzione di correzione.
Ciao, alpiliguri.
eugenioforci
forse mi perdo qualcosa.
questa mattina ho fatto per prova una traccia casa-ufficio.
effettivamente il file salvato della traccia è 2 ore indietro; l'orario del GPS invece è giusto. è ozi che sballa di un'ora?
come faccio allora a sincronizzarla con quello delle foto che invece è giusto.
alpiliguri
QUOTE(eugenioforci @ May 31 2007, 05:08 PM) *

forse mi perdo qualcosa.
questa mattina ho fatto per prova una traccia casa-ufficio.
effettivamente il file salvato della traccia è 2 ore indietro; l'orario del GPS invece è giusto. è ozi che sballa di un'ora?
come faccio allora a sincronizzarla con quello delle foto che invece è giusto.


Le cose stanno così (salvo smentite):
alle ore 20:00 italiane siamo a UTC +2 in estate (+1 in inverno), registri una traccia con il GPS, se indica le 20:00 evidentemente lo hai settato con fuso orario +2 oppure (es. il mio Garmin) +1 e ora legale automatica.

Reflex che indica le ore 20:00 e computer anche.

Scarichi la traccia sul pc, il file ottenuto .plt o .gpx (aprilo con Notepad, è un file di testo) riporta all'interno le ore 18:00, che è il tempo UTC.
Se invece apri la traccia all'interno di Oziexplorer, lui guarda che differenza è impostata nell'orologio di Windows (+2) e la applica al volo ai punti, che quindi sono visualizzati come ore 20:00.

A questo punto se usi il file per georeferenziare le foto è sufficiente indicare a GpicSync che l'offset rispetto a UTC è +2, lui legge nel file .gpx 18:00, applica +2 e ottiene 20:00, che corrispondono alle 20:00 della foto. Non è necessario usare la funzione di correzione.

Riassumendo, i GPS comunicano i dati sempre e solo in tempo UTC, l'impostazione del fuso serve solo a mostrare a display l'ora corretta nel paese nel quale ci si trova, nei file scaricati i dati sono in tempo UTC, i programmi che li elaborano devono conoscere l'offset da applicare a questi dati, Oziexplorer lo prende dall'orologio di Windows, GpicSync richiede l'impostazione manuale.

Controlla che GPS e PC siano impostati allo stesso modo +2 (o +1 e ora legale) reflex altrettanto e dovrebbe andare.
Almeno spero, la mia descrizione corrisponde ai miei settaggi, e funziona.
Ciao, alpiliguri.
dema
vorrei sapere da chi ha già un GPS magari un modello staccato dalla macchina che mi sembra più comodo da portarsi dietro, se sia possibile poi a casa recuperare le informazioni sulla città in cui ero, in modo da poterle stampare sulla foto, oppure se l'unico modo per vedere chiaramente dove sia stata scattata la foto sia di caricarla in google o programmi simili.
grazie.gif
luigimartini
Ciao,
se hai un gps staccato è sufficiente che memorizzi il "waypoint" del luogo, poi a casa con tutta calma puoi vedere le coodinate geografiche e abbinarle a un tipo di programma che fa il servizio che desideri;io penso che i dati utili siano:lat, long, ora utc, giorno, anno e altezza sul livello del mare.
Io posseggo un piccolo gps gartografico Garmin ique3600, il quale non va bene da collegare a una fotocamera in quanto non gestisce uscita dati con lo standard NMEA 0183, ma va benissimo per ricavare gli altri dati per una foto.Penso che il più economico gps per questo scopo sia il Garmin etrex, consuma molto poco e costa relativamente poco, e ha già il cavetto a corredo sia per il pc, che per la fotocamera.
Saluti, Gigi
dema
QUOTE(gigi @ Jun 6 2007, 01:18 PM) *

... i dati utili siano:lat, long, ora utc, giorno, anno e altezza sul livello del mare.
...

Si ma con questi dati come faccio a ricavare la città in cui ero. Faccio un esempio pratico quest'estate andrò in Corsica con la mia D2x e farò un tour dell'isola, quando tornerò a casa mi piacerebbe poter stampare nella cornice della foto il nome della città ma avendo qualche migliaio di foto vorrei qualche cosa che sial il più possibile automatico.
QUOTE(gigi @ Jun 6 2007, 01:18 PM) *

più economico gps per questo scopo sia il Garmin etrex

Va bene anche come navigatore?
alpiliguri
QUOTE(dema @ Jun 6 2007, 01:25 PM) *

Si ma con questi dati come faccio a ricavare la città in cui ero. Faccio un esempio pratico quest'estate andrò in Corsica con la mia D2x e farò un tour dell'isola, quando tornerò a casa mi piacerebbe poter stampare nella cornice della foto il nome della città ma avendo qualche migliaio di foto vorrei qualche cosa che sial il più possibile automatico.

Non esiste un apparecchio che dia in uscita il nome della città, (tra l'altro cosa si intende per città, il confine di comune ? il centro abitato ?) Solo la sovrapposizione della traccia e foto su una carta possono portarti a decidere quale nome assegnare, non puo' farlo un software.

A parte questo scaricare la traccia dal GPS e inserire le coordinate in centinaia di foto è un lavoro di pochi minuti molto automatizzato. Poi le foto possono essere sovrapposte a Google Heart e con un programma che faccia l'edit multiplo degli Exif selezioni tutte le foto alle quali assegnerai lo stesso luogo e con un solo passaggio compili l'apposito campo EXIF o IPTC con la città corretta.

Se ti interessa solo il nome del luogo puoi fare anche prima: se fai un tour avrai un ora di arrivo ed una di partenza da ogni città/tappa, ordini le foto per data, selezioni un intervallo e assegni il nome della tappa alle foto che cadono nell'intervallo arrivo/partenza per ogni luogo... senza gps.

buon viaggio !
alpiliguri
dema
Il navigatore che ho in auto "alfa 147" della navtech sul monitor mi dice sempre la via in cui sono e la città o paese.
Per esempio via dei mille;Bologna

Quindi tu mi nella seconda parte del post dici che una volta impostato i dati nelle foto e caricate in Google Heart devo visivamente vedere quale sono le foto scattate a Bologna per rimanere in tema e quali a Sasso Marconi (comune in provincia) poi con un software tipo acdsee modifico i dati exif delle varie foto.

per la terza parte andrebbe bene se il giro fosse chiaro e semplice ma girovagando in giro non so se sia fattibile; avevo inizialmente pensato di fotografare all'inizio del paese il cartello stradale, poi ho pensato che forse non è poi così semplice per esempio mentre guido come faccio ?? hmmm.gif
alpiliguri
QUOTE(dema @ Jun 6 2007, 03:35 PM) *

Quindi tu mi nella seconda parte del post dici che una volta impostato i dati nelle foto e caricate in Google Heart devo visivamente vedere quale sono le foto scattate a Bologna per rimanere in tema e quali a Sasso Marconi (comune in provincia) poi con un software tipo acdsee modifico i dati exif delle varie foto.

Esatto, io farei così.

Siccome il mio inglese è pessimo, non sono sicuro di aver capito, ma la soluzione al tuo problema potrebbe essere nella funzione "add geoname" di GpicSync, mi pare di capire che in base alla posizione, se sei connesso a internet, legge un database e ricava i nomi geografici più vicini, ne selezioni uno e rinomina o scrive negli exif questo nome.
Ti consiglio di porre un quesito nel gruppo di questo programma, l'autore risponde velocemente, lui potrebbe trovarti la soluzione, o magari aggiungerla al programma se di interesse generale.
Guarda qui: http://code.google.com/p/gpicsync/

da alcuni post:
Fixed a problem when retrieving some geonames. If one geoname
doesn't exist it is ignored and the others are used now (had a problem
for some UK data where the region metadata wasn't available in
geonames.org database).

Just for information I've also seen this solution with Google Earth:
1) Clik and open this kml in GE (Google Earth):
http://www.geonames.org/kml/feature-networklink.kml
It is a network link which will load the geonames in the region you're
looking at in GE
(Check the goenames folder in the "Places" tab to make it visible)
2) Take your original gpx and drag and drop it in GE:
You now see the geonames which are in proximity of your track and
which are likely to be used.
3) If you want to edit one of them click on the waypoint and then
click on "Placemark on geonames.org"
This directly show this geoname in your browser and you can modify it.
I'll see if I can also use this network link with the "view in Google
Earh" in GPicSync.


Se poi la trovi, facci sapere !
Ciao, alpiluguri
luigimartini
Ciao a tutti,
sono in ritardo, ma condivido i consigli di Alpiliguri.
Il mio consiglio era più manuale che automatico:praticamente salvando le traccie del gps e quando si arriva a casa si guarda la mappa della zona in cui si è fatto la gita e in base alle località che si è visitato si riportano i dati sulle foto.Se per esempio uno fa delle foto nella mia citta:Alassio (SV)
leggerà lat N 44.00 - log. E 8.11 data xx ora xx, riportando io dati con un editor sulle foto anche se vanno in mano a una persona che non conosce il posto, si potrà sempre ricavare una posizione certa.La cosa mi sembra troppo lunga e macchinosa, sicuramente è più comodo un gps dedicato.
Il Garmin etrex, non è cartografico, ma salva solo le tracce.
Questo economico gps e comodo per l'escursionismo, per cercare i funghi
e anche per memorizzare fondali marini.
Saluti a tutti, Gigi
iMauro
Ho appena letto l'articolo Nikon Experince sul Magellan 500 e il software OziPhotoTool per l'inserimento in automatico delle cordinate nei dati exif.

Ora la mia domanda è questa:
ma non è possibile con qualche software inserire "manualmente" le coordinate partendo dal fatto che le conosco a priori, senza l'ausilio del GPS?

Esempio: So dove ho scattato la foto, cerco la zona con Google map che mi fornisce le coordinate, e le inserisco manualmente nel file...
Basterebbe un programma che scrivesse nei dati exif relativi alle coordinate del file (JPG e NEF).
Sicurmante più lento, ma non ho bisogno di acquistare un GPS.wink.gif
iMauro
Quindi vi chiedo se conoscete un software in grado di editare il dati Exif, in particolare nei file NEF, in modo da aggiungere manualmente le coordinate.
grazie.gif
nonnoGG
QUOTE(M@O @ Jun 19 2007, 07:09 PM) *

Quindi vi chiedo se conoscete un software in grado di editare il dati Exif, in particolare nei file NEF, in modo da aggiungere manualmente le coordinate.
grazie.gif

Opanda Power Exif (versione registrata) consente la manipolazione di tutti i dati Exif sui files jpg .
iMauro
QUOTE(nonnoGG @ Jun 19 2007, 07:36 PM) *

Opanda Power Exif (versione registrata) consente la manipolazione di tutti i dati Exif sui files jpg .

Hai provato con i NEF?
Alessandro Castagnini
QUOTE(M@O @ Jun 19 2007, 06:40 PM) *

Hai provato con i NEF?

Ho appena fatto la prova e questa e' la risposta:

"You are using the trial version of PowerExif, the function is only for registered users."

Come avrai capito, io ho solo la versione free che installa la trial PowerExif.

Da quanto riportato nella finestra d'avviso, sembrerebbe che esista la possibilita' di editare anche i NEF, ma, per esserne sicuro, vai al sito ufficiale e leggi (purtroppo qui ho una connessione lentissima, quindi non l'ho potuto fare per te).

Ciao,
Alessandro.
iMauro
Ho trovato un software adatto: GPicSync, usando la sua funzione "Exif writer".
Può inserire manualmente latitudine e longitudine anche nei file NEF.
Dovrebbe essere un prodotto di "google", devo solo capire se è possibile in qualche modo utilizzarlo insieme a Google Earth.

Se vi fa fate qualche prova, io vi terrò informati...
Ciao
Giuseppe Maio
QUOTE(Giuseppe Maio @ May 30 2007, 11:18 AM) *
...Grazie per la preziosa collaborazione offerta alla community tutta. Hai preceduto la redazione FeelNikon nell’intento di proporre il tema...
Ecco cosa intendevo:

GPS Magellan eXplorist 500: georeferenziare i propri scatti digitali...

G.M.
iMauro
Breve tutorial per inserire le coordinate GPS manualmente.
Ho utilizzato Google Earth (GE) e GPicSync (GS).

Aprire GE e cambiare le impostazioni default per la visualizzazione dei gradi: Strumenti>Opzioni>Vista3D>Visualizza lat/long = GRADI

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Ricercare la località conosciuta dove si è scattata la foto il più precisamente possibile e aggiungere un segnaposto, si aprirà una finestra dove sono indicate la latitudine e la longitudine del posto.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Aprire il programma GS e selezionare Tool>EXIF writer.
Copiare e incollare i valori delle coordinate presi con GE nella finestra che si aprirà e cliccare su "Select and write in piucture/s". Alla fine selezionare uno o più file (JPG o NEF) e applicare.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Forse ci sarà un modo più veloce? Studierò meglio la cosa....

P.S. Certo è un metodo "poco professionale" ma per me ora è sufficente.
Fino a quando non comprerò un nuovo GPS....
Ciao
alpiliguri
QUOTE(M@O @ Jun 19 2007, 08:07 PM) *

Ho trovato un software adatto: GPicSync, usando la sua funzione "Exif writer".
Può inserire manualmente latitudine e longitudine anche nei file NEF.
Dovrebbe essere un prodotto di "google", devo solo capire se è possibile in qualche modo utilizzarlo insieme a Google Earth.

GPicSync è ottimo, gratuito, scrive i NEF, e puoi inserire le coordinate anche senza GPS se le conosci, ma per quello che vuoi fare tu la soluzione è ancora più semplice, e viene sempre da casaGoogle.

Scarica Picasa (picasa.google.it) ottimo software per l'archiviazione e la correzione semplice e rapida delle foto (legge anche i NEF), al suo interno selezioni le foto che vuoi, poi Strumenti / Etichetta Geografica / Crea etichetta in GoogleHeart, automaticamenti si apre GoogleHeart con una finestra che contiene miniature delle tue foto, navighi sul globo fino a trovare il punto dove ha scattato (hai un mirino) e premi "Etichetta geografica" se lo fai foto per foto, spostando ogni volta la posizione, oppure "Etichetta tutto" se tutte le foto selezionate sono nello stesso posto.
Et voilà nei jpg ti ritrovi le coordinate inserite negli exif, senza neanche avere il GPS.
Buon divertimento, ti lascio poi scoprire la funzione "Visualizza in GoogleHert" quando avrai un po' di foto georeferenziate.
Ciao, alpiliguri.
Pagine: 1, 2
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.