Ciao, del 135, negli ultimi tempi, si è parlato parecchio.
Tra le due versioni non ci sono differenze, come potrai tu stesso constatare in questo link:
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html .
Per il resto ti posso dire che il 135 è veramente un buon vetro. Non distorce e non vignetta ed è esente da ogni tipo di aberrazione. E’ dotato di un paraluce integrato (cosa molto comoda) che è assolutamente inutile, non che non riesca a fare il suo lavoro, ma è solo che il 135 non gli offre occasione per rendersi utile, essendo in grado di reggere foto anche con il sole in campo senza battere ciglio. La nitidezza non è affatto male. In passato era considerato “il tele”, nel classico terzetto di lenti di ogni buon fotografo. Oggi è assolutamente da acquistare, viste le sue caratteristiche di compattezza e qualità che lo rendono molto appetibile, in modo particolare considerando i prezzi a cui si trova nell’usato.
Marcello