prea
Jul 30 2004, 07:41 AM
Sarei intenzionato a prendere l'AF 28-200mm f/3.5-5.6 D IF per la Nikon D70.
Gradirei qualche parere in merito.
Ciao
prea
Claudio Orlando
Jul 30 2004, 09:07 AM
Tra i partecipanti non è molto apprezzato
Se fai una ricerca troverai alcune discussioni.
sergiobutta
Jul 30 2004, 06:41 PM
Allo stato dell'arte, gli zoom con una grossa escursione focale non si distinguono per qualità. Ciò vale per tutte le case produttrici.
DiegoParamati
Jul 30 2004, 07:08 PM
non vorrei offendere nessuno, ma che fai compri una Porsche e ci metti le gomme della Punto????
Non mi sembra una gran scelta...
Falcon58
Jul 30 2004, 10:48 PM
Ciao prea,
concordo con tutti quelli che hanno postato prima di me.
Mia moglie PURTROPPO, ha proprio tale obiettivo, che sarà anche pratico, infatti quando vai in giro hai quasi un corredo fotografico intero in una sola ottica; ma la qualità............Bah........
Adesso vedi tu.
Luciano
dallostomauro
Jul 31 2004, 12:23 AM
...ho provato il sigma 28/300, che fa la stessa cosa, ma ancora più esasperata...risultato? Inguardabili per essere state fatte con una reflex.....
Andrea Lapi
Jul 31 2004, 07:19 AM
Se proprio vuoi prendere un obiettivo tuttofare buono io prenderei il 24-120 vr!!!!
prea
Jul 31 2004, 01:04 PM

Ringrazio tutti.
Ci penserò su.
In ogni caso su listino Nikon costa 846 euro.
Lo avrei preso a 500 euro trattabili.
Parliamo dello stesso obiettivo???
http://www.europe-nikon.com/details.aspx?c...d=249&catId=119prea
AstEniA
Jul 31 2004, 06:34 PM
Ma io credo di no....o almeno posta altre caratteristiche....io l'ho visto a circa 500
DiegoParamati
Aug 3 2004, 07:35 PM
A parte quello che ti ho scritto in precedenza e che ti confermo in toto ( I blessed the rain down in Africa) se lo vuoi prendere stai bene attento a quale delle due versioni è: quella da 850€ circa o quella da circa 500€????
Non si sa mai, magari hai già controllato però un controllo in più certo male noon fa...
Fedro
Aug 3 2004, 07:41 PM
800 eur ... 500 eur ... 100 eur... indipendentemente dalla spesa secondo me sarebbero soldi spesi male....
matteoganora
Aug 4 2004, 08:39 AM
Io non capisco perchè li producano determinati vetri...
Compra due ottiche fisse piuttosto... lascia perdere quei plasticoni che spacciano per tutto fare e invece non fanno niente... o meglio fanno tutto male!!!
Il 28-200 è per eccellenza lo zoom più scaruso che ci sia... di qualsiasi marchio sia...
DiegoParamati
Aug 4 2004, 08:42 AM
Matteo ricorda che esiste il 28-300...ancora peggio!!!!!
falcon
Aug 7 2004, 09:37 AM
Esistono le due versioni del 28-200 e la vecchia , piu' ingombrante , costana propio intorno agli 800 euro. L a nuova versione ,piu' piccolo e con attacco parzialmente in policarbonato, presenta uno schema completamente rivisto ed e' un " ED " , il prezzo del nuovo si aggira sui 500 euro ed e' stato ampiamente testato sul si "NIKONIANS" con gudizio abbastanza positivo , visto la notevole escursiione focale !!!
Personalmente ho avuto modo di provare la seconda versione su una D100 , in montagna con una bella giornata per portarmi meno peso possibile . I risultati devo dire buoni ma ..... le condizioni erano ottimali !!!
Ora uso un 24-120 wr nelle mie lunghe camminate e non mi ha mai deluso....
Davide.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.