Salve a tutti!
Sono un nuovo utente, inesperto del forum.
Da fedele Canonista ho intrapreso l'avventura della NIKON acquistanto una D200 con obiettivo Tamron 17-50.
Vorrei implementare il corredo con un'ottica a focale maggiore che abbia un rapporto qualità - prezzo ottimale.
Mi date qualche consiglio?
Altra domanda: ho visto uno Zoom 35-70 f 28 Nikkor... vale la pena spendere circa XXX euro?
grazie.

Usa la funzione "cerca" e troverai discussioni a non finire su questo obiettivo
Il mio consiglio stai molto attento se lo compri usato.... altro dirti non vo'

Io l'ho avuto prima del 28/70 ed è una magnigfica ottica, a certe focali paragonabile al 28/70 ma attenzione agli usati, controlla due cose sopratutto:

1 La presenza di muffe all'interno delle lenti
2 Lo scorrimento del barilotto, che deve risultare legermente frenato ma fluido

Ti sconsiglio l'acquisto on line se non hai la possibilità di provare l'ottica

Ciao Paolo

Il 35-70f2.8 è una bellissima ottica (prima tutti i matrimonialisti ce l'avevano!)...
Tuttavia, come chi mi ha preceduto, non la acquisterei senza poterla vedere...

Oltre ai problemi già esposti il 35-70 soffriva di scollamento di una delle lenti interne (che tende ad opacizzare notevolmente i risultati) ed in più presenta spesso (in accoppiata con le DSRL) problemi di back/front focus...

Di contro, i Tamron (come tutti gli universali) tendono a variare di molto da esemplare ad eseplare in nitidezza e precisione di AF...

Insomma il mio consiglio (limitatamente a queste due ottiche) è quello di provare la lente prima dell'acquisto...

Buona scelta !!!

Ho acquistato giusto ieri on line l'ottica in oggetto, che completerebbe il mio corredo di zoom a f2,8, oggi fratelli 'minori' dei 17-55, 28-70, ecc.
Ne ho sempre sentito parlare bene e per questo l'ho cercata usata, permunendomi di chiedere sulle problematiche specifiche che questi esemplari possono denotare.
Che dire... le risposte per ora mi dicono che è in perfetto stato e le foto che ho visto in rete confortano questi giudizi (per la verità dai 50mm in sù sembra avere una caduta di nitidezza ai bordi).
Spero di avere conferme il prima possibile e di mostrare anch'io qualche foto.
Luca

Io l'ho avuto e l'ho venduto, da il meglio a 35 ,in digitale perde, ha il fastidioso "allungamento" degli obiettivi a pompa, alcuni esemplari hanno problemi di muffe e di collante , ciò non toglie che sia considerato un buon obiettivo, mi dispiace andare contro-corrente,ma non lo ricomprerei preferisco il 28-70 (sorry)

Da informazioni sull'oggetto acquistato questi problemi (ancora) non li mostra; poi oggi dovrebbe arrivare e vi saprò dire.
Ciò non toglie che le considerazioni da me fatte - rispetto alle mie esigenze - sono:
1 - che costa 1/4, credo, rispetto al 28-70 (rapporto qualità/prezzo chiesto da Doctorfix);
2 - che è considerato un ottimo obiettivo, in relazione ad altri zoom normali di casa nikon(rapporto qualità/prezzo chiesto da Doctorfix);;
3 - che completa il mio corredo di zoom 'corti' e luminosi, con trascorsi professionali(rapporto qualità/prezzo chiesto da Doctorfix);;
4 - che NON è DX (va beh, neanche il 28-70), e posso utilizzarlo anche su corpi analogici.
Poi che sia meglio il 28-70, essendo comunque entrambe ottime ottiche, credo sia facilmente sostenibile.
Ciao
Luca

Non intendevo denigrare l'obiettivo ma semplicemente elencare i motivi per i quali non era di mio gradimento, e avendolo avuto , non parlo per sentito dire. Anche il 28-70 presto verrà rimpiazzato da un'altro obiettivo ..... migliore ? ... vedremo...
ciao

Ciao Luca,

l'allegato è uno scatto con AFD35-70 F2,8 a 70mm F5,6 1/25 a mano libera ISO 100 con una leggera maschera di contrasto e (ovviamente) la sfocatura ai bordi ed il ridimensionamento.
(Sembrerebbe una foto del tipo tutto bianco e nero tranne i tram ma non é così)

Mi sembra abbastanza nitida! O no?

A prescindere dall' abilità del fotografo,parlo da un punto di vista puramente tecnico,con qualunque obiettivo, con la luce giusta,e impostando correttamente la macchina si possono fare ottime foto.
Andando poi a vedere per il sottile, con mire ottiche, e test si vedono le differenze, che a volte non sono percettibili a occhio nudo. L'ideale sarebbe stampare vari crop :ai lati ,al centro al bordo.
in internet poi con la compressione si va molto a naso...
Comunque anche io con quest'ottica ho fatto delle belle foto.... capisco che ha un buon rapporto\qualità prezzo nell'usato...questo è il suo maggior punto di forza, a mio avviso

Quindi sarebbe che sono abile?

Certamente... ! Avevi dei dubbi ?