Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > NIKON PHOTO LAB > Paesaggio
rayced
Ciao a tutti,
sto facendo alcuni esperimenti con le conversioni in bianco e nero in photoshop, gli scatti fanno parte di un progetto molto ambizioso che sto realizzando per mio conto inerente forme, linee, motivi e sagome (spero che possa concretizzarsi in una pubblicazione). Gradirei il vostro parere e le vostre critiche. Immagini clikkabili.

IPB Immagine

IPB Immagine

IPB Immagine

IPB Immagine

Grazie in anticipo per i vostri preziosi commenti e consigli.

alexgagliardini
Un'idea interessante la tua e' una realizzazione che sembra niente male.
Mi piace il bianco e nero anche se rivedrei quella con le xxx e l'albero (troppo nero, si perde qualche dettaglio).
Il taglio della prima e dell'ultima lasciano in sospeso qualche cosa nella parte alta, dove c'e' una porzione di terreno appena accennata in cui cade l'occhio e cerca qualche informazione di piu'.
Bellissimo il gioco delle linee del terreno. Vai avanti...
barchis
le inquadrature mi piacciono, forse non sono ben evidenziate e nette le tracce e le forme ... ma penso che con la conversione potresti porvi rimedio senza problemi .. Usi il miscelatore canale per la conversione'
ValerioMusi
Idea piu che meritevole,speriamo in bene per te che vada tutto in porto..
Per quanto riguarda le foto,come taglio di ogni singolo scatto lo trovo piu che buono,specialmente ls prima...
Per la convercioni BN invece ho qualche dubbi,avendo il monitor perfettamente tarato con apposita sonda,non riesco a notare i punti di bianco che almeno secondo me,mi sembrano grigi....


Valerio
stefanocucco
ciao, la prima e quella con il trattore mi piacciono molto.. un bell'esperimento cmq, complimenti
sulle conversioni non sono esperto però anch'io sul mio monitor vedo solo nero nelle ombre delle xxx e dell'albero e da un pò fastidio
P.S. O.T.
ma mi ha censurato anche b...e invece di p...e blink.gif
Negativodigitale
Complimenti!

Sono 4 foto notevoli con degli ottimi tagli ed una conversione aggressiva che mi piace molto.

Leggendo le tue note riesco ad interptretarle ancora meglio:
sei riuscito ad oltrepassare il significato intrinseco di ciascuno degli scatti ed a darne una visione ulteriore ed astratta, quella di forme, linee e sagome.
In questa ottica il gioco delle ombre è fondamentale.

In bocca al lupo per il tuo progetto.

Ciao! Paolo
rayced
Gazie a tutti per i commenti e le critiche.

@nevefresca: la perdita di alcuni dettagli sulle ombre è una mia scelta di conversione volta ad enfatizzare maggiormente le texture del terreno. Per quanto oncerne le composizioni è un difetto che avevo notato anche io, probabilmente proverò a croppare, tuttavia la cornice in stampa dovrebbe essere nera quindi forse il difetto è meno fastidioso. Grazie per le tue critiche molto interessanti.

@barchis: si uso il miscelatore canale per le conversioni.

@musampa: grazie per il tuo prezioso intervento, in effetti i bianchi sono quasi assenti, vedrò di porvi rimedio, anche se con questo tipo di conversione forse sono penalizzati dal metodo stesso.

@negativodigitale: grazie mille per gli attestati di stima, le conversioni così aggressive sono proprio ricercate per enfatizzare le forme e dare una sensazione tattile delle trame all'osservatore, cosa molto facile a dirsi ma estremamente complicata nel realizzarla.
kogaku
...nulla da ridire sulle inquadrature, ma la conversione non va... Principalmente perchè trovo che ci sia fin troppo nero e non molti grigi.. Infatti nella prima si va a perdere la tridimensionalità dei campi per la forte dominante di cui sopra...
rayced
QUOTE(kogaku @ Sep 8 2007, 10:30 AM) *
...nulla da ridire sulle inquadrature, ma la conversione non va... Principalmente perchè trovo che ci sia fin troppo nero e non molti grigi.. Infatti nella prima si va a perdere la tridimensionalità dei campi per la forte dominante di cui sopra...


E per quanto riguarda le altre conversioni che ne dici?
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.