Gentili amici.
Sono da oltre un quindicennio un nikonista incallito. Ho sempre acquistato obiettivi originali anche usati nikkor ed attualmente uso una D200.
Peraltro, da sempre coltivo il sogno di acquistare un 300 mm f 2,8 ma purtroppo l'originale ha un costo anche sull'usato per un amatore come me inavicinabile.
Me ne sono ormai fatto una ragione e quando stavo per capitolare optando per il nikkor AF 300mm f4 mi è capitata l'occasione di un 300 mm Tamron f2.8 usato innesto AI.
Chi mi sa consigliare per il meglio?
E' preferibile un 300 mm originale autofocus ma con un'apertura più contenuta come f4 od il Tamron f2,8?
L'uso che ne devo fare è la foto sportiva anche in interni, ed il reportage.
Poter disporre di una luminosità in più come quella di un f2,8 (con l'ulteriore vantaggio di poter sfuocare lo sfondo del soggetto) mi farebbe propendere per il Tamron.
Se qualcuno ha avuto opportunità di testare entrambi i suddetti obliettivi e mi può aiutare a decidere vi sarei immensamente grato.