Ciao ragazzi,posseggo una Nikon D80 con il 18/70 e 70/300 VR.
Pensavo di sostituire il 18/70 ( di cui sono abbastanza soddisfatto vista la resa rapportata al prezzo) con uno dei due obiettivi in oggetto (ovviamente abbinandoci in seguito un grandangolare tipo Tokina 12/24 o Nikon 12/24).
Cosa mi consigliate considerando che vorrei farci anche qualche ritratto?
Com'è lo sfuocato dei due e la resa cromatica?
Sarei più propenso al Nikon,però sò che è un'ottica abbastanza datata..Aspetto consigli e ringrazio fin d'ora
Qualche tempo fa mi sono trovato nella tua stessa situazione: Tamron o Nikon?
Dal rivenditore ho trovato il Tamron nuovo ed il Nikon usato.
Ho eseguito qualche scatto a TA con entrambi e...ho preso il Nikon.
Tutta un'altra pasta di obiettivo.
Molto solido, costruzione impeccabile; a TA è ottimo a 35 e leggermente più morbido a 70.
Il Tamron, invece, a 75 e a TA è assolutamente inguardabile, per conto mio.
Per avere dei risultati decenti ho dovuto chiudere sino a 5,6 e ancora non ero soddisfatto.
Vai con il 35-70, ma fai una attenta verifica sulle lenti interne: che siano ben pulite e trasparenti.
Buone foto
Fabrizio
P.S.: prendendo il Nikon ho anche risparmiato un bel po' ;-)!
Dal rivenditore ho trovato il Tamron nuovo ed il Nikon usato.
Ho eseguito qualche scatto a TA con entrambi e...ho preso il Nikon.
Tutta un'altra pasta di obiettivo.
Molto solido, costruzione impeccabile; a TA è ottimo a 35 e leggermente più morbido a 70.
Il Tamron, invece, a 75 e a TA è assolutamente inguardabile, per conto mio.
Per avere dei risultati decenti ho dovuto chiudere sino a 5,6 e ancora non ero soddisfatto.
Vai con il 35-70, ma fai una attenta verifica sulle lenti interne: che siano ben pulite e trasparenti.
Buone foto
Fabrizio
P.S.: prendendo il Nikon ho anche risparmiato un bel po' ;-)!
Ciao Knight e grazie dell'esauriente risposta..
In effetti credo valga la vecchia regola " nessuno regala niente per niente" , quindi ci sarà pure qualche motivo se prima del fantastico 28-70 f2.8 Nikon
c'era il 35-70 nel settore professionale Nikon..
Credo che lo stesso discorso si possa fare anche riguardo al 17/55 Tamron f2.8..
A questo punto seguirò i tuoi consigli e mi indirizzerò verso un buon usato Nikon ..Grazie e ciao
Qualche tempo fa mi sono trovato nella tua stessa situazione: Tamron o Nikon?
Dal rivenditore ho trovato il Tamron nuovo ed il Nikon usato.
Ho eseguito qualche scatto a TA con entrambi e...ho preso il Nikon.
Tutta un'altra pasta di obiettivo.
Molto solido, costruzione impeccabile; a TA è ottimo a 35 e leggermente più morbido a 70.
Il Tamron, invece, a 75 e a TA è assolutamente inguardabile, per conto mio.
Per avere dei risultati decenti ho dovuto chiudere sino a 5,6 e ancora non ero soddisfatto.
Vai con il 35-70, ma fai una attenta verifica sulle lenti interne: che siano ben pulite e trasparenti.
Buone foto
Fabrizio
P.S.: prendendo il Nikon ho anche risparmiato un bel po' ;-)!
[/quote]
In effetti credo valga la vecchia regola " nessuno regala niente per niente" , quindi ci sarà pure qualche motivo se prima del fantastico 28-70 f2.8 Nikon
c'era il 35-70 nel settore professionale Nikon..Credo che lo stesso discorso si possa fare anche riguardo al 17/55 Tamron f2.8..
A questo punto seguirò i tuoi consigli e mi indirizzerò verso un buon usato Nikon ..Grazie e ciao
Qualche tempo fa mi sono trovato nella tua stessa situazione: Tamron o Nikon?
Dal rivenditore ho trovato il Tamron nuovo ed il Nikon usato.
Ho eseguito qualche scatto a TA con entrambi e...ho preso il Nikon.
Tutta un'altra pasta di obiettivo.
Molto solido, costruzione impeccabile; a TA è ottimo a 35 e leggermente più morbido a 70.
Il Tamron, invece, a 75 e a TA è assolutamente inguardabile, per conto mio.
Per avere dei risultati decenti ho dovuto chiudere sino a 5,6 e ancora non ero soddisfatto.
Vai con il 35-70, ma fai una attenta verifica sulle lenti interne: che siano ben pulite e trasparenti.
Buone foto
Fabrizio
P.S.: prendendo il Nikon ho anche risparmiato un bel po' ;-)!
[/quote]
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.