giuseppebattelli
Oct 26 2007, 11:29 PM
spero non crei disagi a nessuno questa mia domanda.....ho visto che tra le macchine in oggetto, esiste una notevole differenza di prezzo, sono possessore nikon e non ho alcuna intenzione di cambiare, mi chiedo semplicemente se a parte i 2 MP in più, questa differenza sia leggittimata dalla qualità. senza assolutamente voler polemizzare.
saluti.
nano70
Oct 26 2007, 11:38 PM
Credo che l'argomento sia stato già trattato e più volte come qui:
http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=68504Comunque in generale la D300 ha caratteristiche come corpo, autofocus sistema esposimetrico direi superiori rispetto alla 40D. Saluti
giuseppebattelli
Oct 26 2007, 11:39 PM
QUOTE(nano70 @ Oct 27 2007, 12:38 AM)

Credo che l'argomento sia stato già trattato e più volte come qui:
http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=68504Comunque in generale la D300 ha caratteristiche come corpo, autofocus sistema esposimetrico direi superiori rispetto alla 40D. Saluti

grazie per la segnalazione, do un occhiata.
Rugantino
Oct 27 2007, 01:14 PM
C'è un test su FC di questo mese della Canon. Se ne parla veramente benone.