Salve a tutti,
mi trovo ad affrontare una scelta dettata da esigenze lavorative ed .... anagrafiche; non essendo più un ragazzino (il mezzo secolo l'ho superato) sto cercando di ottimizzare il corredo in considerazione anche dell'evoluzione tecnologica del brand.
Attualmente possiedo:-2 D200 con MB-D200 con 12/24 + 17/55 + 50 1,4 + 105 VR + 70/200 VR + 2 SB800.
Domanda: fermo restando 12/24 + 70/200VR, meglio 17/35 + 50 1,4 + 85 1,8 (sostituendo quindi 105 VR e 17/55) oppure 28/70 + 85 1,8 + 105 VR (sostituendo quindi 50 1,4 e 17/55).
La domanda nasce dal voler viaggiare più leggero possibile lasciando alle situazioni strutturate l'utilizzo delle ottiche specialistiche (ritratto in location o macro).
Generi praticati: reportage, matrimoni, street, landscape, people, still life, macro occasionalmente.
Grazie per le risposte e buona luce a tutti
beppe

Con quello che hai, hai poco da alleggerire.
Già 2 corpi macchina hanno il loro peso, se poi aggiungi le impugnature...
Io mi baso sul tipo di servizio. Quando si tratta di una inaugurazione, un convegno, o un compleanno porto solo un corpo macchina con un flash e un'ottica tuttofare.
In caso di matrimonio, catalogo in location, o altro di impegnativo sono costretto a portare tutto con me.
Il secondo corpo serve spesso solo come riserva in caso di malfunzionamenti, che non sono mai successi, ma che sono sicuro capiteranno il giorno in cui lascerò il secondo corpo a casa.
Eventualmente poi spezzare l'attrezzatura in due borse e rischiare oparechcio lasciandone una in macchina durante gli spostamenti, ma io non lo farei mai. Al massimo lascio in macchina i supporti, i treppiedi e qualche piccolo accessorio. Niente di più.

Un giorno inventeranno il 12-2000 F2 lungo non più di 15 cm e pesante mezzo chilo!

Se con "evoluzione tecnologica del brand" intendi un tuo futuro passaggio al formato FX, ti converrà mettere in previsione la sostituzione delle ottiche DX ;
se invece intendi continuare col formato ridotto, non vedo come potresti guadagnare ingombro e peso con ottiche diverse da quelle che possiedi.




Purtroppo, però, dovrà avere un diametro di almeno un metro (2000:2)...

Io, se fossi al posto tuo farei così: venderei una D200+MB-D200 e comprerei la D300; Venderei il 50 1.4 e prenderei l'85 1.4

Un salutone

Penso almeno per il momento di rimanere sul DX: stavo prendendo in considerazione il passaggio alla D2Xs in sostituzione delle D200.
La mia richiesta non nasceva solo dal peso da portarmi in giro, ma anche, dal tentativo di dividere in "tuttofare" e "specialistico" il corredo in modo da poter "idealmente" avere un corpo per situazione, migliorando o, almeno non penalizzando, la qualità: esempio, affronto il reportage street, corpi e due ottiche; matrimonio, corpi e due ottiche; ritratto in location, corpi e due ottiche; landscape, corpi e due ottiche.
Spero di essere stato più chiaro nell'esposizione del dubbio.
Grazie beppe

Il tuo dubbio a questo punto si risolve da solo.
Prevedi cosa portare a secondo del lavoro (come faccio io)
Qiello che hai va più che bene.
(Tanto poi quello che non ti sei portato dietro lo vorresti aver avuto con te in ogni caso)

Se la scelta "secca" è tra le due terne di ottiche che hai indicato come candidate al subentro nel primo post, preferisco la più "corta", cioè la prima, specialmente sul DX.

Quanto al corpo-macchina, se hai l' esigenza di alleggerire l'insieme nelle uscite, punterei alla D300 piuttosto che alla D2X.

e il nuovo 24-70 ? (Corredo: 12-24; 24-70; 70-200; 105 VR + eventualmente TC XX)

P.S. é il mio corredo (il 24-70 spero stia per arrivare, prima ho avuto il 28-70) e mi ci trovo benissimo (anche se non é tanto leggero).