L'ottica è concepita anche per il formato DX? andrà bene? Qualcuno sà qualcosa?
QUOTE(batmam @ Nov 1 2007, 05:37 PM) 
L'ottica è concepita anche per il formato DX? andrà bene? Qualcuno sà qualcosa?
...va.....BENISSIMO
Francesco Martini
Visto che non è ancora uscita, inutile sperare in recensioni approfondite...
Però se ne è già parlato un po' qui, per esempio:
http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=74228
Essendo un'ottica di grande qualità e pensata per soddisfare le esigenze di chi acquista la D3, non ho il minimo dubbio che andrà alla grande anche (e a maggior ragione) su DX. Che un fedele del 12-24 come Francesco Martini non veda l'ora di prendersi anche il 14-24 è sicuramente un OTTIMO segno...
Però se ne è già parlato un po' qui, per esempio:
http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=74228
Essendo un'ottica di grande qualità e pensata per soddisfare le esigenze di chi acquista la D3, non ho il minimo dubbio che andrà alla grande anche (e a maggior ragione) su DX. Che un fedele del 12-24 come Francesco Martini non veda l'ora di prendersi anche il 14-24 è sicuramente un OTTIMO segno...
Perché mai dovrebbe avere problemi sul DX ?
Comunque qui è a 14mm e a TA su D200:
Comunque qui è a 14mm e a TA su D200:
Sono proprio contento: ....io e Gianni che finalmente siamo daccordo su un'ottica!!!!!! 
Batman....lo dovresti vedere sulla D3 il 14-24....li' da' proprio tutto il suo splendore!!!!!!!
Francesco Martini
....io e Gianni che finalmente siamo daccordo su un'ottica!!!!!! Batman....lo dovresti vedere sulla D3 il 14-24....li' da' proprio tutto il suo splendore!!!!!!!
Francesco Martini
QUOTE(Francesco Martini @ Nov 1 2007, 09:39 PM)
Sono proprio contento: ....io e Gianni che finalmente siamo daccordo su un'ottica!!!!!!
Batman....lo dovresti vedere sulla D3 il 14-24....li' da' proprio tutto il suo splendore!!!!!!!
Francesco Martini
....io e Gianni che finalmente siamo daccordo su un'ottica!!!!!! Batman....lo dovresti vedere sulla D3 il 14-24....li' da' proprio tutto il suo splendore!!!!!!!
Francesco Martini
Allora è un'ottica da considerare !
Dopo le infinite ma interessanti diatribe su 17-35 e 28-70 contro 17-55 ..... che non saranno mai finite perchè il DX continua
QUOTE(alcarbo @ Nov 2 2007, 07:33 AM)
Allora è un'ottica da considerare !
Dopo le infinite ma interessanti diatribe su 17-35 e 28-70 contro 17-55 ..... che non saranno mai finite perchè il DX continua
Dopo le infinite ma interessanti diatribe su 17-35 e 28-70 contro 17-55 ..... che non saranno mai finite perchè il DX continua
E' un'ottica di gran classe, sicuramente da considerare nonostante pure Francesco ne parli bene...
QUOTE(giannizadra @ Nov 2 2007, 09:57 AM)
E' un'ottica di gran classe, sicuramente da considerare nonostante pure Francesco ne parli bene...
Bella stima che godi Francesco ....
E io che ho preso 17-55 e 80-400 i cavalli di battaglia di Francesco....... ma non ne sono pentito.
Certo che anche i cavalli di Gianni (17-35 28-70 e ..... 70-200) non sono da meno... anzi ......
(sono pentito di averli avuti e venduti.... ma dovevo pur liquidare qualcosa e fra tutti mi hanno cercato proprio quelli)
QUOTE(alcarbo @ Nov 2 2007, 11:21 AM)
Certo che anche i cavalli di Gianni (17-35 28-70 e ..... 70-200) non sono da meno... anzi ......
...quelli di Gianni sono dei purosangue
...e lui è un ottimo fantino
QUOTE(alcarbo @ Nov 2 2007, 11:21 AM)
Bella stima che godi Francesco ....
E io che ho preso 17-55 e 80-400 i cavalli di battaglia di Francesco....... ma non ne sono pentito.
Certo che anche i cavalli di Gianni (17-35 28-70 e ..... 70-200) non sono da meno... anzi ......
(sono pentito di averli avuti e venduti.... ma dovevo pur liquidare qualcosa e fra tutti mi hanno cercato proprio quelli)
E io che ho preso 17-55 e 80-400 i cavalli di battaglia di Francesco....... ma non ne sono pentito.
Certo che anche i cavalli di Gianni (17-35 28-70 e ..... 70-200) non sono da meno... anzi ......
(sono pentito di averli avuti e venduti.... ma dovevo pur liquidare qualcosa e fra tutti mi hanno cercato proprio quelli)
Per non fare torto a nessuno ho pescato in varie scuderie
Giovanni
QUOTE(alcarbo @ Nov 2 2007, 11:21 AM)
E io che ho preso 17-55 e 80-400 i cavalli di battaglia di Francesco....... ma non ne sono pentito.
Certo che anche i cavalli di Gianni (17-35 28-70 e ..... 70-200) non sono da meno... anzi ......
Certo che anche i cavalli di Gianni (17-35 28-70 e ..... 70-200) non sono da meno... anzi ......
Non ho il 70-200, ma l'80-200 AFS.
PS. Davvero hai venduto quelle meraviglie per accattarti due ronzini ?
QUOTE(alcarbo @ Nov 2 2007, 11:21 AM)
dovevo pur liquidare qualcosa e fra tutti mi hanno cercato proprio quelli
Ma guarda! E non ti sei chiesto perchè?
QUOTE(giannizadra @ Nov 2 2007, 12:51 PM)
PS. Davvero hai venduto quelle meraviglie per accattarti due ronzini ?
Deve esser stato l'effetto del Brunello del Martini
QUOTE(giannizadra @ Nov 2 2007, 12:51 PM)
Non ho il 70-200, ma l'80-200 AFS.
PS. Davvero hai venduto quelle meraviglie per accattarti due ronzini ?
PS. Davvero hai venduto quelle meraviglie per accattarti due ronzini ?
Ronzini?????.....Son cavalli di razza!!!!!!
anche se l'80-400 con il VR inserito "ronza" un po....
Francesco Martini
QUOTE(alcarbo @ Nov 2 2007, 11:21 AM)
Bella stima che godi Francesco ....
E io che ho preso 17-55 e 80-400 i cavalli di battaglia di Francesco....... ma non ne sono pentito.
Certo che anche i cavalli di Gianni (17-35 28-70 e ..... 70-200) non sono da meno... anzi ......
(sono pentito di averli avuti e venduti.... ma dovevo pur liquidare qualcosa e fra tutti mi hanno cercato proprio quelli)
E io che ho preso 17-55 e 80-400 i cavalli di battaglia di Francesco....... ma non ne sono pentito.
Certo che anche i cavalli di Gianni (17-35 28-70 e ..... 70-200) non sono da meno... anzi ......
(sono pentito di averli avuti e venduti.... ma dovevo pur liquidare qualcosa e fra tutti mi hanno cercato proprio quelli)
che sprovveduti chi te li ha cercati.,.....che sprovveduti
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.