QUOTE(davidegraphicart @ Nov 7 2007, 02:24 PM)

Scusa, ma se non avesse scritto che era un autoritratto, avresti lasciato un commento diverso? Da quanto si capisce dalla tua analisi, mi pare proprio di sì!
Per me, questo è un gran bel ritratto...a prescindere che si un autoritratto o meno, con una luce gestita in maniere impeccabile, e una tonalità altrettanto bella.
Sarebbe stato solo livevemente diverso.
Perchè non puoi negare che un ritratto sia lievemente diverso da un autoritratto...
La luce , lo ripeto, è gestita benissimo, nessun dubbio.
Lo avrei trovato ugualmente un ritratto troppo celebrativo e "perfetto", freddo insomma.
Con un'espressione che trovo un pò forzata (forse è questo..ma è difficilissimo ttrovarsi naturali davanti alla lente...)
Quello che sarebbe stato diverso è il dubbio se una foto del genere non fosse un pò troppo legata al proprio narcisismo.
Ovviamente non ci sarebbe stato.
Ma come ho già specificato...per me il senso di un ritratto non è un esercizio tecnico ma è il tentativo di "raccontare" una persona.
Operazione difficilissima, senza dubbio.
I ritratti li leggo in questo modo.
Un ritratto "pubblicitario" , quindi, non lo chiamo più ritratto....ma esercizio tecnico...
Solo il mio punto di vista, naturalmente.