Come da titolo cerco un vetro che sia migliore del mio 35-70, con un range di focali simili e che anche usato non costi sopra i 600euro.
va bene anche di altre marche, ma preferisco nikon.
il 28-70 senza che lo si cita perchè usato a 1100euro non me lo posso permettere.
aspetto consigli.
Grazie.

Non mi risulta che esista una lente del genere.
L'unica alternativa sarebbe quella di sostituire il tuo zoom con due ottiche fisse...un 35 F2,0 ed un 85 F1,8

Il Nikkor 24-85 F2,8-4 è una buona lente ma non è migliore del tuo 35-70 F2,8....

Il 28-70 F2,8, così come il Nikkor 24-70 F2,8 sono fuori budget....

Universali migliori del 35-70 f2,8 Nikkor?
La vedo difficile....molto molto difficile....

Fossi in te mi terrei il 35-70 F2,8....

Razionalmente terrei il 35-70 ed affiancherei appena posso il 17-35...ma visto che neanche io sono razionale l'unico cambio che vedo bene è il 28-70 ma è fuori budget...

A questo punto o tieni il 35-70 (altri che possano competere non ne trovo,forse il 24-85/2.8-4)oppure i fissi 35-50 e sei entro quello che vuoi spendere un pò di più e aggiungi l'85.

Omar

Come già detto da altri, o vai sui fissi o ti tieni il 35-70.
Curiosità: perchè lo vuoi cambiare con un altro MIGLIORE?
Cosa non ti soddisfa del tuo?

Saluti

Enrico

Avevo preso il Sigma 24-70 f/2,8 perché mi era venuta la fregola di avere un buon obiettivo senza spendere un capitale. Conclusione?

Venduto.

Anzi, regalato.

conclusione?

"La roba bela la costa!"

La roba bella costa e te lo possono confermare i migliori professionisti.

per accorgersi di un miglioramento dal tuo 35-70 ahime' bisogna spendere motlo di piu'.

ho fatto lostesso con il 24-85 (nikkor) poi cambiato col 28-70.

conclusione
devi prendere il 28-70.

io ho venduto la mamma.


GL

Pier

E' esattamente così.
Esistono zoom standard universali meno costosi del Nikkor 35-70/2,8, ma hanno prestazioni nettamente inferiori, soprattutto alle grandi aperture di diaframma.
Le uniche possibilità di fare...meglio sono gli originali: il 28-70/2,8, il nuovo 24-70/2,8, o come giustamente suggerito un paio di "fissi".
Non cambierei l'ottimo 35-70 con niente di otticamente inferiore.
La qualità costa; per fortuna esiste anche l'usato.

Il segreto è resistere alle tentazioni. Con il danaro risparmiato sarà più semplice decidere e vincere sensi di colpa per affrontare spese "solo apparentemente" eccessive, ma almeno definitive.

ehm.. ti assicuro che un 28-70 non e' che usato te lo tirano dietro
va beh dai mi e' costato mezza/mamma


tutto il mio corredo e' usato (A parte il 50 f1.4) ma con un po di fiducia (nel prossimo) e di fortuna...




qua sfioriamo la filosofia !, pero' e' vero
( che significa Ti estì?)



GL

Pier

Magari dico una czzt ma il tuo mi sembra già un obiettivo di ottima qualità. Intendo che io scatto con il 18-70, sto messo peggio... Il 28-70 è meglio, probabilmente, ma costa uno sproposito anche usato, devi valutare se il cambio è essenziale ossia se ne apprezzerai le indubbie virtù davvero o se solo te ne convincerai avendo speso l'equivalente di uno scooter. Valuta anche la soluzione di affiancare al tuo un'ottica fissa di grande qualità come il 50f1.4, centrale rispetto al tuo, che potresti usare quando la qualità del tuo non ti basta.

la foto e' soggettiva
la qualita' no.


Tutti vorrebbero miglior qualita'. (o sbaglio?)
Sì e vero ... io vorrei saper fotografare ma non e' questo il problema.


a meno che on preferisci uno scooter, prenditi il 28-70 usato !


GL

Pier

Senza dubbio. E la qualità della foto?

una foto oggettivamente brutta fatta con una obiettivo di qualita' rimane una foto brutta ma di qualita' ottima !

Si... è filosofia, scaturita dopo migliaia di euro buttati al vento.
Adesso ho solo il 14/2.8 ed il 17/35 2.8.

Per me "Ti estì" è un modo educato per dire al proprio interlocutore: "chiarisci il concetto".

Messaggio recepito !

Grazie

per fortuna! Con quel che pesa

Il 35\70 è di qualità eccellente, e si trova usato ad un prezzo poi molto conveniente.

Non c'è nulla di universale paragonabile a questo gioiello, che come unico difetto ha l'escursione limitata e grande sensibilità ai riflessi interni.

il 35-70 lo cambierei solo per passare ad un'ottica superiore quale il 28-70/24-70!

ciao
simone cesana

I buoni obiettivi non si vendono, MAI. Tieni il 35-70 e affiancagli un 17-35, spenderai circa come sostituire il 35-70 con un 28-70 usato con il vantaggio di avere una copertura da 17 a 70 mm con ottiche splendide. Il 28-70 è ( forse ) superiore al 35-70 sul piano della qualità, è più moderno ecc.., ma alla fine con la soluzione che ti suggerisco avresti più versatilità e una qualità eccelsa. Io ho fatto così e sono soddisfattissimo ( tieni presente che ho anche il 24-85 e il 24-120vr ma sul piano della qualità pura c'è un abisso. Li uso solo quando voglio uscire leggero con solo un'ottica ).

ciao, ragazzi, vi ringrazio tutti per i consigli.
però c'è da dire una cosa.
di grandangolo ho il sigma 10-20 poi ho un 50 f1.4 un 80-200 f2.8 un moltiplicatore di focale e il 35-70 f2.8 e altre ottiche AI-s ma non le sto a elencare.

la cosa ke non mi piace o meglio ke mi da fastidio del 35-70 è la messa a fuoco troppo lenta..quindi in questo range mi sa ke il 28-70 è quello + indicato. gli obiettivi G non mi vanno bene perchè li devo poter montare anche su una F4s.

Anch'io, avendo un po' di vecchi corpi, non amo i "G".
Non sostituirei pertanto il 35-70, fossi in te, se non con il 28-70 AFS.
Da non scartare assolutamente l'idea di affiancarlo, invece, con il 17-35 (spesa analoga)
Rispetto al grandangolare che possiedi, è tutta un'altra cosa, anche sul DX. E avresti un supergrandangolo sulla F4s.

uhmm pensavo di aver fatto un buon acquisto col sigma...
il 17-35 è cmq troppo costoso...si parla gia professionali.
e 17-35 e 28-70 sono troppi milioni insieme.
punterò sul 28-70

Non sono d'accordo, i buoni obiettivi si vendono per comparne di migliori!
Nel caso del 35-70 la scelta non è proprio ampia!
Comunque, visto quello che ci si può realizzare in termini di pecunia, io me lo terrei (ed in effetti il mio me lo tengo...).

Buone cose

Enrico

.....scusa l'OT ...forse hai la tastiera rotta...invece di "che" ti viene fuori "ke"....
( trovo molto fastidioso leggere post compilati come sms ...scusami....)

rientrando "viva" il 35/70 una lente di cui sono innamorato!

scusa devi avere la tastiera settata in inglese, ti viene fuori "post" invece che "messaggio"

cmq, suvvia, si fa per far prima ! come il digitale, no?

viva il 28/70 !

Scusa ma devi avere la tastiera "impostata" in anglo-italiano.... scrive "settata" invece che "impostata"

Scusate .... ma non ho resistito..... si scherza!

emmenomale!


siamo al limite del ban ? (oddio che ho detto ?!!)

spero che un po di ironia non faccia male, neanche al signore che chiede di cambiare il suo 35-70.......

(...col 28-70 !).

io veramente non ho chiesto se è meglio il 35-70 o il 28-70.
ho solo domandato che c'era di meglio del 35-70 apparte il 28-70...