Ciao a tutti,
Altro w.e. intenso(due giorni chiuso in studio... ) e testa piena di pensieri/idee per la trasferta d'oltralpe.

Cmq partiamo con un paio di scatti, il primo a taglio pubblicitario ed il secondo più classico da ritratto.

Make Up & Styling: Ingrid
Assistente:Alberto
Modella: Silvia da Perugia
Backstage: CLICKA QUI.

Per dare supporto alla discussione posto direttamente anche gli schemi affiancati alle immagini(ricordo il tread aperto in "Tecniche fotografiche"...-> qui).
Schema #1

Silvia #1(Longing For Shoes)


Schema #2


Silvia #2


Ciao
G.


P.S.: Le altre modelle a seguire.

ciao
La prima a mio avviso è sensazionale, una luce magnifica
Per conto mio potresti anche postare le tue foto in modo anonimo visto il livello al quale sei arrivato.
Si riconoscono subito
Che invidia ( in senso buono eh )
Le tue spiegazioni per la luce sono semplici ed esaurienti
Devo assolutamente documentarmi su Snoot e Fresnel
Ciao
Luca

vedo che e' nato anche un nuovo logo...
luce ben dosata...
non riesco a notare l'effetto dello snoot, era troppo basso?

Belle come sempre le tue foto. Noto con piacere che hai uno studio assai attrezzato, altro che claustrofobia farei il mio habitat naturale in un luogo del genere.
Saro

La prima mi piace moltissimo, anche per l'originalità dell'idea.

Della seconda non mi convincono molto l'espressione, la posizione delle dita della mano sx e le pieghe sulla pelle sul fianco dx.

Come sempre complimenti e un ringraziamento per gli schemi di illuminazione.

Aspetto le altre.

Dopo tante pensate...non è detto sia quello definitivo.



Lo snoot è molto rognoso da gestire...il mio assistente cerca di seguire la testa della modella ma a volte è impossibile!!!



Questo mostrato è stato l'ultimo scatto della sessione...l'idea è stata frutto di uno scambio di idee con super Ingrid durato vari giorni.



Le pieghette sono già state attenuate un poco...magari provo ad andare oltre. L'espressione è veramente una cosa soggettiva: giuro, ci rifletto molto prima di scgliere una foto piuttosto che un'altra ma ogni volta purtroppo non c'è mai un verdetto definitivo.



Grazie a te per l'attenzione.
Ci provo a postare le altre ma in questi giorni abbiamo tante cose per la testa.
Purtroppo ultimamente sono dedicato 70% a cose amministrative, solo 20 % a foto e 10% a ritocco.
Voglio presto invertire l'andazzo!

Visti i risultati...a noi non può cge farci piacere di ammirare delle autentiche opere d'arte.

belle beppe , notevole risultato e ottima luce ... nonchè modella ... niente da dire bravo .

wow che dire?? fantastiche, la prima mi piace moltissimo!!!

Ciao Giuseppe!
Innanzitutto ancora un bravo per l'approccio che ti imponi per ogni thread,
professionale, comunicativo, intelligente.

Le foto: stupenda la prima, dove non trovo davvero difetti. Mi chiedo e ti chiedo se e come hai basculato la macchina (un'idea ce l'ho).
La seconda è quella che davvero sfonda il monitor e ti piomba sulla tastiera (magari!).
Gestione della luce impeccabile.
Piccola nota personale: mi fa impazzire la deliziosa abbondanza sul fianco della ragazza,
che, complice la posa, fuoriesce con voluttà.

Ciao! Paolo

In effetti anche in base alla mia esperienza ognuno nella stessa espressione legge cose diverse.

Grazie ragazzi!



Basculato...mmm no.Mi sono piegato sulle gambe.Con il 18-70...il 20 era troppo corto.

Entrambi ottimi!
Cos'è lo snoot? Ora mi documento...

bene beppe grande uso della luce, un risultato molto soft che non starebbe male in una rivista seria

E' quella luce nella foto sotto tra la scala ed il softbox.E' un concentratore di luce che serve per evidenziare particolari(i capelli ad esempio).
Si tratta cmq di un flash monotorcia con un concentratore montato su.

Grande Beppe!!!
Come sempre...e quindi ormai si cerca il pelo nell'uovo,
nella prima avrei visto bene una minor costrizione laterale dell'immagine, qualche mm
in più forse non avrebbe guastato...
la posizione della mano non è molto spontanea nel trattenere la spallina e illuminazione a "corna" disturba un pochino.....molto di più della pieghe sul fianco, almeno per me.

Ciao
Roberto

Bravo Beppe, bella la prima ed aspetto di vedere le altre!!
Complimenti per la gestione della luce.
Ciao
Ale

Sai bene che a me piacciono i tagli stretti.
Le pieghe sul fianco sono normalissime: le ho attenuate ma toglierle sarebbe stato falsare troppo l'immagine.
L'illuminazione con un unico softbox è stata scelta con un preciso intento: abbinarla ad uno sguardo "intenso" e più o meno misterioso...per ogni foto si sceglie una luce in base all'espressione che si ha in mente.Per un'espressione allegra avrei usato una illuminazione più solare.




Grazie Alex, ci sbatto la testa ma alla fine imparo !
Mi interesserebbe sapere cosa pensi sulla seconda.

Male non è..... però per il genere di scatto avrei preferito un po' meno differenza di luce, anche a me non piacciono le pieghe sul ventre, ma lo hanno già scritto.
Trovo questo genere di luce più indicato per un bianco e nero e con altri abiti.
Naturalmente a mio "gusto" considerando che si tratta sempre di un ottimo scatto.
Ciao
Ale
P.s. Complimenti a trucco e parrucco

"Sai bene che a me piacciono i tagli stretti"
Qualche mm......

"Le pieghe sul fianco sono normalissime: le ho attenuate ma toglierle sarebbe stato falsare troppo l'immagine"
Infatti non mi disturbano.......forse non mi ero spiegato bene.

"L'illuminazione con un unico softbox è stata scelta con un preciso intento: abbinarla ad uno sguardo "intenso" e più o meno misterioso...per ogni foto si sceglie una luce in base all'espressione che si ha in mente.Per un'espressione allegra avrei usato una illuminazione più solare"
Belle luce davvero!!! Intendevo che due dita sono molto illuminate rispetto alle altre
più piegate...e non mi piace l'effetto "corna".

Ciao

Grazie Alex!Accetto molto volentieri i tuoi suggerimenti.

Ne propongo altre due:

Silvia #3


Valentina #1

VAlentina #1 è fantastica. Complimenti

Paolo

Pienamente d'accordo.

al di la' di eventuali e soggettivi peccatucci di posa, quello che emerge e' un'oculata gestione delle luci e del set.
Margini di miglioramento ci sono sempre ma + si va in alto + sono difficili da perseguire...
in gamba peppino!
gaetano

Mitico Beppe, davvero complimenti risultati notevoli anche in studio, le ultime due su tutte, valentina 1 molto bella per la posa e l'espressione che non c'è ma s'immagina.
Sono curioso di vedere lo scatto con punto di ripresa dall'alto.

Continua così a presto

Grazie, posto le foto apposta!Fammi sapere che ne pensi anche delle pose please: preferisco le critiche costruttive che i commenti entusiastici(che non guastano di certo...).

Grazie Max, quando è che passi a trovarmi in studio?

Ok... allora, le tue foto sono pessime!
ma che ti devo dire... giuseppe, hanno gia' detto tutto gli altri.

Mannaggia a te!Sei sempre criptico...

Scherzo, ho capito benissimo.

Inutile dire che le sessioni con Giuseppe, sono uno spettacolo...
Silvia è stata fantastica... qualche esempio...



A breve il resto...
Ciao.

Mi sono dimenticato di aggiungere che l'immagine appena postata NON è stata modificata in PP...

Due differenti interpretazioni dello stesso scatto e della stessa luce.
Attutirei le pieghe sul fianco, appena hai tempo di fare PP.

Le foto sono a mio avviso perfette, l'utilizzo della luce e' proprio bello.
E splendidi sono anche gli schemini di come hai fatto a raggiungere quel risultato, valgono piu' di mille parole. Grazie

Valentina #2

Quest'ultima postata mi piace molto...l'espressione della modella mi piace molto...tecnicamente lo scatto non ha nulla da criticare perchè mi sembra molto molto buono.

Bravo Giuseppe...sempre così.

Ciao
Marco

bella valentina 2, ottima gestione della luce Beppe, personalmente avrei preferito che si vedessero più le labbra, spostando leggermente le mani sulla dx, ciò non toglie che sia davvero un ottimo scatto.

Ciao mitico !!!

ps: ma riuscirete ad arrivare a Parigi c'è la francia bloccata per via degli scioperi

A costo di arrivarci a piedi con 10 Kg di zaino sulle spalle.

Molto bella, anche se l'insolita posizione delle mani copre in parte
la bocca è piacevole!! La luce mi piace...ma hai provato con uno
scatto ad attenuarla un pochino a dx?

Ciao
Roberto

Meglio insolita che comune...almeno è quello che sto cercando.
Attenuare la luce a dx significherebbe appiattire lo scatto.

I rapporti tra le luci sono stati appositamente calcolati in modo da avere un paio di stop di differenza tra sx e dx.

Una piccola nota aggiuntiva: per scopi pubblicitari(dove i vestiti devono essere al centro della foto), le redazioni accettano foto con max 2/3 di stop tra luci ed ombre.

Infatti.....colpisce perchè non comune, e come ho detto mi piace!!

Ciao
Roberto





Tra 2 stop e 2/3........magari (per prova) ci stava 1,5!!!

Infatti questo è un ritratto e non ci azzecca niente con la pubblicità.

Infatti a me gli scatti da pubblicità non piacciono per nulla......valutiamoli per tali
dalle e "sulle" riviste di moda. Quello che ho scritto è una considerazione mia
sulle luci cioè avrei provato a diminuire 0,3-0,5 a dx.....tutti qui!

Ciao
Roberto

molto bella luce espressione e taglio

Giuseppe, complimenti vivissimi.

Mi pare che nell'ultimo periodo ci sia stata una crescita esponenziale nella qualità dei tuoi scatti

Grazie Gabriele!
Beh, un genere diverso da quando "razzolavamo" la cascina...ma nemmeno troppo!!!

A breve altri esperimenti.Anche a pellicola.

Naturalmente scatti stupendi!
Devo ringraziarti per indicare la posizione delle luci, è molto utile per un neofita come me assetato di informazioni utili per creare scatti cos' belli!

OTTIMO UTILIZZO DELLA LUCE NESUN CONPONENTE SUPERFLUO NE DI DISTURBO BELLE LE MODELLE ASPETTIAMO ALTRI LAVORI MERITEVOLI

IMHO...
Beppe, tranne l'ultima a Valentina...le altre a mio gusto hanno la luce che viene troppo da dietro...bella l'illuminazione dei fondi

L'ultima che hai postato è veramente valida: ha una bella luce e composizione equilibrata;
un ritratto molto sobrio, delicato,
complimenti!

Complimenti...luce fantastica...quest'ultima foto è eccezzionale...e dobbiamo tutti ringraziarti per questi esasustivi schemi d'illuminazione... P.S. come posso crearli anche io? E' necessario uno specifico software? Frugando in internet mi è sembrato di capire che posso crearlo con Photoshop...ma gli oggetti da inserire come posso reperirli? Forse hai già risposto in precedenza a questa domanda. Grazie anticipatamente.