Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > NIKON PHOTO LAB > Fashion & Glamour
lunarossa1
commenti molto graditi
maurizioricceri
non capisco perchè il tagliarla ????
Ely (C)
Ciao,
vedo che sei di casa Canon...
Bè, tanto per iniziare potresti postare le immagini con una risoluzione più adeguata, questo ci permetterebbe di valutare meglio.
In questa che vedo ci sono dei puntini bianchi che disturbano incredibilmente....

P.S. Ma poi perchè aprire una serie di discussioni a raffica, ci confondi tanto....non sappiamo dove dividerci...

unsure.gif
lunarossa1
QUOTE(Ely (C) @ Nov 23 2007, 04:06 PM) *
Ciao,
vedo che sei di casa Canon...
Bè, tanto per iniziare potresti postare le immagini con una risoluzione più adeguata, questo ci permetterebbe di valutare meglio.
In questa che vedo ci sono dei puntini bianchi che disturbano incredibilmente....

P.S. Ma poi perchè aprire una serie di discussioni a raffica, ci confondi tanto....non sappiamo dove dividerci...

unsure.gif


Francamente questa è una sezione dove si postano le immagini e si ricevono commenti positivi e non. non credo c'entri molto il "vedo che sei di caa canon". se poi questo ti stressa e crea confusione comprati una canon e quando avrai capito che nikon o canon sono esattamente la stessa cosa ti rilasserai.
Ely (C)
QUOTE(cane3 @ Nov 23 2007, 04:12 PM) *
Francamente questa è una sezione dove si postano le immagini e si ricevono commenti positivi e non. non credo c'entri molto il "vedo che sei di caa canon". se poi questo ti stressa e crea confusione comprati una canon e quando avrai capito che nikon o canon sono esattamente la stessa cosa ti rilasserai.


Come sei spinoso....
Stavo semplicemente facendo un'osservazione. Scusami tanto !

blink.gif

....e poi chi ti dice che la mia espressione non era da intendere così: 'come ti trovi con questa macchina ? ci stavo facendo un pensierino....'
lunarossa1
QUOTE(Ely (C) @ Nov 23 2007, 04:15 PM) *
Come sei spinoso....
Stavo semplicemente facendo un'osservazione. Scusami tanto !

blink.gif


non sono spinoso è che non ho capito cosa c'entra vedo che sei di casa canon sottolineato. sicuramente avrai voluto dire qualcosa. io ho postato una foto non una macchina fotografica. ho postato tante foto oggi la maggior parte delle quali con d2xs 17 55 e 70 200 vr. vai tranquillo, nikon è sempre nikon, ma non per questo mi sento bravo, anzi devo dimostrare di essere degno di questo materiale. non trovi?
Ely (C)
QUOTE(cane3 @ Nov 23 2007, 04:20 PM) *
non sono spinoso è che non ho capito cosa c'entra vedo che sei di casa canon sottolineato. sicuramente avrai voluto dire qualcosa.


Certo che ho voluto dire qualcosa. La mia frase era una frase aperta al confronto....non so se riesco a spiegarmi bene. Secondo me anche mettere a confronto prodotti di filosofia diversa è utile alla propria crescita, concordi ?
Per questo mi son permesso di dire che sei spinoso, perchè hai capito male la mia affremazione, tutto qui.

QUOTE(cane3 @ Nov 23 2007, 04:20 PM) *
io ho postato una foto non una macchina fotografica.


Questo è giustissimo, ma ecco....secondo me anche lo strumento che si usa per fare foto ha le sue caratteristiche e le sue peculiarità.
Volevo semplicemente domandartele.....ma fa niente figurati...
lunarossa1
QUOTE(Ely (C) @ Nov 23 2007, 04:17 PM) *
Come sei spinoso....
Stavo semplicemente facendo un'osservazione. Scusami tanto !

blink.gif

....e poi chi ti dice che la mia espressione non era da intendere così: 'come ti trovi con questa macchina ? ci stavo facendo un pensierino....'


non avevo letto la fine del tuo messaggio. ti rispondo anche se non è la sezione giusta. ho oggi una mark III non perche la d2 non andasse bene ma per altri motivi.
1) come molti nikonisti ero curioso di possedere una canon e il corpo delle mark mi è sempre piaciuto molto. (anche i canonisti sono curiosi di possedere nikon).
2) volevo quel taglio di sensore. più grande del dx ma più piccolo del ff che non mi molptiplica le focali.
3) risultato? meno, ma molto meno rumore ad alti iso, e comunque un 70 200 che moltiplicato mi da focali più lunghe a parità di dimensioni e peso.
conclusione: oggi posso dire che nikon e canon sono allo stesso livello. le differenze sono minime sotto tutti gli aspetti. chi critica aspramente l'una o l'altra non le ha possedute entrambe ma parla per sentito dire. af, velocità in generale, robustezza, affidabilità, componentistica e livello costruttivo al top sono le medesime. oggi con la d3 è colmato anche il gap del rumore.
quindi pari sono. ed io mi sento a casa mia sia sul forum nikon che canon.
saluti, giuseppe da napoli
massi1976
QUOTE(cane3 @ Nov 23 2007, 06:27 PM) *
non avevo letto la fine del tuo messaggio. ti rispondo anche se non è la sezione giusta. ho oggi una mark III non perche la d2 non andasse bene ma per altri motivi.
1) come molti nikonisti ero curioso di possedere una canon e il corpo delle mark mi è sempre piaciuto molto. (anche i canonisti sono curiosi di possedere nikon).
2) volevo quel taglio di sensore. più grande del dx ma più piccolo del ff che non mi molptiplica le focali.
3) risultato? meno, ma molto meno rumore ad alti iso, e comunque un 70 200 che moltiplicato mi da focali più lunghe a parità di dimensioni e peso.
conclusione: oggi posso dire che nikon e canon sono allo stesso livello. le differenze sono minime sotto tutti gli aspetti. chi critica aspramente l'una o l'altra non le ha possedute entrambe ma parla per sentito dire. af, velocità in generale, robustezza, affidabilità, componentistica e livello costruttivo al top sono le medesime. oggi con la d3 è colmato anche il gap del rumore.
quindi pari sono. ed io mi sento a casa mia sia sul forum nikon che canon.
saluti, giuseppe da napoli

comunque sei spinoso.....
gciraso
Mi associo a maurizioriccieri: perchè il taglio?

Giovanni
lunarossa1
QUOTE(gciraso @ Nov 23 2007, 11:19 PM) *
Mi associo a maurizioriccieri: perchè il taglio?

Giovanni


perchè io volevo quella forma geometrica creata dalla modella , una curva che occupasse per intero il fotogramma. (fotogramma? parlo ancora in digitale). se avessi ripreso anche le ginocchia o la figura intera le geometrie sarebbero cambiate. non era mia intenzione far vedere il corpo della modella, forse sbagliando volevo che quella porzione di corpo diventasse un oggetto in armonia geometrica con il contesto.
lunarossa1
QUOTE(maurizioricceri @ Nov 23 2007, 02:48 PM) *
non capisco perchè il tagliarla ????

questa lo è meno. dimmi che ne pensi.
lunarossa1
QUOTE(cane3 @ Nov 24 2007, 11:41 AM) *
questa lo è meno. dimmi che ne pensi.



riprovo con minore compressione. sorry
Gianluca_GE
belle...ma i i puntini bianchi? cosa sono?

Ciao

Gianluca
lunarossa1
QUOTE(Gianluca_GE @ Nov 24 2007, 12:01 PM) *
belle...ma i i puntini bianchi? cosa sono?

Ciao

Gianluca


credo ce sia un effetto della compressione. in stampa o in anteprima immagine non ci sono
buzz
è per questo che è consigliabile ridurre le foto di dimensioni piuttosto che comprimere un file da 2000x3000 pixel all'inverosimile.
Una foto 800x600 sarebbe più gradevole e con meno perdita di particolari. (e senza l'effetto puntini bianchi)
maurocrespi
A me la seconda piace veramente tanto: i miei complimenti!
Ciao!
gechiet
finalmente una bella fotoelegante e con bella gestione delle luci.

scusami ma gran parte delle altre pubblicate le trovo dal gusto alquanto discutibile
Ely (C)
QUOTE(cane3 @ Nov 23 2007, 04:27 PM) *
conclusione: oggi posso dire che nikon e canon sono allo stesso livello. le differenze sono minime sotto tutti gli aspetti. chi critica aspramente l'una o l'altra non le ha possedute entrambe ma parla per sentito dire. af, velocità in generale, robustezza, affidabilità, componentistica e livello costruttivo al top sono le medesime. oggi con la d3 è colmato anche il gap del rumore.


Mi trovi in completo accordo con te !
maurizio angelin
QUOTE(gechiet @ Nov 24 2007, 04:56 PM) *
finalmente una bella fotoelegante e con bella gestione delle luci.

scusami ma gran parte delle altre pubblicate le trovo dal gusto alquanto discutibile


quoto in toto.
Delle due, entrambe belle, preferisco la seconda.
Un piccolissimo appunto: raddrizzerei la linea più marcata dello sfondo.

Complimenti per le foto e per il gusto

maurizio
lunarossa1
QUOTE(gechiet @ Nov 24 2007, 04:56 PM) *
finalmente una bella fotoelegante e con bella gestione delle luci.

scusami ma gran parte delle altre pubblicate le trovo dal gusto alquanto discutibile


in effetti le foto devi guardarle riguardarle. oggi a distanza di alcuni giorni guardando le stampe vedo tracce di volgarità in alcune. d'altronde ad un workshop con altre persone non puoi fermare il set e decidere tu, quindi ti associ alla posa scelta da tutti. con questo non voglio affatto colpevolizzare gli altri, ma l'esperienza fatta ecco perchè volevo farla a tutti i costi.il secondo workshop mi vedrà più attento a scattare. scattare meno, meglio riflettendo sulla posa, sulle luci sull'espressione. ragazzi il detto è sempre quello, sbagliando si impara e io voglio imparare.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.