Salve a tutti avrei bisogno di una dleucidazione; avevo un obiettivo 55/200 Dx e accorgendomi che avevo bisogno di altro...., sono passato ad un 70/300 Vr.
La curiosità è questa; il 55/200 era Dx mentre il 70/300 Vr non lo è...
Quest'ultimo, viene utilizzato su una D200; secondo voi potrebbe cambiare qualcosa visto che non è Dx??
Chiedo scusa ma..si sta imparando! Così avrò modo di approfondire meglio l'argomento
Un a tutti coloro che risponderanno, e AUGURI (anche se un po in anticipo)

Silvio

L'unica cosa che cambia, Silvio, è che il 70-300 VR produce un cerchio d'immagine più grande e copre anche il formato 24x36: quindi potrai usarlo, oltre che sul formato DX, anche sulle SRL a pellicola, sulla D3 o su un'eventuale futura tua DSRL formato FX.
Il resto (la resa migliore) l'avrai già visto da te...

Ciao Gianni
grazie del chiarimento. Per quanto riguarda la resa migliore non c'è dubbio ed è stata la cosa che più mi ha soddisfatto del mio acquisto. Questo anch ein virtù del fatto che fotografo (gran parolole....da utente avanzato) panorami e natura. Infatti, andando nelle osasi protette ( vicino a casa, TORINO, ho il centro cicogne) e non solo, lo stabilizzato aiuta tantissimo.

Ciao

A parte il VR, che è importante, ho sempre sostenuto che il 70-300VR è un ottimo obiettivo, per il prezzo che ha; certo, il massimo è il 70-200VR...
Ciao

..perchè dici cio??
ciao

Guarda ntidezza e sfocato e capirai... (fuoco sull' occhio rosso) proprio a Racconigi!

mamma mia che nitidezza!!!!complimenti....... all'obiettivo ovviamente (si scherza ovvio)

ammazzate...fenomenale...Comunque , devo ancora mangariare di pane..per arrivare a tali livelli !!!


che dire....2.8 si ...VEDE !!!!