raffaele 96
Dec 28 2007, 11:28 PM
Salve a tutti, quando si arriva ad un compleanno oppure feste in famiglia, si capita spesso di fare foto in ambienti chiusi, uso molto il 50mm f1.4 con la d70s il problema nassce quando devo fare foto di gruppo, ho provato con il 18-70 che è un ottima lente, ma devo fare obligatoriamente l'uso del flash, premetto che non sono un amante del flash.quindi chiedo a voi quale alternativa.Aspetto fiducioso, intanto faccio i miei migliori auguri di buon anno a tutti Franco
diavoletto85
Dec 28 2007, 11:45 PM
bè, direi che già andrebbe bene un 35mm f2, o se lo senti ancora strtto un 20mm f2,8... non spendi una fortuna e hai un altro ottimo obiettivo!
diavoletto85
Dec 28 2007, 11:52 PM
ah scusami,
se hai le possibilità economiche buttati su un 14-24 f2,8.
qualsiasi scelta tu faccia cadi sempre in piedi, parliamo di fissi nikkor e di uno dei migliori zoom grandangolari!
raffaele 96
Dec 29 2007, 09:51 PM
Un grazie a diavoletto, ma premetto che uso solo il digitale non penso che il 20 vada bene per il digitale almeno così dicono anche se per me sarebbe un ottima scelta, il 35 lo vedo un pò vicino al 50mm mentre il14-24 è fuori dalla mia portata. Saluti Franco
mariomc2
Dec 29 2007, 10:17 PM
Il 20 non va bene per il digitale? Ma chi afferma ciò??????
Nella lista comunque inserirei, si è roba da vecchi anzi secondo qualcuno da robivecchi, anche il 20/35 2,8 lo trovi a prezzi stracciati. Tieni anche presente il 17/35 2,8
marcopisaneschi
Dec 29 2007, 11:15 PM
QUOTE(mariomc2 @ Dec 30 2007, 12:17 AM)

Il 20 non va bene per il digitale? Ma chi afferma ciò??????
Nella lista comunque inserirei, si è roba da vecchi anzi secondo qualcuno da robivecchi, anche il 20/35 2,8 lo trovi a prezzi stracciati. Tieni anche presente il 17/35 2,8
Guarda che io recentemente ho acquistato un 20/35 2.8 perchè ne ero "innamorato" da quando facevo l'università e non è niente male!!!!
Ciao
Marco
P.s. non ho il 17/35 per cui non posso dirti nulla ma se hai la possibilità...
raffaele 96
Dec 29 2007, 11:15 PM
Salve Mario intanto grazie per la tua risposta premetto che non sono un professionista e che comunque non vado dietro alla moda se così si vuol dire, vecchio o quello che sia l'importante che faccia il suo lavoro, in quanto al 17-35 penso che per il momento è un pò fuori dalla mia portata a meno che qualche venditore non tira fuori dei saldi per poter affrontare questo grandissimo passo. Un SALUTO ED UN BUON FINE ANNO FRANCO
raffaele 96
Dec 29 2007, 11:23 PM
Un grazie a Marco per il consiglio ovviamente ti auguro un buon fine anno, valuterò attentamente la scelta. Saluti Franco
marcopisaneschi
Dec 30 2007, 12:51 AM
QUOTE(raffaele 96 @ Dec 30 2007, 01:23 AM)

Un grazie a Marco per il consiglio ovviamente ti auguro un buon fine anno, valuterò attentamente la scelta. Saluti Franco
Buon anno anche a te.
Ciao
Marco
giannizadra
Dec 30 2007, 10:22 AM
QUOTE(marcopisaneschi @ Dec 29 2007, 11:15 PM)

Guarda che io recentemente ho acquistato un 20/35 2.8 perchè ne ero "innamorato" da quando facevo l'università e non è niente male!!!!
Ciao
Marco
P.s. non ho il 17/35 per cui non posso dirti nulla ma se hai la possibilità...
Condivido in pieno.
Ho avuto il 20-35/2,8 e l'ho usato per anni su F5.
Gran bell'obiettivo. Ben costruito, nitido (splendido a 35mm), bellissima saturazione cromatica.
Ho visto recentemente file digitali notevoli realizzati con quell'ottica.
Non è difficile reperirla usata a costi estremamente convenienti: consigliabilissima.
PS. Il 17-35 è ancor meglio. Ma il 20-35 non è un ripiego.
raffaele 96
Dec 30 2007, 06:40 PM
Un saluto ed un augurio di buon anno anche a Gianni. Aspettiamo con pazienza l' anno nuovo per il nuovo aquisto, un altra curiosità avendo ordinato da poco il paraluce per il 50mm HR-2 mi domandavo se quest'ultimo si può montare sul 35mm grazie per la risposta saluti e di nuovo auguri Franco
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.