Volevo sapere visto che sarei interessato alla bestiolina se si può utilizzare il filtro polarizzatore?
Buone Feste a tutti

Non ha l'attacco filtri anteriore quindi la vedo un po' complicata!

Non si può utilizzare perchè la lente frontale è convessa.

No per i motivi già esposti. Io non lo possiedo però, avendo il trattamento nano cristal, sembra che il pola quasi non serva più (almeno a giudicare dalla foto postate e soprattutto quelle postate da Francesco Martini).
Dai un'occhiata anche tu.
Ciao

Maurizio

Il trattamento Nano Crystal serve per ridurre i riflessi interni sulle lenti dell'ottica, il polarizzatore quelli esterni, tipo i riflessi sui vetri o sull'acqua.

Infatti, che c'azzecca il nanocristal con il polarizzatore?

Le foto di Francesco Martini potrebbero essere fuorvianti!!!
Prenderle come esempio genera inevitabilmente un senso di frustrazione in quanti (me per primo) hanno cercato di imitarle!
Tra l'altro Francesco ricorre con l'uso dei grandangolari ad una sistematica e controllatissima sottoesposizione che rende il cielo così caratteristico.
Ovviamente le sue foto non sono belle solo per quello....
E poi... Adesso è anche in pensione....

@nano70 e ANTONIO1973: avete dato un'occhiata alle foto di Francesco Martini (leggera sottoesposizione a parte) ?
Buon anno

Maurizio

PS Grazie della precisazione perché non sapevo a cosa serve il pola
Credevo servisse solo a saturare i colori.

Si che le ho viste. Ma un conto è una leggera e controllata sottoesposizione, un altro è un immagine polarizzata. Saluti e Buon Anno.

Cerco di esplicitare meglio il mio pensiero:
- la leggera sottoesposizione sicuramente influisce;
- concordo che il trattamento N é realizzato per eliminare i riflessi interni
- SICURAMENTE il trattamento N non può sostituire il polarizzatore
però personalmente, visti gli scatti (di Francesco ma anche di altri), penso che qualche effetto sulla saturazione in particolare dei cieli l'abbia (infatti nel mio post ho scritto sembra che...).

Dato che ho preso il 24-70 (che é N) mi riprometto di fare delle prove in tal senso.
Non essendo un esperto di ottica ma valutando solo una mia impressione mi farebbe piacere conoscere anche altri pareri in merito

Ciao

Maurizio

Ciao Maurizio,
secondo tè, con la tua frase, uno cosa dovrebbe capire?.
Io, conoscendo le foto di Martini, ho inteso a cosa ti riferivi (saturazione), ma sè una persona chiede info sul polarizzatore (anche se è stato chiesto solo sè si puo montare e non a cosa serve) e magari non sà cosa sono i nanocristal e a cosa servono, leggendo la tua risposta cosa capirebbe?......che sono la stessa cosa.
La saturazione è solo un effetto del pola, se poi tu lo usi solo per questo allora ok, pola e nano forse sono uguali.


Io le foto di Martini le ho sempre viste, e infatti acquistai a suo tempo il 12 24, che adesso ho rivenduto per comprarmi il 14 24


Il problema è che non si era capito

Hai ragione la frase era troppo criptica. E' un difetto che mi riconosco.
Nessun problema comunque. L'importante credo sia che chi ci legge e ha dei dubbi riesca a chiarirseli.

Mi dirai come va il 14-24 e se vale la pena che pensi alla sostituzione del mio (12-24).
Ciao

maurizio

Non lo possiedo ancora, posso dirti che ho venduto il 12 24 per acquistare il 14 24 in prospettiva di una fotocamera FX, e per non perdere troppo in svalutazione. In caso si pensi di rimanere con il dx per svariato tempo, non so sè il cambio sia conveniente; tieni presente che la differenza di prezzo non è poca.

Ciao e buone feste.
Antonio