E' la prima volta che partecipo a questo forum e quindi, in primis, auguri di buon anno a tutti i partecipanti. Ho ricevuto in regalo alla fine di dicembre un corpo macchina Nikon D300: grande emozione, perplessità davanti alle 400 pagine di istruzioni (non sempre in gerarchia logica e chiara, ma mi metto nei panni degli estensori), impressionato dalle forse eccessive potenzialità della macchina (sono un vecchio e appassionato utilizzatore del 35 mm, soprattutto in b/n). Corpo macchina senza obiettivo? Mi decido all'acquisto di un modesto (e risparmioso) 18/70-3,5. Mi è sembrato un poco deludente, ma va tenuto conto della mia poca dimestichezza con la macchina. Vorrei aumentare il corredo degli obiettivi e sono attratto sia dal 18/200 VRII (che in parte copre e implementa il 18/70) e insieme da uno dei due 105 mm(2 e 2,8) che sono nel catalogo NIkkor. Amo i ritratti e possedevo un mitico 85mm con la mia vecchia F2. Che ne dite? Quale dei due 105 è consigliabile secondo la vostra esperienza? Oppure avete altri e ascoltatissimi suggerimenti.?
Grazie in anticipo e un saluto a tutti.

Per i ritratti, dei due 105 è meglio l'AF 105/2 DC. Nitido quando serve, ma con resa morbida e ottimi toni della pelle. La funzione DC, per sfocare ulteriormente gli sfondi o per introdurre effetti flou, è un bonus interessante. Chiaramente, specialmente su un corpo DX come la D300, è più "lungo" dell'85 a cui eri abituato su pellicola.

L'ottica da ritratto resta sempre l'85 (considera che con la D300 l'angolo di campo si riduce), magari l'f1.4 se puoi. Dei due 105 uno è un macro, quindi non adattissimo al ritratto, l'altro credo sia un defocus, oggetto molto particolare che per il ritratto va benissimo.
Il 18-200 non so se ti migliorerebbe di molto le prestazioni rispetto al 18-70. Aggiungeresti solo mm ma non di qualità. Se puoi punta su lenti più performanti, il nuovo 24-70, il 17-55... se vuoi un grandangolo il 12-24. Immagino tu non faccia solo ritratti.