Salve a tutti, so che ci sono degli utenti che posseggono quest'ottica, sto considerando anche io l'acquisto, ho un 12-24 f 4, volevo sapere se l'ingente somma che viene richiesta giustifica il passaggio in termini di qualità, ovvero nitidezza distorzione e vignettatura.

Io ho fatto il cambio...pensando anche ad un futuro passaggio al formato FX....
Non togliendo nulla all'ottimo 12-24.....che ritengo una "signora" lente, ho trovato il 14-24 meno contrastato....e quasi esente da distorsioni a barilotto o cuscinetto. Inoltre, cosa da non sottovalutare, e' anche f2.8....
qui le prime impressioni:
http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=78193
Francesco Martini

Non conosco il 14-24....ma se vendi il 12-24 sono qui.
ciao

anch'io

E' vero che il 14-24 è il meglio che c'è sul mercato come grandangolare e non solo in casa nikon ma credo che su DX sia ancora preferibile il 12-24,almeno per quanto riguarda peso e ingombro nonchè la possibilità di poter montare filtri sulla lente frontale...

Con un po' di pazienza se ne iniziano a trovare anche nel mercato dell'usato,io ne ho preso 1 usato che mi arriverà a breve...

Io questa mattina mi son preso il 12 - 14 venduto proprio per passare al 14 - 24, ho provato le due ottiche (solo per pura curiosità) devo dire che la differenza immediata è il peso e le dimensioni notevolmente superiori nel 14 - 24, c'ho fatto due prove e il 2,8, ad esempio in una giornata come oggi grigia e nuvolossissima, ha il suo perchè. Comunque sono due ottime ottiche se tu pensi al f.f. a breve tempo allora credo che il 14 - 24 sia d'obbligo.

Io mi sono portato a casa il 12 - 24 con 1000 euro di differenza che non sono poche.
Ciao Maurizio

Io sono in attesa del 14-24 e visto che posseggo il 12-24 appena mi arriva farò delle prove che posterò. Poi è probabile che venda il 12-24 quindi...

Ciao,
io l'ho cambiato senza rimorsi e ho rititato il 14-24 questo pomeriggio.
La scusa è stata il passaggio al FX...ma onestamente lo avrei preso ugualmente!
Ciao!