Sono indeciso tra il 10.5 fisheye o il 12-24DX.... io sono in cerca di una vero grandagolo per la mia D70, il 12-24DX mi affascina, ma montato sulla D70 diventa in 18mm come focale minima, mentre il 10.5mm diventa circa un 16mm.... io adoro fare foto grandangolari ma non so cosa scegliere.....

certo che c'hai la capa tosta, vediamo che ti rispondono......RISPONDETE, io ho già dato.....

QUOTE (dafiero @ Sep 16 2004, 07:11 AM)

certo che c'hai la capa tosta, vediamo che ti rispondono......RISPONDETE, io ho già dato.....

non è che non mi fido di te, anzi, ci mancherebbe.... voglio sentire il parere degli altri.....

collegati in msgn

Senza alcun dubbio il 12-24 DX!

E' un supergrandangolo senza compromessi, non ha difetti... io ne sono più che entusiasta.

Il 10.5 è un fish eye, quindi grande distorsione, qualità ovviamente non paragonabile al 12-24, uso molto più tecnico-specifico!

Matteo, sono stato un'ora a dirglielo, alla fine ho mollato per disperazione, ma se lo tenevo sotto le mani.....ahhhh e che gli combinavo, grazie per aver confermato il 12-24.....

Anch'io sono per il 12-24 Dx. Un 18 mm è un signor grandangolare, Un fish Eye che va a 16 mm è piu creativo, ma solo questo.

mi avete quasi convinto.....

Senza contare il fatto che dopo avere fatto una ventina di scatti con il 10,5 i tuoi occhi si "stancheranno"...non si puo' pensare di afre reportage solo con un fish eye, mentre il 12-24 è assolutamente lo standard per quanto riguarda lo zoom grandangolare, arma preferita di ogni fotoreporter; non te ne pentirai....elimina le tue ultime perplessità e ascolta noi vecchietti

Il 12-24 DX è superlativo........
Massimo

chi mi fa vedere un lavoro eseguito a 12mm (18mm effettivi)...... così da convincermi del tutto?????

mimmo se continui me lo compro subito, tanto nei prossimi giorni sei da me, così sfoghi

QUOTE (domiad @ Sep 16 2004, 10:16 AM)

mi avete quasi convinto.....

Sabato c'è lo fai vedere...... l'obiettivo!!!!

ma se come dici adori il grandangolo, ke cosa centra il 10.5 fish eye, ma fino ad oggi cosa hai usato???sempre se nn ti scoccia rispondermi

QUOTE (Nessuno @ Sep 16 2004, 12:15 PM)

ma se come dici adori il grandangolo, ke cosa centra il 10.5 fish eye, ma fino ad oggi cosa hai usato???sempre se nn ti scoccia rispondermi

il 10.5 corrisponde a 16mm...... questo era il mio dilemma.... il 12 a un 18....

10.5 sulla 35mm....

QUOTE (domiad @ Sep 16 2004, 12:34 PM)

QUOTE (Nessuno @ Sep 16 2004, 12:15 PM) ma se come dici adori il grandangolo, ke cosa centra il 10.5  fish eye, ma fino ad oggi cosa hai usato???sempre se nn ti scoccia rispondermi il 10.5 corrisponde a 16mm...... questo era il mio dilemma.... il 12 a un 18.... 10.5 sulla 35mm....

Errore!

Il 10.5 fisheye non corrisponde affatto ad un 16 sul 35 mm.

La costruzione fish eye è abbastanza indipendente dalla focale (che è comunque corta) esistono infatti 16 mm fish eye e dei 14 non fish eye.
La costruzione ottica di un fisheye è molto particolare e non è possibile fare paragoni o calcoli per paragonarlo ad un ottica per 35 mm.

Paragonare il 12-24 con il 10.5 non ha senso sono due cose completamente diverse!

ciao

Lorenzo

QUOTE (domiad @ Sep 16 2004, 10:52 AM)

chi mi fa vedere un lavoro eseguito a 12mm (18mm effettivi)...... così da convincermi del tutto?????

Eccoti accontentato...
Massimo

mimmooooo, rifatti gli occhi!!!!

QUOTE (l.ceva@libero.it @ Sep 16 2004, 01:05 PM)

QUOTE (domiad @ Sep 16 2004, 12:34 PM) QUOTE (Nessuno @ Sep 16 2004, 12:15 PM) ma se come dici adori il grandangolo, ke cosa centra il 10.5  fish eye, ma fino ad oggi cosa hai usato???sempre se nn ti scoccia rispondermi il 10.5 corrisponde a 16mm...... questo era il mio dilemma.... il 12 a un 18.... 10.5 sulla 35mm.... Errore! Il 10.5 fisheye non corrisponde affatto ad un 16 sul 35 mm. La costruzione fish eye è abbastanza indipendente dalla focale (che è comunque corta) esistono infatti 16 mm fish eye e dei 14 non fish eye. La costruzione ottica di un fisheye è molto particolare e non è possibile fare paragoni o calcoli per paragonarlo ad un ottica per 35 mm. Paragonare il 12-24 con il 10.5 non ha senso sono due cose completamente diverse! ciao Lorenzo

grazie lorenzo, hai ragione, però hai frainteso quello che ho detto...

ho scritto "10.5 sul 35mm" .... 16 intendevo sulla D70.....

vorrei che qualcuno postasse una foto con il 12-24DX e con il 10.5 fisheye....

QUOTE (Massimo P. @ Sep 16 2004, 01:23 PM)

QUOTE (domiad @ Sep 16 2004, 10:52 AM) chi mi fa vedere un lavoro eseguito a 12mm (18mm effettivi)...... così da convincermi del tutto?????  Eccoti accontentato... Massimo

hai qualche scatto al di fuori del contesto urbano? spiaggie...natura....

QUOTE (dafiero @ Sep 16 2004, 02:09 PM)

mimmooooo, rifatti gli occhi!!!!

non sono ancora soddisfatto.....voglio vedere degli scatti su paesaggi, spiaggie, ecc.....

[QUOTE=domiad,Sep 16 2004, 04:21 PM][QUOTE=l.ceva@libero.it,Sep 16 2004, 01:05 PM] [grazie lorenzo, hai ragione, però hai frainteso quello che ho detto...

ho scritto "10.5 sul 35mm" .... 16 intendevo sulla D70.....

vorrei che qualcuno postasse una foto con il 12-24DX e con il 10.5 fisheye....[/QUOTE]
Hai ragione allora cambio la prima frase del mio precedente messaggio in:


Il 10.5 fisheye non corrisponde affatto ad un 16 sul formato DX.

Il resto del messaggio resta invariato!


Non capisco la tua esigenza di vedere due foto fatte una con il fish eye ed una con il 10.5.

Il 12-24 produce immagini geometricamente corrette con un angolo di campo (a 12 mm su sensore DX) pari a quello di un 18 su 35mm (circa 90°)
il 10.5 prodice un'immagine dalle classiche distorsioni a sfera con un angolo di campo di ben 180° (sulla diagonale).
Non capisco il bisogno di vedre degli esempi per apprezzarne le differenze ma ad ogni modo ti accontento.

ciao

Lorenzo

scusami lorenzo, ma non voglio certo diventare antipatico...

e solo che volevo vederecon i miei occhi all'opera i due obiettivi, perchè sulla carta queste cose le conosco, la mia è curiosità..

cmq per la gioia di grandi e piccini domiad ha deciso....


.....vada per il 12-24dx...

QUOTE (domiad @ Sep 16 2004, 05:11 PM)

scusami lorenzo, ma non voglio certo diventare antipatico... e solo che volevo vederecon i miei occhi all'opera i due obiettivi, perchè sulla carta queste cose le conosco, la mia è curiosità.. cmq per la gioia di grandi e piccini domiad ha deciso.... .....vada per il 12-24dx...

mi dispiace ma adesso aspetti ....appena vado a casa ti mando quella del paesaggio e poi basta!!
Massimo

QUOTE (Massimo P. @ Sep 16 2004, 05:21 PM)

QUOTE (domiad @ Sep 16 2004, 05:11 PM) scusami lorenzo, ma non voglio certo diventare antipatico... e solo che volevo vederecon i miei occhi all'opera i due obiettivi, perchè sulla carta queste cose le conosco, la mia è curiosità.. cmq per la gioia di grandi e piccini domiad ha deciso....    .....vada per il 12-24dx...     mi dispiace ma adesso aspetti ....appena vado a casa ti mando quella del paesaggio e poi basta!! Massimo

ok.. aspetto con asma!!!

Posso soddisfare in parte la tua richiesta :la foto è scattata a 24 mm, con il 12-24. L'immagine di una estate finita.

ciao a tutti;)

ho avuto anchio il tuo super-dilemma

.... ho deciso però di prendere il 10.5 proprio perche è piu creativo del 12-24 (a me piace la distorsione del fisheye quindi...)

avendo già la D70+ il 18-70 del kit, e considerato che il 18-70 (secondo me) funza bene anche come grandangolo, ho pensato che sarebbe stato meglio differenziare molto le caratteristiche delle mie ottiche, quindi.. ecco perche ho scelto il 10.5DX... quindi il mio consiglio (da niubbone) è se hai gia il 18-70dx, prendi il 10.5;)

io ora lo sto aspettando, dovrebbe arrivare a giorni...

ciao pier

Mi sembra che domiad non abbia il 18-70, ma il 24-120 VR, quindi il 12-24 è l'ideale, poi se vorrà qualcosa di creativo farà sempre a tempo a prendersi il 10,5....

ecco la foto!

questa con il 12mm....

questa di nuovo con il 24....
Buona scelta!
Massimo

un' altra dai a 12mm!!
ciao

Leggendo questo post, e sopratutto vedendo le foto di Massimo P. (complimenti), ho deciso di prendere questa ottica anch'io.
Non era in programma ma i risultati sono veramente eccellenti.