Diego Parenti
Jan 26 2008, 06:15 PM
ciao a tutti.
Mi potete consigliare 3 ottiche per ogni settore?
Grandangolare
Ritratto
Tele
In base alle Vs. esperienze...
una specie di classifica, i migliori nove...
da 0 a 10 le votazioni.
ciao e buone foto.
Diego.
jacopino04
Jan 26 2008, 06:46 PM
14-24, 24-70, 70-200 vr , 85 1,4 e per concludere in bellezza 400 f2,8 vr...dopo un colpo in banca
marcoxxx1978
Jan 26 2008, 07:10 PM
Il 3D chiede 3 ottiche per ogni categoria...la mia classifica è questa:
14-24 f2.8
14 f2.8
12-24 f4
135 DC
105 DC
85 1.4
sui tele super lumino non mi esprimerei ma metterei solamente il 300 f2.8...gli altri non li conosco.ciao
cosimo.camarda
Jan 26 2008, 07:45 PM
ma....
QUOTE(jacopino04 @ Jan 26 2008, 06:46 PM)

14-24, 24-70, 70-200 vr , 85 1,4 e per concludere in bellezza 400 f2,8 vr...dopo un colpo in banca
hahahah
sei un grande..
buone foto!!!!
il manico no???
maurizioricceri
Jan 26 2008, 07:53 PM
è pur vero che il prezzo non è sempre sinonimo di qualità ma orientativamente puoi fartene una idea..molto dipende da quello che sei disposto ad investire.
aliant
Jan 26 2008, 09:05 PM
14-24/2.8 Nikon 12-24/4 Nikon 25/2.8 Zeiss
50/1.4 Nikon 85/1.4 Nikon 105/2.0 DC Nikon
180 AFD, 200 VR, 300 VR
castorino
Jan 26 2008, 10:10 PM
Grandangoli 14-24 17-35 28 f1,4 perchè se c'è poca luce!!!
Ritratto 28-70 85 f1,4 105 f2 DC
Tele 200mm f2 200-400mm f4 500mm f4
Ma perchè non mettere anche due obiettivi speciali tipo 85mmPC e 200 f4 Micro ?
Lo ammetto sono un poco partigiano ma non ho figli !!! Ciao
Marco Senn
Jan 26 2008, 10:42 PM
QUOTE(castorino @ Jan 26 2008, 10:10 PM)

Grandangoli 14-24 17-35 28 f1,4 perchè se c'è poca luce!!!
Ritratto 28-70 85 f1,4 105 f2 DC
Tele 200mm f2 200-400mm f4 500mm f4
Ma perchè non mettere anche due obiettivi speciali tipo 85mmPC e 200 f4 Micro ?
Lo ammetto sono un poco partigiano ma non ho figli !!! Ciao
Mi piace... toglierei magari il 24 per il 14...
Ma l'85 planar Zeiss f1.4 non lo caga nessuno???
Trigger
Jan 26 2008, 10:44 PM
Tre sono troppi

di do solo i primi classificati:
14-24 2.8 - Versatile, nitidissimo ed entri nella scena.
85 1.4 - Sfuocato da paura, nitido, tridimensionale.
300 2.8 VR - Nitido a F2.8, un rasoio da F4, versatilissimo lavora da paura col TC17.
aliant
Jan 26 2008, 11:25 PM
QUOTE(sennmarco @ Jan 26 2008, 10:42 PM)

Mi piace... toglierei magari il 24 per il 14...
Ma l'85 planar Zeiss f1.4 non lo caga nessuno???
Immagino che con quel tuo francesismo intendi dire che nessuno considera l'85 ZF.
I pareri sono discordi. Certo e' che vi sono poche motivazioni per non acquistare l'AFD 85/1.4 nikon che e' un obitettivo mitico ... a patto di non usarlo la notte per fotografare lampioni.
Lo ZF 100/2.0 e' un'altra storia, incredibile
Marco Senn
Jan 27 2008, 08:35 PM
QUOTE(aliant @ Jan 26 2008, 11:25 PM)

francesismo
Neologismo, più che altro... avessi voluto usare francesismi non mi avresti capito

ma non voglio certo una polemica su questo.
Comunque l'85f1.4 Zeiss, appunto... Tra l'altro con attacco Nikon è uscito un 28f2 Zeiss Distagon T*... costerà una cifra assurda, immagino.
castorino
Jan 27 2008, 09:08 PM
Le moderne fotocamere autofocus non hanno uno schermo che si presti particolarmente allla messa a fuoco manuale, pertanto con obiettivi molto luminosi e grandangolari è un poco difficile trovare il punto esatto, per me sono anacronistici, a meno che non si voglia anche cambiare lo schermo ciao
giannizadra
Jan 27 2008, 09:53 PM
Molte le terne possibili. Una (per il FF) potrebbe essere questa (in ordine di focale):
Grandangoli: 14-24/2,8 AFS; 17-35/2,8 AFS; 35/1,4 AIS.
Ritratto: 85/1,4 AFD; 105/2 DC; 105/1,8 AIS.
Tele: 180/2,8 AFD; 200/2 VR; 300/2,8 VR.
ANTERIORECHIUSO
Jan 27 2008, 10:18 PM
QUOTE(castorino @ Jan 26 2008, 10:10 PM)

Lo ammetto sono un poco partigiano ma non ho figli !!! Ciao
Dopo everlo letto, sono andato a curiosare la tua attrezzatura.
Complimenti!
Hai quantitativamente e qualitativamente molto piu' di quello che ha il miglior negoziante della mia zona, in casa!
Francesco Martini
Jan 27 2008, 10:22 PM
Diego....un consiglio:
Fai da te!!!!!!!!!!!
tanto ognuno di noi ti consiglia ottiche differenti....
....io , per esempio, come tele ti consiglio l'80-400vr........
Francesco Martini
Marco Senn
Jan 28 2008, 09:30 AM
QUOTE(Francesco Martini @ Jan 27 2008, 10:22 PM)

....io , per esempio, come tele ti consiglio l'80-400vr........

Ieri per curiosità ho "approcciato" il fotografo che con il portatilino vendeva le foto fatte alla gara di sci giovanile che si teneva dove stavo sciando. A parte il costo della singola foto (10€ per un 13x18) mi ha stupito che l'attrezzatura era composta da D100+80-400VR. E assicuro che gli scatti erano di tutto rispetto, sia quelli frontali da lontano che quelli di fianco su un salto.
giannizadra
Jan 28 2008, 10:59 AM
Ti elenco, copiati dal suo sito, quelli che Bjorn Rorslett ritiene i suoi migliori Nikkor di sempre nelle categorie di obiettivi che intersecano la tua suddivisione:
Wide-angle lenses
35 mm f/1.4 Nikkor
28 mm f/2 Nikkor
28 mm f/2.8 Nikkor (AIS, close focus to 0.2 m)
Medium short ("portrait") lenses
AF 85 mm f/1.4 Nikkor
AF 105 mm f/2 DC Nikkor
105 mm f/2.5 Nikkor (Gauss design)
85 mm f/1.4 Nikkor (MF, AIS)
Short telephoto lenses
AFS 200 mm f/2 ED IF VR G
AF 180 mm f/2.8 ED-IF Nikkor
200 mm f/2 ED-IF Nikkor (AIS)
180 mm f/2.8 ED Nikkor (AIS)
Long telephoto lenses
AFS 300 mm f/2.8 ED-IF Nikkor (Mk. I only)
300 mm f/2.8 ED-IF Nikkor (AIS)
AFS 500 mm f/4 ED-IF Nikkor
Zoom lenses
AFS 200-400 mm f/4 ED-IF VR G Nikkor
AFS 24-70 mm f/2.8 ED G FX Nikkor (the old king 28-70/2.8 has been overthrown by a new, state-of-the-art optic)
AFS 70-200 mm f/2.8 G VR ED-IF Nikkor (a long march but leading to revolution)
AFS 17-35 mm f/2.8 ED-IF Nikkor
tide
Jan 28 2008, 04:21 PM
Grandangoli:
Un viaggio in Africa col 18-70 kit,
in alternativa 28 AIS, 20 AFD
Ritratto:
Una modella in studio col 50ino,
in alternativa 85 1.4, 85 1.4 AIS
Tele:
Un biglietto per la cerimonia inaugurale di Pechino 2008 con un vecchio 80-200 a pompa,
in alternativa 300 f2.8, 200 f2

robi
Diego Parenti
Jan 29 2008, 01:13 PM
QUOTE(tide @ Jan 28 2008, 04:21 PM)

Grandangoli:
Un viaggio in Africa col 18-70 kit,
in alternativa 28 AIS, 20 AFD
Ritratto:
Una modella in studio col 50ino,
in alternativa 85 1.4, 85 1.4 AIS
Tele:
Un biglietto per la cerimonia inaugurale di Pechino 2008 con un vecchio 80-200 a pompa,
in alternativa 300 f2.8, 200 f2

robi
Grazie a tutti per i preziosi consigli.
per i ritratti ho l'85 f1.8...
per sport ho il 70 300 Vr...
come grandangolo ho il 17-55 del kit della mia D40.
tra poco penso di cambiar innanzitutto il grandangolare e poi buttarmi su un 70-200 VR a f2.8.
poi si vedrà..
grazie e buone foto a tutti.
D.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.