Cosa ve ne pare di questa foto?

A me piace, ma allo stesso tempo non mi sconfinfera.

La butto nel cestino senza passare per il via?

Massacrate pure.

Si se metto la foto forse è meglio.

Eccola.

Gia parto da - 20 punti.

Questa forse è meglio.

Vedo che sei rimasto in tema...!

Comunque anche per me è meglio la seconda.

Come immaginavo!

Se non arreco nocumento a qualcuno ne metterei altre 2 per rifarmi.

Ecco la prima delle (a mio avviso migliori).

Ora scopro il fianco per il cd "colpo di mano".

Questa la intitolo " Help me!"


E ora basta.

Dal momento che sono l'ultimo che può permettersi di dare giudizi a scatti altrui mi limito a dirti che la foto del pellicano mi è piaciuta subito... le altre , come dicevi tu e anche Claudio , meglio la seconda...
Questione di sensazioni...


Buone foto

Francesco

A me piace molto quella del pellicano
Però farei un piccolo taglio in postproduzione....molto meno spazio dietro la coda e piu aria davanti al becco mettendo il soggetto non più al centro ma leggermente defilato in alto a sinistra

Opppssss ho sbagliato a postare la foto

QUOTE (Marko74 @ Sep 20 2004, 07:42 PM)

A me piace molto quella del pellicano Però farei un piccolo taglio in postproduzione....molto meno spazio dietro la coda e piu aria davanti al becco mettendo il soggetto non più al centro ma leggermente defilato in alto a sinistra

Hai ragione infatti l'originale non è così. L'originale ha più spazio sulla destra, volevo tagliare dietro dalla parte della coda per dare il senso di movimento da sinistra a destra pero' alla fine mi dispiaceva togliere la scia di acqua mossa dal volatile (anche se dovrei dire "natante"), alla fine mi sono perso in un bicchier d'acqua.

Comunque grazie a tutti per i commenti sia positivi che negativi.

I positivi fanno piacere, i negativi rafforzano l'animo ed il sensore.

Si, sono d'accordo, quella del pwllicano è la migliore.

QUOTE (sergiobutta @ Sep 20 2004, 10:07 PM)

Si, sono d'accordo, quella del pwllicano è la migliore.

non sono d'accordo, quella del pellicano mi sembra banale
la più bella è, a mio giudizio, lo struzzo, bel punto di vista per sottolineare quanto siano buffi

parere personale

ciao!

QUOTE (botbot @ Sep 20 2004, 10:14 PM)

non sono d'accordo, quella del pellicano mi sembra banale la più bella è, a mio giudizio, lo struzzo, bel punto di vista per sottolineare quanto siano buffi parere personale ciao!

Il pellicano colpisce di più per i riflessi dell'acqua ed il contrasto rappresentato dalle penne bianche e dal becco giallo con il panorama circostante, anche se scontata colpisce maggiormente a prima vista.

Lo struzzo in gabbia evoca emozioni e sensazioni perchè il soggetto è posto in cattività.

Secondo me sono due foto a loro modo belle ma sotto punti di vista diversi.

Ciao

Le prime due foto non mi piacciono, mi piace il pellicano, con più acqua davanti al becco, limitare lo spazio agli oggetti o animali in movimento davanti, secondo se sembrano che sbattano contro ... il bordo della foto.... è come se il pellicano debba ancora correre nella foto.... mentre è simpatica certamente quella dello struzzo... però è proprio una foto da zoo... il pellicano può sembrare un bird watching .... mentre lo struzzo ... è proprio un povero struzzo in gabbia....

Ciaoo

QUOTE (lucabres @ Sep 20 2004, 11:18 PM)

Le prime due foto non mi piacciono, mi piace il pellicano, con più acqua davanti al becco, limitare lo spazio agli oggetti o animali in movimento davanti, secondo se sembrano che sbattano contro ... il bordo della foto.... è come se il pellicano debba ancora correre nella foto.... mentre è simpatica certamente quella dello struzzo... però è proprio una foto da zoo... il pellicano può sembrare un bird watching .... mentre lo struzzo ... è proprio un povero struzzo in gabbia.... Ciaoo

Questa è la foto originale del pellicano che ho sbagliato a tagliare.

io spezzo una lancia a favore del corvo che , porello, nn se l'è filato nessuno e invece merita apprezzamenti se nn altro x la tempestività con cui è stata scattata.
Ciao
Domenick

Ops,
ecco la foto.

Per la seconda foto ho tolto quel legno a sx clonando l'acqua e ho leggermente tagliato sempre a sx, quel palo a fuoco dava fastidio. Così per me è meglio.... de gustibus ovviamente.

QUOTE (domenick @ Sep 20 2004, 11:24 PM)

io spezzo una lancia a favore del corvo che , porello, nn se l'è filato nessuno e invece merita apprezzamenti se nn altro x la tempestività con cui è stata scattata. Ciao Domenick

concordo

Ragazzi! Quello NON è un Corvo, è un Cormorano o Marangone, uccello che vive di pesca e che, unico nel suo genere, non ha le penne impermeabili, di conseguenza dopo ogni tuffo è costretto ad allargare le ali su un posatoio per far sì che si asciughino.

Dopo sto popò de sfoggio de sottocultura passo alle due foto del pelliucano e dello struzzo, quest'ultima non è che mi piaccia molto, quella del pellicano...taglia di qua taglia di là, bhò! A me sembra che gli manchi solo aria sulla testa, insomma la foto seppur buona e dettagliata non mi sembra ben composta fin dallo scatto, il povero uccello mi dà l'impressione di vivere inun posto col soffitto basso. Continua a piacermi di più quella col Cormorano.

QUOTE

insomma la foto seppur buona e dettagliata non mi sembra ben composta fin dallo scatto, il povero uccello mi dà l'impressione di vivere inun posto col soffitto basso.

Si è vero che ha il soffitto basso, ma credo che chi ha scattato ha preferito il riflesso in acqua ... secondo de quindi doveva allargare quindi?

Ma forse c'erano altri dettagli che avrebbero disturbato ulteriormente la foto. Voglio arrivare al punto che talvolta le inquadrature sono sbagliate ma non possono essere fatte diversamente.

QUOTE

non mi sembra ben composta fin dallo scatto

è quindi il caso di non scattare?

Mi piacerebbe sapere appunto come si comporta il professionista in circostanze simili ....

QUOTE (lucabres @ Sep 21 2004, 10:02 AM)

è quindi il caso di non scattare? Mi piacerebbe sapere appunto come si comporta il professionista in circostanze simili ....

Come si comporterebbe un professionista...non lo so e sinceramente non è che debba per forza scopiazzare o farmi prendere dal pensiero assillante di "cosa" farebbe il professionista .

Personalmente se ho il tempo o la possibilità di spostarmi per fare una diversa inquadratura lo faccio, se il soggetto sta in un posto in cui l'inquadratura richiede un taglio di quel genere aspetto che si sposti lui, se proprio non posso fare nulla...rinuncio allo scatto. Ci vedremo, io e il soggetto, un'altra volta.

Quella dello struzzo non l'avevo vista... secondo i miei gusti è un po' troppo scura ( mi sono permesso di metterci mano ) e ... non lo so ... mi da l'idea di essere troppo piatta. La rete metallica in primo piano... il povero struzzo appiccicato... forse un diaframma leggermente più chiuso di avrebbe dato un po' di profondità in più .
Resto sempre un 'incompetente quindi non dare troppo peso alle mie considerazioni .


Francesco

Opps.. magari se allegavo la foto modificata....

QUOTE

Ci vedremo, io e il soggetto, un'altra volta.

era la risposta che speravo non vedere ....
perchè implica un'analisi sempre più approfondita e critica necessaria prima dello scatto ... e magari mentre penso che ti ripenso ... l'uccello se n'è andato ...

Sicuramente avrei scattato anch'io ... poi avrei fatto vedere la foto solo ad amici "non fotografi" ...

Mah ...

E come direbbe Lambretta:

"o sapevo che allo zoo nunce dovevo anna'!!!"

Ovviamente non me ne voglia lambretta.

Lo struzzo ho aperto un po' il diaframma per aumentare il senso di cattività intesa come prigionia, così l'ho isolato maggiormente o almeno credo.

Per il pellocano ho fatto ho dovuto fare quella inquadratura perchè sopra di esso vi era stagliata nell'aere una recinzione abnorme e poi piu' a destra dello stesso c'era un cespuglio che avrebbe inibito la visuale. Ho dovuto scattare per non perdere il cd "attimo" (anche perchè ogni scatto non fatto è perso). Mei co...ni che parole che ho usato!!!!

Riguardo al cormorano mi piaceva la sua cura del corpo e ammiro che Claudio Orlando per la sua cultura e non solo in materia fotografica.

Infine, e mi avvio a concludere, le foto le facico vedere sul forum perchè ritengo questo una comunità di amici oltre che di fotografi molto più preparati di me. Mi piace bere a questa sorgente del sapere ove lo zampillo sgorga lento ma inesorabile.. S'impara di più con le critiche ed i consigli del forum che leggendo libri.

E mo levateme sta tastiera se no scrivo la Divina fotocommedia!!!!!

Saluti

Scusate gli errori, 1 ogni 3 parole.

QUOTE (cratty @ Sep 20 2004, 10:41 PM)

Il pellicano colpisce di più per i riflessi dell'acqua ed il contrasto rappresentato dalle penne bianche e dal becco giallo con il panorama circostante...

Condivido, in quella del pellicano ci sono molti elementi che rendono la foto particolare e fotograficamente interessante. Comunque sono tutte molto belle, Complimenti!!

Se non sbaglio, l'obiettivo usato è il 70-300?

Ciao

Grazie per i complimenti.

Riguardo l'obiettivo conformo Sigma 70-300 S. Apo II.
ciao

QUOTE (cratty @ Sep 21 2004, 05:39 PM)

E come direbbe Lambretta: "o sapevo che allo zoo nunce dovevo anna'!!!" Ovviamente non me ne voglia lambretta.

Visto che mi chiami in causa...

Dico la mia...

La pigrizia che dimostrate nello scattare e seconda solo alle buone occasioni che perdete...

I Tuoi tre scatti... se fatti con la fotocamera in verticale oltre ad avere un senso... sarebbero risultati "Vincenti"...

Ovviamente è più facile tagliare quà e là... state diventando sarti non fotografi...

Mannaggia alla televisione... vi siete incollati la fotocamera sulle mani e non c'è verso di piegarla di 90 gradi...

La prossima volta che vai a fare "Danni" in giro scatta un'immagine in orizzontale e una in verticale (male non fa) e poi ne riparliamo...

QUOTE (lambretta @ Sep 21 2004, 11:36 PM)

........... Ovviamente non me ne voglia lambretta.[/QUOTE] Visto che mi chiami in causa... Dico la mia... La pigrizia che dimostrate nello scattare e seconda solo alle buone occasioni che perdete... I Tuoi tre scatti... se fatti con la fotocamera in verticale oltre ad avere un senso... sarebbero risultati "Vincenti"... ................

Lo sapevo che prima o poi la mannaia si sarebbe abbattuta su di me!!!