Mi sono sempre chiesto che differenze ci fossero tra i due profili, e visto che tutti mi dicevano fossero esattamente uguiali ho sempre optato per quello standard sRGB.

Uso la conversione in profilo sRGB come ultima operazione del mio workflow.

Oggi ho trovato in dpreview questa semplice descrizione della distinzione tra i due:

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=26487628



Sembrerebbe quindi meglio usare il profilo Nikon....
Avete info a riguardo ?

Non conoscevo neppure io questa caratteristica.
Se è così conviene quindi usare il profilo Nikon.
Anche io sarei curioso disaperne di più: Manovi, se ci sei, batti un colpo.
Ringhio46/Anselmo

Ciao

Il profilo sRGB Nikon ha si 4096 punti di curva rispetto al normale sRGB a 1024.

Ma vi sono 2 cose da considerare:

1) i valori di curva vengono interpolati nei calcoli del motore colore. Quindi anche avere più valori in realtà non porta vantaggi visibili.

2) usare un profilo Nikon funziona (se si vuol dire così) se si usa in tutta la catena. Ossia se la stampa avviene direttamente da NX allora l'immagine usa il profilo Nikon ma se si usa una macchina da stampa esterna in realtà si assume il profilo sRGB standard.

Vale la pena? Visivamente no.

A proposito (prima che a qualcuno venga in mente di chiederlo...): i profili AdobeRGB Nikon e Adobe non usano punti discreti ma una curva algoritmica a gamma 2.2 e quindi tale differenza di "precisione" non si applica.

Saluti

Giusto per chiudere il discorso allego un link ad una descrizione più completa.

http://www.earthboundlight.com/phototips/n...-adobe-rgb.html