ciao a tutti...
avrei bisgno di un piccolo aiuto.... vorrei acquistare un obbiettivo macro per la mia D100 possibilmente senza anello dei diaframmi (tipo G).. sarei orientato verso il 60mm nikkor ma ho visto che ha la ghiera dei diaframmi..
esiste qualcuno senza... e tra 60 e 105 mm quale?

altra domanda....
il nuovo moltiplicatore di focale TC 17 come va?
qualcuno lo ha provato? vorrei prenderlo per il mio 70-200 VR

datemi un consiglio

grazie a tutti

QUOTE (dino.matalone@datacontab.it @ Sep 27 2004, 05:01 PM)

ciao a tutti... avrei bisgno di un piccolo aiuto.... vorrei acquistare un obbiettivo macro per la mia D100 possibilmente senza anello dei diaframmi (tipo G).. sarei orientato verso il 60mm nikkor ma ho visto che ha la ghiera dei diaframmi.. esiste qualcuno senza... e tra 60 e 105 mm quale? datemi un consiglio grazie a tutti

Fino ad ora avevo sentito lamentele al contrario...FINALMENTE uno che si lamenta perchè la FAMIGERATA ghiera c'è
Credo che la sua presenza non possa essere una discriminante...se c'è: non la usare

Il mondo è bello perchè è vario !!!

Ma che fastidio ti dà 'sta ghiera ?!?!? Se riesci a smontarla te la compro ... non si sa mai che la si possa riciclare nel futuro ...

Non mi risulta che esistano MicroMacro ( ) senza diaframma. Per la sfida 60/105 fai una ricerca su questo forum: se ne è parlato spesso e gli argomenti che possono portare ad una scelta finale sono molti (visto poi che lo vuoi usare su una DSLR ci sono discussioni anche su quello).

Stesso discorso per il TC17. Questo un link esterno postato in una discussione sul VR & 1.7x TC .

Ciao
Angelo

grazie per la vs. tempestività....

prenderò le due ottiche!!!!!

QUOTE (dino.matalone@datacontab.it @ Sep 28 2004, 08:48 AM)

grazie per la vs. tempestività.... prenderò le due ottiche!!!!!

due ottiche ?
60 + 105 ?
Cara Nital, a nome di Claudio e mio richiedo la dovuta percentuale sull'acquisto del Sig. Dino che abbiamo convinto al "passo" nel giro di un'ora ....


Angelo

QUOTE (Pegaso @ Sep 28 2004, 12:20 PM)

QUOTE (dino.matalone@datacontab.it @ Sep 28 2004, 08:48 AM) grazie per la vs. tempestività.... prenderò le due ottiche!!!!! due ottiche ? 60 + 105 ? Cara Nital, a nome di Claudio e mio richiedo la dovuta percentuale sull'acquisto del Sig. Dino che abbiamo convinto al "passo" nel giro di un'ora .... Angelo

QUOTE (Pegaso @ Sep 28 2004, 12:20 PM)

QUOTE (dino.matalone@datacontab.it @ Sep 28 2004, 08:48 AM) grazie per la vs. tempestività.... prenderò le due ottiche!!!!! due ottiche ? 60 + 105 ? Cara Nital, a nome di Claudio e mio richiedo la dovuta percentuale sull'acquisto del Sig. Dino che abbiamo convinto al "passo" nel giro di un'ora .... Angelo

QUOTE (dino.matalone@datacontab.it @ Sep 27 2004, 05:01 PM)

... e tra 60 e 105 mm quale? datemi un consiglio grazie a tutti

Ciao
se devi scegliere fra i due (ma a quanto pare li vuoi entrambi )
tieni conto del tipo di soggetti che vuoi fotografare
io fotografo in prevalenza invertebrati e mi trovo benissimo con il 105 perchè mi permette di stare più lontano dal soggetto ed evitare che scappi
con il 60 dovresti avvicinarti troppo.
Il discorso cambia se fotografi soggetti statici ... ma io punterei comunque al 105.
Carlo

ciao....
non parlavo dei due obbiettivi ma di uno (forse 60) e del moltiplicatore di focale per il mio tele


ciao a tutti

QUOTE (dino.matalone@datacontab.it @ Sep 29 2004, 02:56 PM)

ciao.... non parlavo dei due obbiettivi ma di uno (forse 60) e del moltiplicatore di focale per il mio tele ciao a tutti

Ok !!! Sembrava strano ...
Nital,
il discorso sulle percentuali non cambia di una virgola !!!!

Angelo