Ciao a tutti,vorrei un consiglio da voi riguardo l'acquisto di uno zoom tipo 12-24...
Il mercato offre diverse alternative ma essendo un'ottica che uso sporadicamente mi chiedevo se valga la pena farla entrare nel mio corredo,tenendo conto che ho 17-55 ed il fish 10.5.
Visto poi l'uso sporadico vorrei spendere il meno possibile che mi consigliate voi?


O.

Beh il 12-24 Nikkor è ottimo, se vuoi spendere meno il 12-24 Tokina o il 10-20 Sigma in ordine di qualità, per letto nei vari 3d.Ciao.

Scusa ma se non ce l'hai come fai a dire che la usi sporadicamente ?
Forse è perchè te la presta un amico oppure è una tua "previsione" ?
Hai provato a fare delle uscite fotografiche con il solo 12-24 ? A mio modesto parere è un'ottica che può vivere benissimo anche da sola, quindi il rischio di sovrapposizione con il 17-55 è relativo.
Comunque credo che la soluzione migliore sia un Tokina usato, non costa troppo e, a detta chi lo posside, non è male. Il Nikkor (che possiedo) è fantastico nei controluce, anche con il sole nell'inquadratura; usato, con un pò di fortuna, si può trovare intorno ai 600 euri...

Hai ragione,ogni tanto un amico mi presta quando andiamo a fotografare insieme,il suo Tokina 12-24,da quello che ho capito usandolo è una focale che probabilmente userei poco perchè non mi ci trovo...come ad esempio anche col 10.5 fish,ma quello è molto più divertente,si ottengono inquadrature insolite,credo sia una cosa a parte.
Usando il Tokina quando guardo nel mirino mi trovo spaesato,anche se effettivamente in alcuni scatti ci vorrebbe proprio,poi magari con l'uso non riesco più a farne a meno...

Grazie

O.

il mio consiglio....da inesperto, prova a tenerla un pò...e fotografa tanto, cerca di capire dove ti porta e quali esigenza ti appaga e poi decidi.
sono sicuro però che il 12.24 alla fine ti conquisterà, è vero hai già il 17-55, ma sono due ottiche diverse con un pò di sovrapposizione...saluti...cosimo.

I supergrandangolari sono ottiche un po' difficili proprio per l'ampiezza del'angolo di ripresa e se non ci si fa' un po' la mano si rischia sempre di fotografare tutto...ma di non fotografre niente!!!
Se vuoi..guarda un po' QUI..qulache foto con il Nikon 12-24.... e se cerchi bene sul web..ne trovi anche di meglio.......
Francesco Martini

Grazie a tutti dei consigli,bellissime immagini Francesco...complimenti.

Certo che pensandoci bene ed avendo il 17-55 alla fine non sò se ne valga la pena per quei soli 5mm in meno di focale...non sono poi molti...

O.

5mm non sono molti alle lunghe focali... ma alle focali di cui stiamo parlando la differenza di copertura (su DX) ammonta a 20°... ti garantisco che non sono affatto pochi...

12mm = 100°
17mm = 80°

Allora il 12-24 DX é una lente stupenda, le avevo entrambe, 12-24 DX e 17-55DX e posso proprio dire che non si sovrapponevano per niente.
Ieri ho provato a fare le prime foto con il nuovo 14-24: strabiliante, un angolo di visione neanche comparabile con il 12-24 DX che é comunque ottimo.
Ovviamente la nuova lente ha bisogno di un sensore FX.
ciao Enzo