Ciao, io non so quanto affidabili possano essere quei test, ma al 18-135, alla voce "qualità immagine" danno un bel
9.23, (che non è poco) mentre al 18-70 un più modesto
8.27 . Sembrerebbe quindi, che non sempre a uno zoom con maggior escursione corrisponda necessariamente una qualità inferiore...
Lo stesso test, forse per via della baionetta in materiale plastico, dà un voto, sulla qualità costruttiva, di 7.38 al 18-135 e di 7,87 al 18-70 che ha l'attacco in metallo.
Per la cronaca, lo stesso reviewer assegna un punteggio di 8.19 alla qualità di immagine del 18-200.
Secondo loro quindi, la migliore delle ottiche zoom "povere" di casa Nikon sarebbe proprio il tanto "detestato" 18-135
Immagino però che questi test lascino un po' il tempo che trovano, anche perchè, come qualità di immagine il fantastico 70-200 (altro pianeta) avrebbe una qualità di immagine (9.83) di poco superiore al 18-135