Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > OBIETTIVI Nikkor
foen
Per cortesia, qualcuno mi può indicare se il suddeto obbiettivo, 200 f4, ha ancora qualche cosa di positivo oppure se ormai è decisamente sorpassato e merita eventualmente di essere tenuto solo per fini "collezionistici"-"affettivi" ?
grazie.gif

Francoval
E' un buon obiettivo sportivo che fu molto apprezzato infatti ne furono venduti una caterva. La qualità generale non raggiunge certo il top degli ultimiAi, Ais e AF 200/2 ma è ottima per incisività. Inoltre, grazie al peso ridotto a solo mezzo chilo è il più ergonomico (pensa che tra gli F 2 non ce n'è uno che pesi meno di 2400 g. e l'af-s vr arriva a sfiorare i 3 chili).
Al tuo posto me ne guarderei bene dal buttarlo alle ortiche.
foen
grazie! quindi puo onvivere con un 80 200 2.8?
giannizadra
QUOTE(enrico_ @ Mar 15 2008, 03:06 PM) *
grazie! quindi puo onvivere con un 80 200 2.8?


Sì, può convivere dignitosamente.
Un 180/2,8 ED AIS, naturalmente, conviverebbe meglio... rolleyes.gif
Anche meglio dell' 80-200, intendo.
foen
perchè gianni?
giannizadra
QUOTE(enrico_ @ Mar 15 2008, 03:31 PM) *
perchè gianni?


Perché il 180/2,8 ED AIS era un'ottica strepitosa, anche a TA.
Il 180/2,8 AF è addirittura superiore.
Entrambi più performanti (a f/2,8) del pur ottimo zoom.

Comunque, il 200/4 è buono, compatto, e lo terrei.
foen
grazie gianni, io credevo che 80 200 e 180 2.8 fossero quasi doppioni invece non pare cosi
mofise
QUOTE(enrico_ @ Mar 15 2008, 03:59 PM) *
grazie gianni, io credevo che 80 200 e 180 2.8 fossero quasi doppioni invece non pare cosi

Credo che gianni voleva far intendere che se proprio tu volessi affiancare un fisso all' 80/200 , il 180 f2.8 sarebbe il top e giustificherebbe il fatto di avere due lenti nello stesso range di focali.
E' chiaro , il fascino e la solidità costruttiva dei fissi AI-s sono indiscutibili e il 200 f4 è un'ottima lente molto compatta e leggera, ma come resa non migliori di certo quella del tuo zoom.
Giacomo.B
Quoto Gianni..posseggo con soddisfazione sia il 70-200vr che l'AF180 f2,8....ottiche bellissime a cuo non saprei rinunciare.

Saluti

Giacomo
foen
QUOTE(mofise @ Mar 15 2008, 04:26 PM) *
Credo che gianni voleva far intendere che se proprio tu volessi affiancare un fisso all' 80/200 , il 180 f2.8 sarebbe il top e giustificherebbe il fatto di avere due lenti nello stesso range di focali.
E' chiaro , il fascino e la solidità costruttiva dei fissi AI-s sono indiscutibili e il 200 f4 è un'ottima lente molto compatta e leggera, ma come resa non migliori di certo quella del tuo zoom.



beh, il fatto e' che il 200 f4 ce l'ho in quanto reperito nell'armadio da una fm2
giannizadra
QUOTE(enrico_ @ Mar 15 2008, 06:52 PM) *
beh, il fatto e' che il 200 f4 ce l'ho in quanto reperito nell'armadio da una fm2


Io uso molto i grandangolari.
Spesso, in borsa, non porto il telezoom, ma un solo tele compatto.
105 VR Micro, oppure 85/1,4.
Se avessi ancora il 180/2,8, sovente mi porterei quello.

Il 200/4, per esempio, potrebbe svolgere la stessa funzione nel tuo corredo. wink.gif
foen
grazie gianni, preciso e cordiale come sempre!!!
mofise
QUOTE(enrico_ @ Mar 15 2008, 06:52 PM) *
beh, il fatto e' che il 200 f4 ce l'ho in quanto reperito nell'armadio da una fm2

questo non l'avevo capito, pensavo tu volessi acquistarlo.

Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.