Vorrei sapere come si comportano gli obiettivi Dx che uso su D200 su FF (D3), minor risoluzione a parte, li devo proprio cambiare (12-24 e 18-200 entrambi Nikon) o posso" tirare avanti", in attesa di ulteriori finanze.
Tnx Piero

Gli obiettivi si comportano bene. Non protestano e si lasciano avvitare nella baionetta.
Ma se hai la D3 è una risposta che puoi dare tu a noi!
La D3 funziona anche in DX quindi le opttiche sono perfettamente compatibili a patto di rinunciare ad una parte della copertura.
Se lasciata in FX funziona lo stesso (provata al click create & print) con una più o meno vistosa vignettatura (caduta di luce) ai lati, a secondo dell'ottica montata e della sua focale.

Bè se io dovessi acquistare la D3 o già l'avessi cercherei di accoppiarci ottiche dello stesso livello della macchina.Poi stà a te sapere e decidere se è un cambio da fare subito o tirare avanti per poi farlo successivamente...
Saluti Salvatore

Puoi usarli col crop DX (5,1 MP). Con buoni risultati.
Certo che "mutilare" in tal modo il sensore D3 fa piangere il cuore.

PS. Se mi mandi una fotina della D3 con innestato il 18-200, la metto al posto di quella che ho sul desktop...

Una D3 con un 18-200????

Hai mai visto una Ferrari con le gomme della 500 ?

Ho fatto alcuni scatti per giocare con il 12-24 e D3 sono buoni ma se vuoi LAVORARE SERIAMENTE
metti in preventivo il 14-24 o il 17-35 che ha Gianni e vedrai un'altro mondo.

da parte mia io ho provato il 18-135 su D3 e sinceramente le immagini che produce sanno di compatta
ciao
Franco

No non ho ancora la D3, volevo appunto sapere come si comportano i DX su FF, per cominciare avrei al momento su FF il 17-35 e un vecchio AF 28-70mm f/3.5-4.5D, mentre su DX il 12-24 e il 18-200.

Se ti riferisci proprio a quello di Gianni mi sa che ti costerebbe altroche' un altro mondo..

Gianni mi permettera' la battuta..

Il mio non è in vendita.
Eppoi...sarebbe sicuramente più a buon mercato quello vittima di un certo "test"...

Io sono contento di come va la D3 con il nuovo 14-24 , se paragono a quello che avevo con la
D2x e il 12-24 ...

Dei DX ho provato solo l'AFS 17-55f2.8, ovviamente in modalità DX e si comporta benone, in modalità FX invece è inutilizzabile con una vignettatura pesante sembra di stare in un tunnel.

Già usare obiettivi Fx su Dx non è "logico"... il contrario ovvero Dx su Fx lo è ancora meno... se D3 deve essere ci vogliono le ottiche "giuste"... all'inizio se il "salvadanaio" si è svuotato per l'accatto "compulsivo" della Digicamera... con un fisso da pochi euro ma di sicura "resa" come il 50 f/1,8 si può fare già molto, anzi di più... poi se sono zoom... zoommeranno...

Lambretta

assolutissimamente d'accordo sulla seconda affermazione, lo sono un pò meno sulla prima.
i miei obiettivi ff (50 1.4, 35 2, 85 1.8, 105vr, 80-200) vanno benissimo con la d200 e amici che possiedono 14-24 e/o 24-70 li utilizzano con enorme soddisfazione su sensori dx.
che poi la resa su fx sia superiore...beh, quello è un altro discorso
saluti
ale

E' normale se uno si ferma al mero utilizzo dire che gli obiettivi Fx vanno "bene" sul Dx è la scoperta dell'acqua calda... però se uno fa mente "locale" è ragiona sul fatto che la stessa focale "potrebbe" essere prodotta con molto meno "spreco" di vetro e materiali vari, ci si rende conto che alla fine anche l'Fx sul Dx è una "forzatura" che poi si riesca a fotografare "bene" lo stesso non ci piove non ho messo in dubbio la pratica ma semmai il concetto e in modo puramente "accademico" se poi si vuole scatenare la solita fantozziana guerra di "religione" allora mi ritiro in buon ordine... tra l'altro qualcuno dice che non si trova neanche male usando il 12/24 sulla D3 quindi per me va bene tutto... ma rivendico "timidamente" la libertà di esprimere un mio "pensiero" in merito, senza tirare in ballo tutte le ottiche Fx che ho nel mio "carniere" e che uso con soddisfazione su corpi Dx a dimostrazione di alcunché...

figurati, con me sfondi una porta aperta
stiamo solo parlando tranquillamente...tra l'altro io non sono neanche ferrato dal punto di vista meramente tecnico per poter affermare alcunchè, ho solamente espresso impressioni ricavate sul campo, le mie affermazioni sono assolutamente controvertibili e opinabili....e amo leggere le opinioni di chi ne sa più di me
buona serata
ale

Anche a Te buona serata o meglio a tutti buona serata... voglio specificare che anche se ho risposto a Te in poarticolare il mio pensiero è a più ampio raggio, nel senso che molti dicono di non voler comprare obiettivi Dx perché poi non vanno bene sul Fuff Frame mentre usano tranquillamente obiettivi Fx sul formato ridotto... è come dire di essere vegetariani e non mangiare l'agnello però il maiale si... in sostanza alla fine i Dx vignettatura a "parte" sono usabili anche su Fx, senza contare che se oggi domani esce una D3x pluripixellata con un crop Dx diciamo 12 mp? Mi butto a indovinare ci saremmo anche con la "risoluzione" per cui i Dx che oggi vengono "sacrificati" sull'altare del Fuff Frame potrebbero ritrovare un loro perché... ribadisco il mio pensiero già espresso altrove spesso a criticare i Dx sono quelli che non li hanno e non li compreranno mai per loro stessa ammissione... per esempio il 17/55 sul Dx è più versatile dell'accoppiata 17/35-28/70 ma è ovvio che chi già ha questi due prima di prendere "anche" il 17/55 ci pensa un po'... io l'ho fatto e alla fine il 17/55 è l'ottica che uso di più... fermo restando che il 17/35 e il 28/70 restano delle ottime ottiche che al contrario di noi fotoamatori non si scandalizzano se nella borsa trova posto anche qualche ottica Dx... senza parlare dei discorsi vuoto a perdere sul contrasto, la resa cromatica, la nitidezza apparente, la tridimensionalità e quant'altro...

Lambretta