Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > OBIETTIVI Nikkor
tonci
Questa estate riuscirò a fare il viaggio che già mi ero prefisso l'anno scorso.
Tour organizzato di 8 giorni nel Canada occidentale, con i vari parchi naturali.,
poi viaggierò individualmete con altri amici , 4 giorni alle Hawaii e sulla via del
ritorno 4 giorni a New York. Dal punto di vista grandangolo sono a posto 14 fisso
e 17-35. Credo che durante il tour organizzato ci potrebbe scappare qualche animale, e forse
ci porteranno a vedere le balene. A questo punto consigliereste un 180 magari duplicato, che ho
gia, oppure un 70-300vr che però dovrei comprare. Tenete presente che ho anche un 18-200 vr,
che però penso sia troppo corto. Qualcuno di voi ha gia' fatto quersto giro? Cosa consigliereste?
Ciao Tonci
62mario
QUOTE(tonci @ May 13 2008, 06:54 PM) *
Questa estate riuscirò a fare il viaggio che già mi ero prefisso l'anno scorso.
Tour organizzato di 8 giorni nel Canada occidentale, con i vari parchi naturali.,
poi viaggierò individualmete con altri amici , 4 giorni alle Hawaii e sulla via del
ritorno 4 giorni a New York. Dal punto di vista grandangolo sono a posto 14 fisso
e 17-35. Credo che durante il tour organizzato ci potrebbe scappare qualche animale, e forse
ci porteranno a vedere le balene. A questo punto consigliereste un 180 magari duplicato, che ho
gia, oppure un 70-300vr che però dovrei comprare. Tenete presente che ho anche un 18-200 vr,
che però penso sia troppo corto. Qualcuno di voi ha gia' fatto quersto giro? Cosa consigliereste?
Ciao Tonci

ciao, non hò fatto questo giro ma crddo che ti serva un tele zoom secondo me, il 70-300 non l'hò mai provato ma credo che con l'80-400 saresti a posto per gli animali, solo un consiglio, ciao e buon viaggio
tonci
QUOTE(62mario @ May 13 2008, 08:10 PM) *
ciao, non hò fatto questo giro ma crddo che ti serva un tele zoom secondo me, il 70-300 non l'hò mai provato ma credo che con l'80-400 saresti a posto per gli animali, solo un consiglio, ciao e buon viaggio


Avevo pensato al 80-400, ma poi la paura del peso , anche perchè 14 e 17-35 non scherzano,
mi hanno fatto un po' desistere.
Ciao
Marco Senn
La versatilità del 70-300 è notevole. La qualità è buona a mio giudizio. Certo non è il 70-200 e nemmeno il 180, di cui non ha nemmeno la luminosità. In compenso come af al confronto è un missile. La troverei una scelta saggia. Io ne sono abbastanza contento; anche se poi alla fine da quando l'ho preso mi sono "grandangolizzato" e lo uso poco. Devo dire che in escursione accoppiato al 18-70 è una manna dal cielo, leggero, sta ovunque.
tonci
QUOTE(sennmarco @ May 13 2008, 10:25 PM) *
La versatilità del 70-300 è notevole. La qualità è buona a mio giudizio. Certo non è il 70-200 e nemmeno il 180, di cui non ha nemmeno la luminosità. In compenso come af al confronto è un missile. La troverei una scelta saggia. Io ne sono abbastanza contento; anche se poi alla fine da quando l'ho preso mi sono "grandangolizzato" e lo uso poco. Devo dire che in escursione accoppiato al 18-70 è una manna dal cielo, leggero, sta ovunque.


Mi chiedo, tra un 180 duplicato con il kenko 2 e il 70-300, alla fine si perde molto in luminosità?

Marco Senn
Dovresti perdere 2 stop, se non ricordo male, quindi avresti un f5.6 (a 360mm però). Per quello che ho potuto vedere però con il Kenko 2x il problema non è la luminosità ma la qualità. Mi limiterei ad un più saggio 1.4x, altrimenti meglio il 70-300.
tonci
QUOTE(sennmarco @ May 13 2008, 10:37 PM) *
Dovresti perdere 2 stop, se non ricordo male, quindi avresti un f5.6 (a 360mm però). Per quello che ho potuto vedere però con il Kenko 2x il problema non è la luminosità ma la qualità. Mi limiterei ad un più saggio 1.4x, altrimenti meglio il 70-300.

Avrei anche il kenko 1.4x , ma questo punto non raggiungerei i 300 . Quindi come dici tu converrebbe
prendere un 70-300 usato , vedo che ce ne qualcuno in giro, e portarmi 14 17-35 e 70-300
e starei coperto da tutte le parti.
Ciao




Marco Senn
QUOTE(tonci @ May 13 2008, 10:43 PM) *
converrebbe prendere un 70-300 usato


Boh, anche nuovo... il risparmio mi sembra non valere il vantaggio della garanzia, per i prezzi che ho visto io. Tra l'altro se proprio intendi rinunciare alla garanzia prendilo nel primo negozio che trovi sceso in aeroporto... con l'attuale livello del $ lo paghi meno dell'usato qui.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.