Sono in possesso di un sigma 24 70 2.8.

MI piacerebbe sostituirlo con il 16 85 vr nikon.

Me lo consigliate?

Ammetto che con il sigma mi trovo molto bene, ne vale veramente la pena.

Aspetto risposte.

Ciao e grazie.

Se ti trovi già molto bene non vedo i motivi di sostituirlo, secondo me non c'è miglior qualità in un obiettivo, che quella di piacere a chi la usa... quando questo obbiettivo porra delle limitazioni alle opere che desideri realizzare, be allora sarà quello il momento di cambiare

Ciao

Alberto

Se ti trovi bene con il Sigma perchè cambiarlo ? Quello che conta è la soddisfazione del fotografo non il parere degli altri...

P.S. Tra i due io avrei comprato il Nikkor, anche se si tratta di due ottiche molto diverse... ma questo è solo il mio parere, quindi...

Credo che ti sei già risposto da solo. Se ti piace, non capisco perchè cambiare...
Ciao!

ciao,
io ho il 16-85. lo uso con la d200 e mi trovo benissimo. Però se tu ti trovi bene con il 24-70 ti consiglio di pensare a un 12-24, qualora non lo avessi. Scopriresti tutto un nuovo mondo.

Ciao
Vincenzo

Scusate ma nessuno gli ha chiesto su che fotocamera lo usa il 24/70 Sigma e che versione è quella normale "vecchia" o l'ultimo tipo versione DG... poi "forse" se ci "proponesse" qualche immagine "soddisfacente" prodotta con quest'obiettivo, potremmo capire meglio i suoi gusti "fotografici" e quindi magari "consigliarlo" a ragion "veduta" la foto ovviamente... con sei righe di domanda poste anche in maniera un attimino "ambigua" abbiamo già capito tutto delle "esigenze" fotografiche del nostro amico?

COMplimenti da Lambretta per la "perspicacia" fotografica dimostrata...

Scusa Stefano, Pasquale ha detto che con il Sigma ci si trova bene e visto che non lamenta particolari problemi le risposte che ha avuto mi sembrano del tutto ovvie.
Se ci avesse detto che lamenta scarsa nitidezza o che non è del tutto soddisfatto perchè dal lato grandangolare è un pò lungo sarebbe stato diverso, non credi ?

Ciao.

No. Non credo! Se no non avrei scritto quello che ho scritto sopra, la domanda se non proprio ambigua è perlomeno "incompleta"... poi se si vuole riempire tanto per riempire di thread il Forum, allora contento lui contenti tutti...

CONtento pure Lambretta...

immagino che Pasquale sia "allettato" dalla maggiore escursione focale e dal vr e vorrebbe semplicemente sapere se, in termini di "prodotto finale", perderebbe qualcosa in qualità (nell'accezione generica del termine) rispetto al Sigma con il quale comunque si trova bene, non mi pare così ambigua come richiesta... (alla quale comuque non so rispondere perchè non ho nè uno nè l'altro )
ciao