salve ho una f80 e volevo sapere se per foto sportiva (fondamentalmente surf) posso usare tranquillamente l'80-200 f 2,8 af-d oppure se mi conviene andare sul sigma 70-200 f2,8 hsm(con motore interno)...
grazie a tutti

Le ottiche con motore "proprio" di messa a fuoco avvantaggiano nell'attuazione focale servo-assistita chi non è capace di "suo" a mettere a fuoco... quindi non conoscendo la sua "abilità" come fotografo non posso "sinceramente" aiutarla... anche perché nei due obiettivi da Lei presi in considerazione le differenze non sono "limitate" alla sola messa a fuoco, ma riguardano altri aspetti in primis la qualità in generale, la resa cromatica e altre 15 o 16 caratteristiche di minor o maggior conto secondo il gusto personale, non ultima la quotazione dell'usato oltremodo "penalizzante" quando si tratta di dismettere gli universali...

Io acquisterei il Nikon altri il Sigma ci dica poi Lei quale ha scelto...

SOStiene Lambretta...

Foto da gommone o da piattaforma più stabile?
Io andrei senza problemi sull'80-200 per una questione di maggiore qualità e di eventuale "rivendita" tra qualche tempo. Il soggetto non è tra i più difficili da mettere a fuoco ed io in queste condizioni preferirei decisamente il Nikkor (che ho avuto).

Saluti

Giovanni

Quando sento parlare del 70-200 sigma mi si drizza il pelo come quello dei gatti minacciati.
Vero che l'HSM è molto rapido, ma la qualità finale?

addirittura così tremendo?! ho visto un po di foto a giro e non mi sembra così malaccio...


da pontile....più stabile di così si muore
abbinato a una f80 pensa che l'autofocus sia sufficente per un soggetto del genere in movimento?

Assolutamente sì, del tutto sufficiente. Un consiglio: non facciamone un feticcio dei motori ad ultrasuoni, si fotografava sport e natura con i lunghi teli in manual focus fino a non molti anni fa.

Giovanni

Io ho l'ultimo Sigma 70-200 f2.8 HSM macro e devo dire che ne sono rimasto piacevolmente soddisfatto silenzioso, veloce ed il macro non mi dispiace affatto! Ho scattato con il nikon 80-200 f2.8 a pompa (di un mio amico) e la differenza maggiore e sulla morbidezza delle immagini (il sigma è più morbido) ma scattando in NEF non è un problema si fa a proprio piacimento in post-produzione con l'NX!

Per chi fosse interessato in questa pagina del forum c'è qualche scatto con il sigma (postate da Alfalife)..guardate e giudicate voi, io comunque non lo butto via

http://www.nikonclub.it/forum/D300_Il_Club-t76718-s1650.html

Non è che sia poi così malke, solo che io ho avuto una brutta esperienza con 3 esemplari, e manvcavano di planeità di fuoco, Se ad un soggetto in piedi mettevo a fuoco la testa mi venivani sfocati i piedi e viceversa. Provato anche con mire ottiche, portato all'assistenza mi hanno detto che per loro l'ottica andava bene e che era la macchina fotografica difettosa.
Morale: 3 ottiche difettose in punti diversi, il nikon 2,8 perfetto e dovevo cambiare la macchina?
ho gettato 120 euro (spese spedizione e test) e alla fine ho svenduto l'ottica perchè non ne volevo più sapere.

Era la seconda generazione di sigma, ovvero quella che con la D100 funzionava (la prima serie non andava proprio). Se adesso la terza serie (macro) ha risolto i priblemi, non te lo so dire, ma a me mi si rizza lo stesso il pelo!

Come le ottiche nikon ci sono soltanto le ottiche nikon.

Come a dire che si applica maschera di contrasto a gogò e via. Provato a stampare un confronto?

Giovanni

Ho venduto il Sigma 70-200 a dicembre scorso, acquistando, nuovo, il Nikkor 80-400 VR.
Nonostante il Nikkor ad alcuni non piaccia, posso asserire che in fatto di nitidezza batte il Sigma a qualsiasi lunghezza focale.

Io risolvo senza maschere..mi basta o on camera o con NX aumentare di al massimo 2 punti (ovviamente in base alle condizioni) nitidezza, saturazione, tonalità..

avuto e venduto sigma 70-200 2.8 HSM II...
a parer mio troppo morbido ed impastato; per avere foto di mio gradimento dovevo chiudere anche fino ad f8.
Per ha un autofocus velocissimo e silenzioso devo ammetterlo ^^.
Non utilizzandolo "al buio" gli ho preferito altre lenti.