anche se venivi da un'altra parte andava bene lo stesso

Buona l'idea, idem il taglio, luce così così, ma per miei gusti non per Tuo errore.

Ciao - Roberto

Io frequentando questo forum ho visto discrepanze evidenti nel giudizio critico delle immagini postate a seconda che chi posti sia più o meno conosciuto.
Credo, senza risultare odioso ai più, che si debba avere maggiore considerazione dell'immagine in se stessa e non visonarla come semplice risultato di chi l'ha scattata e, per questo, far si che diventi una super immagine.
Detto questo, e non me ne voglia urania che per me rimane un modello da imitare, questa imamgine se postata dal signor "Caio" non so se avrebbe avuto critiche favorevoli.
Questo come premessa di denuncia sulle varie interpretazioni legate più al nome di chi posta che all'immagine in se.

Ritornando all'immagine vorrei chiedere ad urania il senso di questa immagine o meglio cosa questa immagine vorrebbe comunicare all'occhio di chi guarda.

ciao a tutti

Non credo che tu sia molto obiettivo...

Se leggi i miei post troverai tante critiche negative e bocciature, troverai anche qualche approvazione... come del resto per altri utenti del forum.
Se per te la foto è insignificante o brutta, sei libero di scriverlo senza bisogno di dire che gli altri mentono in quanto a postare è Urania.
IL senso delle mie immagini è quello che sento al momento e non ho da spiegare niente, credo.
Se ti trasmette qualocsa o ti piace bene, se non ti dice niente, bene lo stesso


Grazie!


P.S.

E poi non vedo nessuna adulazione nè complimento su questa foto... a parte la battuta di Gennaro in simpatia ed amicizia.

Ciao Urania tu l'hai presa come una questione personale travisando il mio pensiero.
Non è mia abitudine alzare i toni nelle discussioni che per principio sento sempre come costruttive.
La mia richiesta sul senso dell'immagine, non era per una critica negativa ma, per capire ciò che volevi trasmettere cogliendo questa istantanea.

Sul fatto dell'obiettività nessuno, credo, possa dirsi completamente obiettivo in un giudizio soggettivo, di per se le due cose sono sicuramente in antitesi e comunque ripeto ..il discorso era in generale e non riferito ai tuoi post.

Voleva solo essere la legittima denuncia di ciò che abitualmente accade nei post di questo forum.

Mi scuso con te se ti è parso un attacco personale non era mia intenzione.

Ciao

Non ho capito! Sei tu Urania in un auto-ritratto?
Molto bella!! Compliments...

Simone

Il tema è interessantissimo.
A mio modesto avviso è un errore quello di voler considerare la foto disgiunta dall'autore, oltre che impossibile nei fatti. Al netto di scatti affrettati e mostrati senza la giusta ponderazione, ogni foto oltre che avere una storia in sè, è anche un pezzo di storia dell'Autore e se frequenti con attenzione forum come questo vedrai che ogni autore ha una poetica fotografica assolutamente ricorrente oltre che coerente.
Questo scatto della Manu è come molti altri suoi un frammento di lei, una introspezione, un mostrarsi per dettagli assolutamente precipuo nella sua Fotografia. Ergo non mi stupiscono affatto giudizi positivi di chi la conosce già e la conosce bene.

Per tornare al nodo della tua critica, convengo con te che se questa foto l'avesse mostrata pincopallino forse sarebbe stata accolta con indifferenza. Se però poi l'utente pincopallino dimostri che questo è il suo timbro, il suo stile, la sua cifra fotografica troverà sempre più commentatori entusiasti o detrattori incalliti ma sicuramente saranno commentatori che non si fermano al singolo scatto ma abbracciano l'unicum costituito da Autore e Foto.
Se giri un po' su questo Forum vedrai che, per temi trattati, per tipo di inquadratura o di taglio, per tipo di postproduzione, ogni autore ha il suo stile ed è spesso inconfondibile. Fare nomi non è carino, ma basta un minimo di spirito di osservazione e risulta evidente. Ed ognuno di loro ha i suoi estimatori o acerrimi critici.

Ciao! Paolo

dopo quanto letto posso dire che la foto non rende giustizia...
Manu è più bella di come la si vede in foto...



cara la mia amichetta....il tuo stile è inconfondibile e bello, ma stavolta non mi sento di dire che lo scatto mi piace...
la bruciatura a centro volto porta via i profili e le linee del naso lasciando visibili solo le narici ...
e poi mi manca l'altro occhio per creare quello sguardo biricchino che solo lei ha...

rimandata a Settembre....
non la posso bocciare sennò non viene più a fare street con me

Grazie per i vostri commenti....

La "bruciatura" come dici tu non c'è in fase di scatto ma è voluta in post , ma capisco che possa non piacere.

Sottoscrivo in pieno la disamina di Paolo, circa lo stile.
Per come la vedo io questo scatto vuole un pò compiacere chi già la conosce come fotografa.
Lo scatto è nello stile di manuela (basta vedere l'avatar) e si ripropone come versione alternativa, forse aggiornata della tematica sull'autoritratto a Lei cara.

A me piace, in attesa di vedere un passo avanti più deciso.

lo sò che è voluta in post....
forse se il profilo del naso fosse stato appena un pelo più visibile, lo avrei visto meglio....
ma io lo avrei visto meglio....

se tu l'hai postata cosi, vuol dire che a te piace cosi, ed è li che subentra la questione dello stile di cui si parlava....

di fronte ad ogni stile a sua volta si schierano i suoi estimatori o acerrimi critici.

io sono una via di mezzo tra questi....qualche foto mi piace e qualcuna no...
un pò come la musica....ci sono persone che ascoltano dei gruppi musicali e riescono a farsi piacere qualunque canzone producano .....

io non ho un gruppo di cui riesco ad ascoltare tutto quello che fanno....mi piace un pò di uno un pò dell'altro e un pò dell'altro ancora....
stà di fatto che ti riconosco il merito di esserti creata un stile inconfondibile che ti distingue, a prescindere poi che piaccia o meno...

Grazie Fabrizio !

Senz'altro avrei potuto fare meglio
Con la post si sono persi dei dettagli, alcuni sinceramente del tutto
volutamente, altri meno.

A presto con nuove "sbagliatissime" foto uraniane

Ma poi...
voi che parlate tento...

le avete mai viste le donne di Urano?

Complimenti per questo bel scatto!!
Il commento della foto essendo un assiduo frequentatore della galleria lo trovi nella sezione bianconero di CLIKON.it
Un saluto ! Renzo

Quasi quasi mi scordavo della foto ...
In pieno stile, icastico, descrive il tutto con il frammento.
Solo un po' più di contrasto su bocca e naso, please.

Ciao! Paolo

ehehehehehe.....
dopo aver visto te, stò bene cosi....
le conosco tutte...

Molto bella Manu...ho avuto modo di dirtelo anche in un altro luogo ma volevo sottolinearlo anche qui.
Mi piace tantissimo il taglio che hai dato

Bravissima

Ciao
Marco

Questa mi è piaciuta!! Ed anche tantissimo..
Contunua la tua ricerca.
Ciao, Sandro

A me piace! Sarà che anch'io vengo da Marte...
Davvero, mi piace. E apprezzo moltissimo la tua voglia di "cercare" che da sempre ti caratterizza.
Mi sarebbe piaciuta anche se l'avesse postata birillo.
Quello del farsi influenzare é un discorso che abbiamo già fatto, si era parlato anche di trovare un sistema di postare in maniera anonima e solo in un secondo momento "svelare" l'autore, ma poi non se ne é fatto di niente.
Certo é che troppo spesso i giudizi sulle immagini sono condizionati "positivamente" (e, in certi casi, anche "negativamente") dal conoscere il loro autore, ma per motivi che non sempre hanno a che vedere con la sua "storia artistica" o il suo "stile", ma sono di tutt'altra natura, amicizia, simpatia, antipatia, piaggeria, "sudditanza"...
Lo dico non per innescare polemiche, sia chiaro, ma solo perché lo ritengo un dato di fatto, sul quale é difficile non convenire.
Un po' di obiettività in più non guasterebbe...

Secondo me è troppo 'poco' contrastata ........ scherzo. Perfect peccato che non ami i mix ... bianco e nero colore ... ma è cmq molto d'effetto !!

Grazie Annalisa, anche io non amo troppo il colore selettivo ma a questo rosso non ho saputo resistere



Infatti, vorrei sottolineare che se guadagno giudizi positivi da qualche amico generoso, ne incasso anche di molto negativi da chi non mi sopporta. Quindi tutto è ben bilanciato

Infatti, è normale.
E comunque, anche te, se campassi a stelle ... moriresti di fame!

A me basta Urano.

Eccoci qua, vedo che qualcuno ha compreso bene ciò che volevo dire, la mia non era una polemica diretta ad Urania ed ai sui commenti positivi o negativi ma, era un discorso generale riguardante il fatto che molte volte come per le opere di artisti affermati ci si lascia andare a giudizi condizionati più dal fatto di chi ha prodotto l'oggetto d'arte che dall'arte stessa, anche qui si tralascia molto il fatto che un'immagine ha vita propria.

Ciao e buona serata a tutti

Urania sia ben chiaro non ce l'ho con te :-)

Quoto.

Cromie e taglio sopra le righe.

Tratto dai miei appunti personali:

Per capire un’opera d’arte è necessario conoscere alcune notizie che ci permettono di comprenderne il significato, distinguendo i contenuti oggettivi da quelli soggettivi.

La lettura può essere svolta in quattro fasi:

1 – L’analisi dei dati

Autore - Titolo - Anno - Dimensioni - Tecnica - Da chi è stata commissionata - Prima Collocazione e collocazioni successive - Restauri - Descrizione dell’opera - Informazione sul periodo storico e sull’artista - Informazione sui personaggi rappresentati.

2 – L’analisi dei codici visuali

Il colore - Il chiaro-scuro - La luce - La linea - Lo spazio - La prospettiva - la simmetria e l’asimmetria - La composizione.

ATTENZIONE: Aggiungere per opere di scultura : il volume
per opere di architettura : la struttura
per opere di ceramica : i riflessi di luce e colore

3 – L’analisi dei particolari

Il paesaggio - I personaggi - Espressioni e gesti - L’anatomia - Particolari vari.

4 – Interpretazione personale

Esprimere il contenuto soggettivo dopo aver letto, possibilmente, il pensiero critico di altri.

Se mi consenti, credo che il punto 1 debba essere l'ultimo, in quanto l'analisi dei dati non può e non deve influenzare, inquinandolo, il parere di chi osseva.

Urania complimenti ottimo scatto.
Brava

Ti ringrazio per gli appunti ma non ho capito quale sia la tua lettura, cioè non vedo commento alcuno alla foto sia negativo che positivo. Mi piacerebbe leggerlo

Buongiorno, per quanto riguarda la foto a me piace, anche se ne preferisco altre sullo stesso tema e della stessa autrice, che ho visto qui e su flickr.

Sul fronte dei commenti alle foto qui sul forum, la mia impressione è che per chi non è conosciuto arrivino meno commenti, ma se la foto merita non passerà inosservata. Vi è da dire che per farsi conoscere bisogna partecipare, postare, commentare, e che anche qui come nei rapporti umani di tutti i giorni ci sono simpatie, antipatie che hanno il loro peso.

Per contro un'altra impressione/sensazione che avverto è che un ristretto gruppo di "amici" molto produttivo in quanto a foto postate, di tanto in tanto manchi di obiettività regalando sfilze di anche su foto mediocri (ma chi può dire che una foto sia mediocre?). Sembra che i giudizi esageratamente positivi siano una sorta di nota di credito da incassare al momento opportuno. In tali casi risulta difficile anche inserirsi con commenti non positivi per non tirarsi dietro le ire del "gruppo".
Ripeto sono solo sensazioni non supportate da niente. Sarebbe interessante mettere in atto l'anonimato di cui sopra.

"Ti ringrazio per gli appunti ma non ho capito quale sia la tua lettura, cioè non vedo commento alcuno alla foto sia negativo che positivo. Mi piacerebbe leggerlo "

Scusa Urania (Manu), hai ragione, ho fatto confusione, l'invio degli appunti era soprattutto per coloro che dicevano che se l'autore fosse stato un'altro...ecc... ecc... Era per sottolineare che nel giudizio di un'opera chi è l'autore è importante. Inoltre penso si sarà intuito che per la Fotografia i codici visuali sono anche altri (esempio : esposizione, sviluppo analogico o digitale ecc...)

L'opera appunto: hai occupato gli spazi in modo equilibrato (corretta inquadratura), la scelta della insersione del rosso indica passionalità, l'hai ridisegnata aggiungendo una luce forte ed hai reso quasi non percepibile il labbro inferiore, sembra la foto di un extra-terrestre. A me non piace tanto (l'immagine), ma l'obiettivo credo che tu l'abbia colto in pieno.
Ciao, Sandro.

Grazie a Moua e a Sandro.

Per me vanno benissimo i giudizi negativi e quelli positivi,
sempre se riferiti alla Fotografia e non all'autore.

Non credo che sia il caso mio, quello di ricevere solo commenti "belli e finti". mi pare di aver ricevuto di tutto nel forum, come tanti altri.

Non ho gruppi di appartenzenza se non ovviamente amici che conosco di persona o frequento, ma sono quest'ultimi i primi ad essere sinceri con me, ... sempre!

Puo' essere che a qualcuno piaccia il mio modo di fotografare, come a qualcun'altro faccia proprio schifo... ma questo è nella normalità delle cose.

Grazie a tutti !

La foto a me piace molto. E' strana, ma è proprio questo che la rende bella. Poi, su alcune elaborazioni in Pp chi può dire che siano giuste o sbagliate se l'autore ha voluto quell'effetto? Questa foto è come l'incontro con una persona. Spesso è una questino di pelle, di attimi... e quest'immagine ha fatto scattare la molla giusta.


OT. Ne approfitto per ribadire ciò che ha detto Moua. Anche io ho notato le cordate (il riferimento non è assolutamente ad Urania). Per carità, anche queste ci vogliono, ma poi diventa difficile esprimere un parere diverso, anche se pacato. Una volta l'ho fatto e dalle risposte che ho avuto ho provato questa sensazione: Un tizio col sorriso sulle labbra si avvicina, mi mette una mano sulla spalla e mi dice con cortesia: "Mi segua". E mentre sta ancora sorridendo con la mano sposta la giacca per mostrare, con eleganza, il calcio della pistola". E così ci dirigiamo entrambi verso l'uscita. Però ad uscire sono solo io. EOT

Ribadisco, bellissima foto