Qualche scatto in Bicocca...
Prima sessione in solitaria...
Prima sessione con un modello...
Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati
Commenti...
Ciao.
Davide.
la prima decisamente meglio, nella seconda la luce è un po' duretta, forse con un b/n altamente contrastato viene fuori qualcosa di artistico, ma forse.
Vedo micromosso o sfocato..
Vedo micromosso o sfocato..
Mi sembra di vedere composizioni e focheggiatura approssimative.
La seconda, come già detto, potrebbe essere micromosso.
Per la prima sarebbe stato utile sfruttare meglio simmetrie e riflessi.
Maggior attenzione anche a mettere in bolla le foto quando si inquadrano elementi fortemente geometrici.
Tieni presente che non sono né esperto né tanto meno pro.
La seconda, come già detto, potrebbe essere micromosso.
Per la prima sarebbe stato utile sfruttare meglio simmetrie e riflessi.
Maggior attenzione anche a mettere in bolla le foto quando si inquadrano elementi fortemente geometrici.
Tieni presente che non sono né esperto né tanto meno pro.
la prima niente da dire, mi piace, mentre la seconda peccato la testa tagliata nel riflesso.
QUOTE(tpaolo @ Jun 23 2008, 06:49 PM) 
Mi sembra di vedere composizioni e focheggiatura approssimative.
La seconda, come già detto, potrebbe essere micromosso.
Per la prima sarebbe stato utile sfruttare meglio simmetrie e riflessi.
Maggior attenzione anche a mettere in bolla le foto quando si inquadrano elementi fortemente geometrici.
Tieni presente che non sono né esperto né tanto meno pro.
La seconda, come già detto, potrebbe essere micromosso.
Per la prima sarebbe stato utile sfruttare meglio simmetrie e riflessi.
Maggior attenzione anche a mettere in bolla le foto quando si inquadrano elementi fortemente geometrici.
Tieni presente che non sono né esperto né tanto meno pro.
Cominciamo con un grazie per le vostre opinioni...
Il taglio nella seconda ahimè è un brutto errore di cui non mi sono accorto...
Per le simmetrie della prima effettivamente posso darti ragione sul fuori bolla, anche se mi piaceva per il riflesso...
Ne post ancora un paio...
Questa un attimino diversa...
Clicca per vedere gli allegati
Questa simile alla seconda...
Clicca per vedere gli allegati
Ciao e grazie a tutti dei consigli.
Davide.
QUOTE(climbo @ Jun 24 2008, 12:11 PM)
Cominciamo con un grazie per le vostre opinioni...
Il taglio nella seconda ahimè è un brutto errore di cui non mi sono accorto...
Per le simmetrie della prima effettivamente posso darti ragione sul fuori bolla, anche se mi piaceva per il riflesso...
Il taglio nella seconda ahimè è un brutto errore di cui non mi sono accorto...
Per le simmetrie della prima effettivamente posso darti ragione sul fuori bolla, anche se mi piaceva per il riflesso...
Scusami, ho sbagliato a scrivere, mi riferivo al riflesso della seconda non della prima.
Ultime due
Riguardandole, l'eccessiva morbidezza più che un problema di fuoco mi sembrano troppo compresse. Sbaglio?
QUOTE(tpaolo @ Jun 24 2008, 01:57 PM)
Riguardandole, l'eccessiva morbidezza più che un problema di fuoco mi sembrano troppo compresse.
Sbaglio?
Sbaglio?
Dunque... Se devo essere sincero non ho capito il tuo appunto...
Per quanto riguarda il fuoco, me ne sono accorto, anche se non riesco a spiegarmelo, visto che ho scattato da fermo a f/1.8 e 1/500 (vado a memoria)...
Ciao, ti faccio i complimenti per gli scatti.
A mio avviso:
1-Molto buono, mi piace la posa, l'ambiente, la focale, un pò tutto!
Gli unici appunti personali sono: palazzo inclinato che può dar fastidio, la camicia aperta da fastidio, la camicia fuori dai pantaloni
Mi sono permesso di ritoccarla così come la vedrei io
2-Niente a che vedere con l'ultima, qui la focale forse ti ha penalizzato, e la composizione centrale e con tutto quel mega riflesso non aiuta. avrei provato ad avvicinarmi o a dare molta meno importanza al riflesso... ma nella quarta ti sei ripreso bene...
3-Rispetto alle altre mi sembra un pò buttata li, e si percepisce troppo lo sbilanciamento della macchina
4- eccola!! questa le supera tutte alla grande! Foto veramente di classe, tutto al punto giusto, dinamica, formale, elegante, fashion... per me perfetta!
In post produzione si poteva fare ancora più fashion, mi son permesso
La prima e la quarta più che mosse sono un pò morbide, ma mal di poco!
Continua così, aspetto altri tuoi set!
Ciao, Mattia.
A mio avviso:
1-Molto buono, mi piace la posa, l'ambiente, la focale, un pò tutto!
Gli unici appunti personali sono: palazzo inclinato che può dar fastidio, la camicia aperta da fastidio, la camicia fuori dai pantaloni
Mi sono permesso di ritoccarla così come la vedrei io
2-Niente a che vedere con l'ultima, qui la focale forse ti ha penalizzato, e la composizione centrale e con tutto quel mega riflesso non aiuta. avrei provato ad avvicinarmi o a dare molta meno importanza al riflesso... ma nella quarta ti sei ripreso bene...
3-Rispetto alle altre mi sembra un pò buttata li, e si percepisce troppo lo sbilanciamento della macchina
4- eccola!! questa le supera tutte alla grande! Foto veramente di classe, tutto al punto giusto, dinamica, formale, elegante, fashion... per me perfetta!
In post produzione si poteva fare ancora più fashion, mi son permesso
La prima e la quarta più che mosse sono un pò morbide, ma mal di poco!
Continua così, aspetto altri tuoi set!
Ciao, Mattia.
Umh...... c'e' la seconda foto che sembra che abbia tre gambe!
I riflessi a volte aiutano ma altre..........
I riflessi a volte aiutano ma altre..........
la 182 è da cestinare: sembra che abbia il collo lungo mezzo metro
la 30 è carina, darei almeno una raddrizzata, pende tutto a sinistra.
la 30 è carina, darei almeno una raddrizzata, pende tutto a sinistra.
QUOTE(climbo @ Jun 24 2008, 02:34 PM)
Dunque... Se devo essere sincero non ho capito il tuo appunto...
Per quanto riguarda il fuoco, me ne sono accorto, anche se non riesco a spiegarmelo, visto che ho scattato da fermo a f/1.8 e 1/500 (vado a memoria)...
Per quanto riguarda il fuoco, me ne sono accorto, anche se non riesco a spiegarmelo, visto che ho scattato da fermo a f/1.8 e 1/500 (vado a memoria)...
50 f/1.8 a TA? Allora è morbido l'obiettivo. Non è certo il diaframma migliore per quella lente.
Da f/2.8 è già diverso e da f/5.6 a f/11 ancora meglio.
Per questa tipologia di scatti credo che avrebbe giovato il contrasto e la definizione dei diaframmi più chiusi.
QUOTE(Mat @ Jun 24 2008, 06:54 PM)
In post produzione si poteva fare ancora più fashion, mi son permesso
La prima raddrizzata, contrastata e aumentata la nitidezza è decisamente migliorata.
QUOTE(Alessandro_Merico @ Jun 24 2008, 07:44 PM)
Umh...... c'e' la seconda foto che sembra che abbia tre gambe!
I riflessi a volte aiutano ma altre..........
I riflessi a volte aiutano ma altre..........
Quoto. Mi era sfuggito.
QUOTE(tosk @ Jun 25 2008, 07:38 AM)
la 182 ...omissis...: sembra che abbia il collo lungo mezzo metro
Quoto. Mi era sfuggito e 2!
La prossima volta presterò più attenzione. Scusate.
Alla terza...
QUOTE(tpaolo @ Jun 25 2008, 06:30 PM)
Alla terza...
La terza vediamo di fare qualcosa di più attento...
Tra poco arriva...
Ciao.
Ciao Davide!
Coem primo tentativo direi che hai fatto centro.
Ti consiglierei solo di cercare pose più rilassate e spontanee.
Infine mi piace la PP di Mattia.
A presto caro ed in bocca al lupo con le nuove sessioni: posta senza paura, siam tutti qui per imparare e discutere.
ciao!
G.
Coem primo tentativo direi che hai fatto centro.
Ti consiglierei solo di cercare pose più rilassate e spontanee.
Infine mi piace la PP di Mattia.
A presto caro ed in bocca al lupo con le nuove sessioni: posta senza paura, siam tutti qui per imparare e discutere.
ciao!
G.
QUOTE(climbo @ Jun 25 2008, 07:06 PM)
La terza vediamo di fare qualcosa di più attento...
Tra poco arriva...
Ciao.
Tra poco arriva...
Ciao.
"Alla terza" era riferito a me stesso.
Spero fosse chiara la battuta.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.