Ciao.
Ho una nikon D80 + Zoom-Nikkor 18-70mm AF-S DX f/3.5-4.5G IF-ED e vorrei comprarmi un'altra ottica.
Guardando in giro e viste le mie finanze ero orientato per un 55-200 VR.Forse è meglio dire il motivo per cui la cerco,cosi da avere maggiori consigli .
Ad agosto vado a parigi e la maggioranza di foto che farò saranno paesaggi(monumenti,scorci,attimi di vita parigina ecc...).Credo che il 18-70 mi resti un pò stretto.
Sono accettate proposte anche di altri obiettivi,pur rimanendo come fascia di prezzo del 55-200 VR.
Grazie e spero in numerose risposte d'aiuto .

[email=ale84msn@hotmail.it]Per risposte in PM[/email]

Se vuoi rimanere in quella fascia di prezzo, credo che la scelta migliore sia il 55-200 VR, cmq aspetta pareri più autorevoli.

Ciao.

Un bel fisso no ?

Tipo?Cosa mi consigli?

Leggendo bene il tuo post se il tuo interesse principale sono i paesaggi, più che una focale più lunga io opterei per una più corta... in ogni caso visto che vuoi stare sul prezzo del 55-200 non cito i grandangolari che hanno un costo molto superiore.
io al tuo corredo aggiungerei un bel af-d 35 f2 o se vuoi stare più lungo un Af-d 50 f1.8 , la tua risposta sarà ovvia: "ma queste lunghezze focali le posseggo già con il 18-70", tuttavia con uno dei due oggettini appena citati avrai una qualità superiore ma ancora di più grazie alla buona luminosità potrai permetterti scatti anche in notturna e all'interno di edifici....poi se proprio vogliamo fare i pignoli solitamente il fatto di essere relegati ad un ottica fissa ci costringe a ragionare di più sul taglio e questo solitamente porta a composizioni più ricercate.
se invece tu non volessi interporre lunghezze focali che ritieni già coperte un af-d 85 f1.8 non sarebbe male tuttavia con il crop del sensore digitale diventa già piuttosto lungo, da tutto ciò si evince che per prima cosa devi effettivamente valutare i soggetti che desideri immortalare, in ogni caso le ottiche che ti ho citato sono tutte ottiche di cui uno non si pente......

Scusa se mi sono un pò dilungato, spero di averti dato delle buone idee...

Ciao

Alberto

Considera anche il 70-300 vr (non costa uno sproposito più del 55-200vr)

Sono d'accordo con Alberto, e se vuoi un tele giusto per dire che se ti serve ce l'hai, è la scelta che fa al caso tuo...

Almeno io ho fatto così...

Ciao e quando torni posta le foto!!!

Molto gentili per le risposte.Grazie Alberto per le proposte delle ottiche fisse,però io ho ancora molti dubbi.Sò bene che il 55-200 vr è considerato poco luminoso,il18-200 vr bell'ottica,ma talvolta per la troppa escursione,viene sostituito con un'accoppiata.


l'avevo preso in considerazione,ma costa il doppio se non qualcosina in più.


non mi convince,sebbene sia luminoso(foto notturne che nè dovrei fare a manetta),si ferma ad 85mm e poi costa più del 55-200 vr.
Scusate per il link che posto,ma rende molto l'idea,non mi uccedete per questo:
Lunghezze focali
Vorrei un'obiettivo che mi permetta di cogliere anche certi particolari in maniera ravvicinata sia di giorno che di notte.

Attendo risposte altrimenti inizio il monologo e rendo pesante ed illeggibile il messaggio.

Bel giocattolino il 55-200VR, a prenderlo in mano sembra una sorpresa kinder, ma otticamente e' proprio valido!

Ha un AF lento e l'innesto in plastica, ma e' compatto, nitido, ha un buon sfocato (nel limite della luminosita' propietaria) ed un buon VR.
Chidendo un filo il diaframma,non vignetta e diventa veramente nitido; non si puo' chiedere di piu'!

Fossi in te comprerei anche un bel sigma 10-20, NON farei piu' viaggi senza