Salve a tutti, avrei trovato una serie di ottiche AIS a prezzi che mi sembrano molto interessanti, le andrei eventualmente a montare sulla D3. Da ignorante totale mi chiedo: ma come funzionano? Devo mettere a fuoco manualmente? Perdo l'esposimetro?
Poi volevo sapere, più o meno, se sono di buona qualità queste ottiche:
105 f 2.5 (quello che più mi interesserebbe, per i ritratti)
24 f 2.8
28 f 3.5
50 1.4

Grazie delle risposte

le ottiche AI e AIS le puoi usare in A e M mantenendo l'uso dell'esposimetro dalla D200 a mod superiori, pertanto anche su D3, se inserisci tramite menu i dati dell'ottica puoi usare anche il matrix.

la messa a fuoco naturalmente è manuale, ma hai l'aiuto del telemetro elettronico, comunque la messa a fuoco è facilitata dalla ghiera degli obiettivi che offre la giusta resistenza

conosco ed uso il 105. f2.5, ottica stupenda adattissima per i ritratti e anche altro, abbastanza morbito a TA molto nitido a diaframmi più chiusi.
il mod AIS ha il paraluce incorporato, mentre il mod precedente no, lo schema ottico invece è sempre lo stesso (solo i primi modelli avevano uno schema ottico differente e mi sembra che fossero i mod P)
gli altri purtroppo non li conosco

Grazie della risposta.
L'unico dubbio che mi resta è che se volessi usere il 105 al matrimonio di un mio amico che avrò a settembre non sarebbe possibile usarla per scatti durante momenti in cui non sono in posa,o almeno la vedo dura senza AF.

Ciao Tosk,
come già detto, messa a fuoco in manuale, ma con D3 in particolare, i problemi sono pochi.

Dei vetri da te citati, ho il 105 f/2.5 AIS ed ho provato il 50 f/1.4.
Il 105 è un gran bel vetro! Al 50 f/1.4 ho preferito il 50 f/1.8 prima versione a mio avviso più nitido pur rinunciando a mezzo stop di luminosità.

Del 105 ti allego un paio di prove fatte a mano libera con D3 e TA, già messe in club D3.

Un saluto.
Gianluigi

Ho avuto il 50 1.4. Usato sia su d200 che su F3 con ottimi risultati, specialmente per quanto riguarda il ritratto. Se imposti dal menu il valore dell'ottica puoi utilizzare anche la ghiera dei diframmi per variare l'apertura che viene riconosciuta dalla macchina e visualizzata (come se usassi la rotellina dei diaframmi) A tutta apertura non mi e' parso molto nitido, ma proprio questa particolare carateristica mi e' servita per alcuni tipi di lavori. Personalmente le ottiche AIS le uso molto poco in digitale e se lo faccio e' per evitare di portare uno zoommone.



Se prendi confidenza con il telemetro il fuoco lo centri senz'altro. Pero' sicuramente rischi qualcosa in piu' rispetto all'AF. Le ottiche AIS in digitale secondo me danno ottimi risultati, ma la mancanza dell'autofocus in certe situazioni (come il matrimonio) me le hanno fatte sempre scartare. Diverso se parliamo di paesaggi o soggetti statici.

Grazie delle risposte ancora
Ok, allora per i ritratti in posa potrei anche provarla, prima la testo su tasenka
Pe le foto in movimento meglio optare per le AF

Il Matrix funziona con gli AI anche se non inserisci i dati a menù; ma in quel caso non vedrai i parametri di scatto (display-exif).

Le ottiche che hai elencato sono tutte buone: il migliore è il 105/2,5.

Come già sopra detto, manual focus, modo A oppure M, e diaframmi comandati dalla ghiera dell' obiettivo.

grazie anche a te gianni
per il 105 allora ci faccio due pensierini
per il 50 ne varrebbe la pena o non avrei differenze rispetto al 50 1.8 AF che ho?

Ritengo il 50/1,4 AIS migliore del 50/1,8 AF.
Come del resto il 50/1,4 AF.
Ma è essenzialmente questione di gusti.

grazie ancora. eventualmente ci sono altre ottiche ais che varrebbe la pena provare? tipo il 135...

Beh sì, per quanto mi riguarda il 28/2 e su tutti il 35/1.4, ottica che funziona benissimo dovunque tu decida di attaccarla!
Ma sul 35, e della sua resa su D3, il buon (vecchio) Gianni (perdonami Gianni, inteso come vezzaggiativo...) ti saprà sicuramente illuminare...

Allego scatto già postato fatto proprio con D300 e 35/1.4 ais.

Buone cose

Enrico

Per me il Nikkor 50 f2 Ai e' una spanna al di sopra dell'odierno AFD 50 f1,8...uso con soddisfazione ottiche AI, AIs e Pre-AI modificate anche sul digitale ed i risultati sono eccezionali.
Il 105 da te citato e' ottimo ed interessante anche per ritratti matrimoniali, con la D3 dell'AF puoi fare benissimo a meno chiudi il diaframma, alzi un po' gli iso e lavori di iperfocale...

Saluti

Giacomo

grazie ancora delle dritte
ho il 35 f 2.0 AF, che non è proprio male
Potrebbe essergli superiore il 35 1.4 AIS? Mi sembra abbastanza difficile: come colori, resistenza al controluce, nitidezza il 35 f2.0 mi sembra al top
ma aspetto pareri
ciao

Lo posseggo anch'io nella versione AFD...la differenza fra le due ottiche e' quella che intercorre sempre fra un ottica piu' luminosa ed una meno...
Il modello F2 e' ottimo, se ti piace lo sfuocato e lavori in luce ambiente chiaramente l' F1,4 ha una marcia in piu'.
il "vecchio" 1,4 e' un obiettivo eccellente e non vedo l'ora di trovarlo...ad un prezzo "come dico io"
In una lista personale per D3 da acquistare metterei:

Nikkor 20 f3,5 UD
Nikkor 35 f1,4 UD
Nikkor 45 F2.8 P
Nikkor 50 F2 AI
Nikkor 58 F1,2 Noct
Nikkor 85 f1,8 (pre-Ai) del 1964
Nikkor 105 F2,5 Gauss
Nikkor 105 F 1,8
Nikkor 135 F2

Saluti

Giacomo

Per farti un idea Tosk della differenza di resa ti posto il link di un test che feci tempo fa con D3...niente di eccezionale sia chiaro....

http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...95&hl=50+f2

Saluti

Giacomo

se non sbaglio nel test però l'ottica AIS in modalità priorità diaframmi produce dei files più scuri. Per me non è un problema lavorando sempre in manuale comunque

L'ottica e' AI....prendi il test con le molle in fatto di luminosita' perche' era mattina ed ero sempre addormentato cosi' ho lasciato gli Iso Auto .
Guarda con attenzione invece lo sfuocato..

Saluti

Giacomo

Considero il 35/1,4 e il 28/2 AI(S) molto superiori al pur ottimo 35/2 AF.
Non ho sottomano il 35/2, ma se vai nel "club D3", di file a piena risoluzione del 35/1,4 ne ho postato più di qualcuno.

Rimetto la solita fotina fatta ieri con un 20mm di 41 anni fa...

Saluti

Giacomo

OT. Ragazzi, pensate che un Canonista queste prove non le può fare! Ha buttato via i suoi obiettivi FD una quindicina d'anni fa... E' pura crudeltà mentale, rimettere il dito nella piaga... e rigirarlo! Fine OT
Ciao!

Uso svariate ottiche Ai e ne sono felice. Tra queste anche il 105 2.5 che oltre agli altri pregi già dichiarati, in una prova comparativa fatta da me nell'onda emotiva della vignettatura a tutta apertura è quello che è andato meglio. Detto ciò ti dico che mi trovo male nella messa a fuoco, dopo essermi abituato all' AF. Perchè se guardo il led verde, la macchina si sposta, e nel quadratino af è difficile essere certi dell'assoluta precisione. ma come ottica da ritratto è davvero eccezionale. Con la D2x feci degli scatti al meeting di Vicenza ed i ritratti più belli erano quelli fatti con il 105 2.5.

OT
Ciao, non ho buttato le mie ottiche FD e continuo a usarle (poco purtroppo) con la mia vecchia FTb e con la AE-1 Program.
Ho pure un bellissimo anello adattatore che mi consente di utilizzare in stop down un paio di vetri Nikon (85 f1,4 e 28-70 f 2,8) sulle mie vecchie Canon, anche se perdo gli automatismi!!!
Mi dispiace solo che non vi sia la possibilità di montare il mio FD 135 f 2,5, il 50 f 1,8 e il 28 f 3,5 sulle mie D200 e D300.
Nikon o Canon sono dei mezzi tecnici e serenamente va riconosciuto ad ambedue i marchi la produzione di macchine e ottiche di ottima qualità eccellendo ora l'una, ora l'altra, su qualche corpo o su qualche focale.
In fondo la Canon precludendo l'uso delle ottiche FD sulle macchine EOS mi ha consentito di essere libero nella scelta del corredo digitale e, tra la EOS 20D e la D70, ho preferito la seconda; va da sè che poi il corredo di ottiche è cresciuto con dei "vetracci" come i già citati, il 70-200 f 2,8, il 12-24 f 4, il 60 f 2,8, il 18-200 VR, il duplicatore 1,7 e un paio di SB-800.
Fine OT
Non so se comprerò ottiche usate poichè la mia sensazione è che le nuove ottiche siano ottimizzate per i sensori a differenza delle vecchie che erano progettate per la pellicola che rifletteva di meno e non aveva problemi di angolo d'incidenza della luce.
Qualche problema l'ho riscontrato, con forti contrasti, con il 28-70 a tutta apertura con aberrazione che scompare chiudendo qualche stop.
Un affettuoso saluto da un Canonista Nikonista
Silvestro

Una lente MAGNIFICA che in molti sottovalutano. 50mm f1.2 AIS.
Ne ho provate una valanga, mi sento di consigliarti vivamente il 28mm f2.8 ai-s (il 28mm f2 è una grande lente, ma su pellicola... su digitale non mi ha entusiasmato soprattutto a TA), il 35mm 1,4 ai o ai-s, il 50mm f2 ai, il 50mm f1.2 ai-s, il 58mm f1.2 ai o ai-s il 55 micro ai-s, l'85mm f1.4 ai-s, il 105mm f2.5 ai o ai-s etc... tutte lenti magnifiche anche su digitale



Nikon d3+50mm f1.2 AI-s

Ok, allora la "follia" sul 105 la faccio, poi se vedo che la mancanza di AF non è drammatica un pensierino per altri vetri ce lo faccio sicuramente

e come andrà il nuovo 35f2 della Zeiss? le mie solite curiosità..

Saluti
Piero
Padova