Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > OBIETTIVI Nikkor
lhawy
domani ho l'occasione di usare un 85 1.4 senza poterlo provare prima, mi domandavo se il meglio di se lo da già fin da 1.4 o la "perfezione" la possiamo troviare da uno stop in più in sù.
che mi dite possessori? smile.gif
mofise
NEssun obiettivo da il meglio a TA.
L'85mm f1.4 Nikon è fantastico perchè già a TA ha una resa eccellente (occhio alla profondità di campo...)
chiudendo uno stop in pratica sei già al TOP.

ciao
Giacomo 74
Ciao, io adoro utilizzarlo da f/1.4 a f/2.8
E' usabilissimo a TA,
tra le ragioni per cui l'ho acquistato c'è propio questa (oltre alle innumerevoli qualità e performance che questo obiettivo offre..... wink.gif ).

Provalo a TA e ne rimarrai sorpreso..... messicano.gif

Serve solo un pò di pratica per la ridottissima profondità di campo a f/1.4
alcarbo
QUOTE(alcarbo @ Jul 5 2008, 08:13 AM) *
Chi più spende meno spende. Per F1,4 ci sta la differenza di prezzo e qualità.

http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...p;#entry1261714


Nikon 85 1.4 Vs 1,8

Lambretta SR48
QUOTE(lhawy @ Jul 5 2008, 10:13 AM) *
domani ho l'occasione di usare un 85 1.4 senza poterlo provare prima, mi domandavo se il meglio di se lo da già fin da 1.4 o la "perfezione" la possiamo troviare da uno stop in più in sù.
che mi dite possessori? smile.gif


Bisogna prima intenderci cosa intendiamo per meglio?

Sicuramente come nitidezza apparente va meglio a f/8,0 ma se ci serve uno sfocato adeguato allora va meglio a f/1,4... che poi la T.A. sia un diaframma di lavoro e non di "emergenza" questo è assodato... ipotesi scattiamo un ritratto a T.A. e invece di mettere a fuoco sugli occhi mettiamo a fuoco sulla punta del naso, poi non possiamo dire che l'85 f/1,4 a T.A. non rende nitidi gli occhi del soggetto in un ritratto...

Siccome la nitidezza apparente e un giusto mix tra contrasto e potere risolvente, entrambe le specifiche sono "brillantemente" supportate dall'obiettivo in disamina... che nelle dovute condizioni dimostra di valere quello che costa...

Unico appunto è... che se non è attiva su NX la funzione di riduzione dell'aberrazione cromatica, a T.A. in riprese notturne compare il P.F. attorno agli aloni luminosi delle luci artificiali, a f/2,0 il fenomeno è molto meno vistoso a f/2,8 inapprezzabile a diaframmi più chiusi "inesistente"...
danighost
QUOTE(mofise @ Jul 5 2008, 10:24 AM) *
NEssun obiettivo da il meglio a TA.


Sei sicuro?
giannizadra
QUOTE(danighost @ Jul 5 2008, 12:47 PM) *
Sei sicuro?


Mettiamola così: nessun obiettivo dà il meglio di sè a f/1,4.
Qualche raro supertele f/2,8 che fornisce le migliori prestazioni a TA, c'è pure.

Ma non ho ancora trovato un obiettivo che a f/1,4 abbia la resa dell' 85/1,4 AFD.
Il massimo delle sue prestazioni le fornisce da f/2,8 a f/8.
Ma già a f/1,4 è uno spettacolo.

Visto che è disponibile, metto il solito cavalluccio a f/1,4 su D3:

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

lhawy
QUOTE(Lambretta_ @ Jul 5 2008, 12:05 PM) *
che poi la T.A. sia un diaframma di lavoro e non di "emergenza" questo è assodato

ecco, questo riassume un po' il senso di ciò che mi chiedo. f1.4 come scelta, più che come necessità.
danighost
QUOTE(giannizadra @ Jul 5 2008, 12:56 PM) *
Mettiamola così: nessun obiettivo dà il meglio di sè a f/1,4.


Io non parlavo di obietti con luminosità massima f1.4. wink.gif

QUOTE(giannizadra @ Jul 5 2008, 12:56 PM) *
Qualche raro supertele f/2,8 che fornisce le migliori prestazioni a TA, c'è pure.


Era quello che avrei detto dopo. tongue.gif

Mofise ha scritto che nessun obiettivo ha un'ottima resa a TA., E' solo la discussione che parla di un 85f1.4, ma lui generalizzava. Fotocamera.gif
armus
QUOTE(giannizadra @ Jul 5 2008, 12:56 PM) *
Mettiamola così: nessun obiettivo dà il meglio di sè a f/1,4.
Qualche raro supertele f/2,8 che fornisce le migliori prestazioni a TA, c'è pure.

Ma non ho ancora trovato un obiettivo che a f/1,4 abbia la resa dell' 85/1,4 AFD.
Il massimo delle sue prestazioni le fornisce da f/2,8 a f/8.
Ma già a f/1,4 è uno spettacolo.

Visto che è disponibile, metto il solito cavalluccio a f/1,4 su D3:

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Rende molto bene ,ma ..il taglio di cavallo no.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.