idalgo
Jul 23 2008, 02:23 PM
devo andar domani al concerto dei REM! dubbio meglio 85 1,8 o 105 micro vr?
grazie in anticipo...corpo d200
maurizioricceri
Jul 23 2008, 02:29 PM
data la poca differenza di focale, porterei l'85 per una maggiore luminosità.
idalgo
Jul 23 2008, 02:34 PM
si ma devo ...e non so quale perchè uno è un pelo più luminoso ma l altro è stabilizzato! con 1/60 l artista sarà ntido...ma la mia mano non sò
Felicione
Jul 23 2008, 02:43 PM
Nel dubbio... porta tutti e due.
Se "devo" presuppone una scelta obbligatoria, allora l'85 per i motivi cui indica Maurizio.
La mano sicuramente è ferma e non stiamo parlando di focali lunghissime.
begnik
Jul 23 2008, 02:52 PM
Dal punto di vista dell'accoppiata tempo-diaframma li vedo quasi equivalenti:
con l'85 scatti in sicurezza con 1/125" a F/2
con il 105 scatti a 1/60" a F/2.8 grazie al VR
Forse preferirei l'85 per fermare meglio il soggetto e ottenere uno sfuocato migliore (quando serve).
idalgo
Jul 23 2008, 03:08 PM
si infatti anch io sarei orientato più sull 85 perchè(non l ho specificato devo comprarli) penso sia migliore per i ritratti e costa anche di meno!...ho un pò di timori per la lunghezza...spero di riuscire ad andar sotto al palco!
begnik
Jul 23 2008, 03:13 PM
QUOTE(idalgo @ Jul 23 2008, 04:08 PM)

...ho un pò di timori per la lunghezza...spero di riuscire ad andar sotto al palco!
esatto, per ottenere scatti a mezzo busto occorre stare a pochi metri (comunque con il 105 la situazione non cambia di molto...)
maurizioricceri
Jul 23 2008, 03:15 PM
QUOTE(idalgo @ Jul 23 2008, 03:34 PM)

ma l altro è stabilizzato! con 1/60 l artista sarà ntido...ma la mia mano non sò
Trattandosi di un concerto in cui gli "attori" sono in movimento, non sò cosa tu ce ne faccia della stabilizzatore.Se poi è solo un evento occasionale, il discorso cambia.
idalgo
Jul 23 2008, 03:16 PM
ho trovato un topic dove già si parlava di questo...scusate! ok direi 85 ...gli zoom sono fuori discusione! questo dovrei divertirmelo di sera nei vari concerti e per i buskers festival!
Felicione
Jul 23 2008, 03:25 PM
QUOTE(idalgo @ Jul 23 2008, 04:08 PM)

si infatti anch io sarei orientato più sull 85 perchè(non l ho specificato devo comprarli) penso sia migliore per i ritratti e costa anche di meno!...ho un pò di timori per la lunghezza...spero di riuscire ad andar sotto al palco!
Sotto il palco ma in mezzo al pubblico? Allora lo stabilizzatore serve... al pubblico!
Ci ho provato una volta (nel lontano 1988) al concerto dei Pink Floyd... stendiamo un velo pietoso!
Keef69
Jul 23 2008, 05:06 PM
ho il 105 vr e mi piace fare foto ai concerti; se pensi di stare molto vicino al palco il 105 può risultare un pò lungo però ti posso assicurare che si comporta molto bene e lo stabilizzatore può tornare utile se devi tenerti su tempi di scatto sotto il 100esimo di secondo.
Dipende anche dalla fotocamera che utilizzi; con la D300 scatto a 1600 iso senza farmi troppi problemi e se il palco è illuminato dignitosamente posso tenere il diaframma a f/3.2 o f/3.5 e ottenere una nitidezza molto soddisfacente su tutta la figura (il musicista!).
Ti posto 2 esempi già messi nel 3d Concerti (foto a tema libero).

Rudi75
Jul 23 2008, 06:23 PM
Dipende da dove riesci a sistemarti, come già detto da qualcuno.
Tra l'altro, se arrivi troppo vicino al palco, qualcuno della sicurezza potrebbe importi di metter via la reflex se continui a scattare foto (solitamente tollerano solo compattine e cellulari).
Io comunque prenderei un 85mm o anche il semplice cinquantino ed alzerei il valore iso fino a che non ho tempi minimi di 1/125s
Stipe si agita di continuo, dovresti essere più fortunato con Buck
idalgo
Jul 24 2008, 01:35 AM
preso l 85

...domani lo userò!...ho fatto qualche scatto al volo l unica cosa un pò strana sono i colori sul viola di un glicine che mi sono stati restituiti più blu!...domani controllerò meglio ma a dire il vero non è la prima volta che la d200 mi sbagkia i colori non ostante scatti in raw con spazio colore adobe e metodo colore II. a qualcuno è capitato?...soprattutto i rossi intensi!...l ottica è veramente luminosa ed è splendido que paraluce metallico così retrò!...peccato che non possa usare la ghiera dei diaframmi!
idalgo
Jul 26 2008, 04:12 AM
poco tempo per fare più foto...la sicurezza voleva sequestrare la macchina!
Clicca per vedere gli allegati
Felicione
Jul 26 2008, 12:44 PM
QUOTE(idalgo @ Jul 24 2008, 02:35 AM)

...peccato che non possa usare la ghiera dei diaframmi!
Perchè non puoi usare la ghiera dei diaframmi? l'hanno tolta dall' 85?
idalgo
Jul 27 2008, 03:55 AM
no! c'è ma essendo un ottica d la fotocamera mi fa cambiare diaframma solo dalla rotellina e devo impostare i f èiùù chiuso per farlo altrimenti mi da fee sul display!
idalgo
Jul 27 2008, 12:21 PM
perchè a voi non risulta?
frafer
Jul 27 2008, 12:59 PM
se vai in "controlli" del menu puoi disattivare la ghiera dei diaframmi secondaria e attivare la ghiera dell'obiettivo.
Rudi75
Jul 28 2008, 11:09 AM
QUOTE(idalgo @ Jul 26 2008, 05:12 AM)

...la sicurezza voleva sequestrare la macchina!
Che t'avevo detto? d'altro canto sono lì apposta
Mi auguro tu ti goda l'85mm in tanti altri frangenti
frafer
Jul 28 2008, 06:21 PM
Io per Francesco Renga ho usato il 70-300 VR.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.