Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > NIKON SCHOOL > TECNICHE Fotografiche
Yoghi76
Ciao!
questa immagine è stata scattata con le seguenti impostazioni e non mi spiego il rumore estremo presente...

D200 con 17-55mm 2.8 a 31mm
f/11
1/500 sec.
ISO 400

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

si tratta di una porzione dell'immagine, ma rende l'idea del tipo di rumore.

Grazie
Guido
mariomc2
Quanto porzione?
Yoghi76
un crop da questa immagine
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

calcolando che l'immagine originale è 3872x2592, la dimensione delle 'macchie' di rumore è notevole...
litero
non c'è rumore...
sarà il jpg troppo compresso o al limite passaggi tonali non completamente visibili a monitor.
posta il nef
Yoghi76
QUOTE(litero @ Aug 1 2008, 12:09 PM) *
non c'è rumore...
sarà il jpg troppo compresso o al limite passaggi tonali non completamente visibili a monitor.
posta il nef

hmmm.gif
lo zip contenente il NEF è qui: zip file SKY rumore?

grazie.gif

litero
Grazie mille...
appena torno a casa provo a dargli un'occhiata e ne riparliamo smile.gif
buzz
Per quanto mi possa sforxzare non vedo rumore digitale.
La non uniformità del colore è normale. Sono i passaggi tonali della risoluzione a monitor.
Prova a stamparla e poi ne riparliamo. smile.gif
Yoghi76
QUOTE(buzz @ Aug 1 2008, 02:33 PM) *
Per quanto mi possa sforxzare non vedo rumore digitale.
La non uniformità del colore è normale. Sono i passaggi tonali della risoluzione a monitor.
Prova a stamparla e poi ne riparliamo. smile.gif


se la risposta viene dal semplice passaggio tonale del monitor, beh, non posso far altro che rallegrarmene!
quando rientro provo una stampa smile.gif
grazie!
litero
per quanto mi riguarda le poche zone che presentano un minimo di "rumore" sono quelle in cui ci sono passaggi tonali sole/ombra, ad esempio sul viso.
Il cielo non lo prendo neanche in considerazione... un 1-2% di NR e viene pulito pulito, in stampa non sarebbe neanche necessario.
un po' meno di nitidezza "aggiunta" e un diaframma più chiuso avrebbero aumentato il dettaglio, sicuramente.
Skylight
QUOTE(Yoghi76 @ Aug 1 2008, 10:35 AM) *
Ciao!
questa immagine è stata scattata con le seguenti impostazioni e non mi spiego il rumore estremo presente...

D200 con 17-55mm 2.8 a 31mm
f/11
1/500 sec.
ISO 400
..... .... .....
.... .... .....


Ciao, ho visto il nef.

Vedo che hai impostato su "Normale" la riduzione su iso elevati e che hai scattato in modalità "P", automatismo che ha impostato una coppia tempo diaframma a mio avviso discutibile.

Potevi lavorare in "A" (priorità al diaframma) e con uno zoom pro come il 17-55 utilizzare senza problemi un diaframma più aperto che ti avrebbe consentito di scattare ad iso più bassi.
Il rumore è percepibile e, se si toglie con NX la riduzione del rumore, si nota di più, tuttavia per la D200 (che ho pure io) sono risultati "in linea" rolleyes.gif

P.S.
Puoi anche valutare di usare il nef compresso che è una compressione praticamente ininfluente sulla qualità finale dell'immagine.
Trovi delucidazioni sul nef compresso/non compresso usando la funzione "Cerca" del forum.

QUOTE(litero @ Aug 1 2008, 06:41 PM) *
per quanto mi riguarda le poche zone che presentano un minimo di "rumore" sono quelle in cui ci sono passaggi tonali sole/ombra, ad esempio sul viso.
Il cielo non lo prendo neanche in considerazione... un 1-2% di NR e viene pulito pulito, in stampa non sarebbe neanche necessario.
un po' meno di nitidezza "aggiunta" e un diaframma più chiuso avrebbero aumentato il dettaglio, sicuramente.


Ciao, la nitidezza del nef è impostata su "Auto" ed il diaframma ad f11 offre già il massimo della nitidezza dell'ottica, anzi, forse meno rispetto ad f8.

Il rumore c'è, la D200 è un po' rumorosa, ma sapendolo si possono adottare i soliti accorgimenti per limitare i "danni" biggrin.gif
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.