Chi ha provato il 18-35 nikon afd sul formato fx? In pellicola ne ero molto soddisfatto ma ora non ce l'ho più da tempo. Ne rivaluterei l' acquisto per un eventuale ff, avete scatti a varie focali ed aperture? grazie a tutti.
Paolo

Direi che va molto bene.

Ho analizzato alcuni file, e Michele Festa, che lo usa abitualmente su D3, ne ha postati diversi sul forum (anche nella discussione del "Club D3").

Pagato pochissimo in condizioni perfette..l'uso con soddisfazione sulla D3!!
Ricordati che l'equazione e' la seguente: "L'Ottiche buone AI-AIs-AF-AFS che erano buone sulla pellicola, lo sono anche sul formato FX"
Personalmente uso con soddisfazione anche il vecchio AFD 28-105....

Saluti

Giacomo

grazie ragazzi, vado subito a cercare gli scatti.....

Clicca per vedere gli allegati

L'ho acquistato due settimane fa e lo sto ancora "testando"...

Nino

Clicca per vedere gli allegati

accetto consigli su come fare per inserire direttamente l'immagine...

grazie
Nino

E' lottica base sulla D700, ottima resa, più nitido del 17/35 ha un bel macrocontrasto. Dalla sua il 17/35 ha maggiore plasticità e l'afs, oltre che 2,8.

Mi sembra strano essere controcorrente,visto che tutti vi trovate bene.
Io lo uso su d700:molto nitido,questo si,ma anche contrastato e saturo.E chiude parecchio le ombre.
Io trovo le sue focali molto utili,dimensioni e peso ottimi ma non mi convince del tutto.
I miei riferimenti sono il 24/85 2,8-4,70/300VR e gli ottimi 35 e 50 afd(mi piace il genere nitido ma morbido,per capirci).
Cosa ne dite?Puo' essere o ancora non l'ho ben "conosciuto"?
Grazie.

Caricale prima su clickon. (Nikon Club - terza opzione).
Ciao

Nikon D700 + 18-35 @32 iso 6400 e @18 iso 6400


PS: cliccate zoom sulla prima immagine

Sulla D700 va benone ! Almeno a me che non sto li a croppare al 200 per 100 ! Cede un po ai lati ma diaframmando un po si risolve il problema e infine chiude le ombre. Ma ricorda che con una D700 ne recuperi molte poi in PP...


Ingrandimento full detail : 2.3 MB