scusatemi tanto ma domani parto per l'america e con il dollaro così conveniente vorrei fare "spesa" di ottiche,ma per il grandangolo sono un pò indecisa...

il 14-24 mi ispira molto ma è compatibile con la d40x?
ci dovrebbe essere scritto af-s o af-I per esserlo o mi sbaglio?

accetto comunque consigli per altri obiettivi.

come sempre grazie.

non inizio la solita manfrina... siamo si nital di qua e di la ok.. la sai già

dal lato economico invece non so quanto ti convenga... anche se ti "passa" alla dogana se hai problemi poi devi rispedirla in america.

I consigli sono sempre gli stessi:
per mantenere l'autofocus devono essere af-s (i grandangoli af-i non esistono, solo Tele)
quindi:
12-24 (ma secondo me ti conviene prenderlo usato in italia)
oppure 14-24 se intendi passare al formato fx in tempi "tecnologicamente" umani.
oppure 17-35 sempre in vista del FX.

.......in termini di fx ce ne sono molti... tutti manuali però ma che sulla d40 non sarebbero più tanto "grandangolari"


le alternativa motorizzate di produttori terzi ci sono... ma magari ne parliamo poi

si infatti mi scuso ancora perchè lo so che non siete un ufficio tecnico voi esperti del forum,ma era una domanda last minute da eterna indecisa!
ho già comprato un obiettivo negli states e non mi ha dato problemi(per fortuna) e vorrei replicare perchè so che potrei comprarmi un sigma 10-20 in italia e spendere poco ma io voglio i nikkor e se posso risparmiare parecchio su un 14-24 o un 12-24 non mi dispiacerebbe..
il 17-35 non l'ho preso in considerazione perchè non l'ho mai visto in azione e non so le sue peculiarità.
del 12-24 so che va bene solo avendo 4.5/5.6 è poco luminoso..ma potrebbe andarmi bene per iniziare.

Ottimo il 12-24 nikkor, non è poco luminoso, è un f4 costante, e non è poco.
Se ne trovano di usati a prezzo ragionevole, se non passi a breve al formato fx per me è la scelta migliore.
Alternativa specialistica è l'ottimo 11-16 tokina, ma non è nikkor, quindi magari se ne parla al bar..
Se fai una ricerca comunque troverai una svalangata di info..

Buone cose

Enrico

IL 12-24 è F4 COSTANTE!!!!
il 12-24 nikon è la scelta obbligata per chi ha corpi dx.
VA alla grande.
In molti ti diranno:
"...Si ma se in un futuro tu acquistassi un corpo full-frame etc....."
Io rispondo.
In un futuro ipotetico rivenderai il 12-24 e ti orienterai verso nuove ottiche.
Allo stato attuale delle cose il 12-24 af-s nikon f4 è la tua scelta migliore.

ps.
si trova nuovo-import a 700 cachi.

ciao.

mi avete convinto!

Pur concordando con quanto detto, avviso che 700 cachi ti faranno stare alla toilette per un tempo sufficiente a farti passare la voglia di usare la tua nuova ottica...
Tra un ottimo usato Nital e un nuovo "import", preferisco di gran lunga il primo.

Buone cose

Enrico

PS: possiamo smetterla di usare ceci, cachi, caffè e quant'altro, è permesso usare la parola euro..

scusami, che problema c'è se continuo a usare cachi, banane o noccioline?
rischio di essere bannato dal forum?
dai, smettiamola di fare i seriosi.

saluti

e pensare che invece io sto pensando seriamente al tokina 11-16 (che è anche 2.8)

Non è motorizzato, su d40-x va solo in manuale.

anche il 58 1.2 noct... ma non mi pare sia un brutto obiettivo da utilizzare

ah, bella questa!
ahahahahahahahahah
Io utilizzo regolarmente lenti ai-s manuali, ma questo non significa che l'autofocus sia una panzanata inutile. Lo trovo necessario in uno zoom.
Inoltre quello stop in più non lo trovo fondamentale a quelle focali.
my opinion.

Nessun problema, puoi usare quello che preferisci.
Serioso? Non mi pare proprio visto il tono del mio post, solo che non capisco perchè ci si ostini a usare questi "sostitutivi" al posto degli euro.
Tanto ormai ce li abbiamo e ce li teniamo, gli euro intendo.
dai, smettiamola di fare i permalosi.

Buone cose

Enrico

non inutile e non una panzanata, semplicemente non indispensabile...
anche perchè ho preso ad esempio un gran bel obiettivo ... ma il discorso vale su tutti i fissi...
per me il 12/24 nikon rimane un'ottica stupenda, ho semplicemente detto che, io, mi sento più attratto dal 11/16.

Come molti altri ti consiglio anche io il 12-24 f4, quei 2mm in meno rispetto al 14-24, su DX, possono tornare comodi. A quelle lunghezze focali, poi, sarà molto raro che ti serva un diaframma inferiore a 4.

Il 12-24 costa meno del 14-24, pesa di meno, è comunque un ottimo obiettivo e si trova usato a prezzi onesti.

L'11-16 è un'ottica interessante mi piacerebbe provarlo. L'unico dubbio è che poi ti serve qualcosa che parte da 16 o 17... Intendo io ho la coppia 12-24 e 24-85 e il 12-24 o lo uso a 12 o lo uso tra 18 e 24, raramente uso le focali intermedie.
Confermo che è un'ottica stupenda, io l'ho preso usato (come un pò tutto quello che ho o quasi).