Ciao a tutti, dovrei comprare a giorni una Fm2n usata. Sono una principiante assoluta: che obiettivo potrei montarci per cominciare senza spendere un occhio della testa?
Grazie!
Un saluto

Sara

Ahi! Ora scateni l'inferno perch� ognuno invece di dare consigli ti dir� cosa preferisce lui eh eh domande pericolose.

Ti rispondo in maniera "obiettiva" (giusto gioco di parole). Io andrei su un 50mm, alla fine ci fai tutto, nella fotografia "pensata" a volte un unico obiettivo � meglio che tanti obiettivi vari, ti insegna a concentrarti sull'inquadratura, a scegliere dove e come scattare, etc etc.
Il 50 � la focale "pi� vicina" a quello che vedono i tuoi occhi, quindi a catturare le cose in maniera pi� naturale possibile.
Per il 50, direi di prenderti il 50 1,4 se lo trovi, ottima lente in tutto, AI oppure AIS � lo stesso sulla FM, magari eviterei l'AFD, pi� "plasticoso".

Devo avere una propensione innata a scatenare discussioni (l'ultima volta ce n'� stata una bella vivace quando ho chiesto consiglio se acquistare una macchina digitale o a pellicola)!
Si, ora che mi sono decisa all'acquisto di una Fm2n mi serve senza dubbio un obiettivo, anche io pensavo un 50mm per cominciare. Ovviamente usato perch� le mie finanze non mi permettono molto altro! HO guardato un po' qui sul sito ma ne ho visto solo uno intorno ai 95 euro.
Vedr� un po'. Tanto aspettiamo di avere in mano la macchina!
Buona giornata e grazie del consiglio

rispondo anch'io, visto che sono interventuto anche nell'altra discussione

ti direi anch'io il 50mm; l'AFD pi� plasticoso e con la ghiera di messa a fuoco molto meno frizionata (un po' pi� difficile mettere a fuoco, ma non impossibile), per� ti resta per il futuro con un eventuale corpo reflex digitale, anche se, per poter essere utilizzato in autofocus, il corpo dovr� avere il motore interno (quindi dalla D80 in su); forse puoi trovare sull'usato il 50mm f1.8 serie E; io l'ho confrontato con il mio AFD 1.8 e non ho riscontrato differenze di resa significative, del resto credo che rispetto all'AFD vi siano differenze solo nel trattamento antiriflesso ma non nello schema ottico, e anche la meccanica � buona, non come l'AI ma certo meglio dell'AFD; siccome si trovano a pochissimo, mi sento di consigliartelo.... Solo il 50mm per�, per gli altri serie E (28, 35, 100 ad esempio) il discorso � diverso.

valentino

Grazie dei consigli! Vi far� sapere l'evolversi della faccenda!
Buona giornata

Un qualsiasi cinquanta NIkon manuale - ad esempio il 50 f2 - � meglio di costosi zoom, tele e grandangoli. LI trovi usati attorno ai cinquanta euro.

Grazie anche a te del prezioso consiglio! Mi guarder� un po' in giro sul web.
Buona giorntata

Sara

Sposto in obiettivi..

Saluti

Giacomo

un bel 50ino od un 35..

Sara,
se posso permettermi vorrei darti un altro consiglio. Prima di acquistare ottiche e fotocamere, perch� non leggi? Intendo dei buoni testi di fotografia, che ti facciano capire cosa sono gli angoli di campo, cosa sia la profondit� di campo, l'esposizione, la prospettiva, quali i campi di utilizzo di un obiettivo ...

Potresti cominciare con il seguente libro:
Bryan Peterson, "La composizione fotografica", Editrice Reflex (1996, Roma)
E' un buon libro, con una parte iniziale introduttiva all'uso degli obiettivi. Il titolo originale dell'edizione americana � molto pi� indicativo: Learning to see creatively (Imparare a vedere in modo creativo).

Poi, per approfondire gli aspetti tecnici degli obiettivi, potresti leggere:
Joseph Meehan, "Gli obiettivi fotografici", Editrice Reflex (1992, Roma)

Ciao!

Ciao, grazie per aver spostato la discussione nella sezione giusta e per il consiglio sulla lettura di testi fotografici. In effetti mi sono gi� attrezzata, ho cominciato leggendo un paio di libri e ora vorrei tornare sul secondo perch� era molto completo e dettagliato (a mio parere) ma anche "bello tosto" per chi � agli inizi. Diciamo che per ora scatto "a istinto" in attesa di conoscere e affinare la tecnica! Per� terr� sicuramente presente i testi che mi hai consigliato, anche perch� di strada da fare ce n'� ancora tanta! Ma pian piano si arriva da tutte le parti no?
Ancora grazie e buona giornata.

Sara

Ciao Sara,
non � solo questione di tecnica. Occorre anche sviluppare l'occhio fotografico. Una fotografia non si realizza al momento dello scatto; lo scatto � solo l'atto finale. Ossia la foto va "vista" prima. I libri che ti ho consigliato sono ampiamente illustrati con belle immagini. Oltre a quei libri, ce ne sono tanti altri ricchi di buone immagini la cui osservazione dovrebbe portarci a chiedere: "mi piace questa foto?", "perch� mi piace?", "si riesce a individuare chiaramente il soggetto?", "quali sono gli elementi compositivi (linee, forme ecc.) ?", "quali elementi sono pi� carichi di significato?", "cosa voleva trasmettere il fotografo con quell'immagine?".
Ora, per affinare l'occhio occorre guardare, come per imparare a scrivere occorre leggere. Cerca di dedicare il tempo all'osservazione delle buone immagini, iniziando dai generi che preferisci (paesaggio, ritratto natura, reportage ...) e selezionando all'interno di quei generi le opere dei fotografi migliori. L'osservazione contribuir� a sviluppare un "occhio". Quindi, lettura, studio della grammatica e analisi logica servono per imparare a scrivere bene. In modo analogo la visione delle immagini, l'apprendimento di un minimo di tecnica e la conoscenza di quegli elementi compositivi che il nostro cervello percepisce come interessanti contribuiscono a farci fotografare meglio. Un po' meno "a istinto", ma con una emotivit� pi� controllata (e per questo pi� efficace).