Ciao,
il "problema" non ha soluzione, fa parte del "gioco" e non avrebbe nemmeno senso che la miniatura mostrasse una resa differente dalle regolazioni di sviluppo di ACR.
La prima visualizzazione della miniatura è la riproposizione del Jpeg interno al RAW. Il Jpeg rispecchia i parametri della fotocamera al momento dello scatto. Questa miniatura viene proposta inizialmente in modo da avere una rapida visione dell'immagine senza attendere l'interpretazione di ACR.
La seconda visualizzazione rappresenta l'immagine in base ai parametri di ACR (che non "riconosce" i Picture Control Nikon) di "default" o di un "preset" definito dall'utente, quindi esattamente l'immagine allo stadio iniziale di sviluppo "Adobe-like" di ACR.
La prima miniatura è "ingannevole", ma veloce, la seconda è corretta per ACR.
E' chiaro anche che in base al "picture control" scelto al momento dello scatto la differenza con la "neutralità" di ACR sarà più evidente. Il "neutral" non sembrerà cambiare molto, guardando una miniatura di pochi pixel; il "Vivid", ad esempio, perderà visibilmente contrasto e saturazione nell'aggiornamento della miniatura.
Lo stesso non accade con i software Nikon, semplicemente perchè lo sviluppo di partenza del NEF riproporrà gli stessi parametri che hanno determinato il Jpeg embedded.
Quindi non c'è "soluzione".
Però capendo il perchè forse risulterà meno "fastidiosa"?

bye.