Come avevo già ipotizzato in un altro 3D ho aperto questo onde consentire ai vari utenti di verificare come si possa modificare uno scatto in post-produzione ed imparare a farlo.

Essenziale, a quest’ultimo fine, è che non solo vengano inseriti i dati di scatto ma anche le modifiche apportate con l’elaborazione.

Vediamo se vi sarà un sia pur minimo successo.

Lo scatto è stato effettuato a Vicenza in una giornata con molta foschia



Nikon D100 – Vr 24 -120 (120 mm.) 1/640 sec. F/6.3

La foschia è stata eliminata con Capture 4
modificando le curve
ed applicando D-Lighting (HQ)

Questo il risultato:

Giancarlo e' un'ottima idea, penso che il server della Nital dovra' ospitare un altro disco da qualche terabyte

Cmq potevi iniziare tu facendoci vedere qualcosa.

ciao
Johnny

Sempre di Vicenza è questo scatto fatto ad una formica su un tronco d’albero



Nikon D100 – Vr 24 -120 (120 mm.) 1/60 sec. F/5,6 + Flash

Con Capture 4 ho selezionato la sola zona del sensore
l’ho portata a 800 pix
e su di essa applicata una maschera di contrasto al 18%,5%,0
ed il D-Lighting (HQ)

Questo il risultato:

In ritardo , ho visto il prima ed il dopo , molto chiaro quale era lo scopo.

ciao
Johnny

Ancora Vicenza, una certa Hoga (non so se qualcuno l’ha notata)



Nikon D100 – Vr 24 -120 (102 mm.) 1/160 sec. F/5,6

A mio avviso andava già bene così come contrasto e curve ma …
mi distrurbava l'eccessivo sfondo.

Con Capure 4 mi sono, perciò, limitato a
selezionare il solo viso
salvarlo sempre in NEF
riaprirlo con PS ed applicare la cornice (che a molti non piace!).

Click... si possono commentare le postproduzioni? Come è organizzato il 3d?

Ovviamente si ...... tutto liberissimo ... ci mancherebbe !!!!!

Si possono postare anche propi esempi?

Sicuramente siiiiiiiiii ... lo scopo è proprio questo !!!!

Questo è uno scatto di Gianluigizadra (spero che non me ne voglia), da lui postato così come era, senza modifiche, in quanto era solo uno scherzo fatto a Fabio.



In PS ho selezionato con la bacchetta magica al 15%
prima il viso e le zone troppo chiare del braccio
ed ho diminuito la loro luminosità
poi ho selezionato gli alberi e parte della statua
facendo su di loro la stessa operazione
ed in fine la stessa sorte è toccata alla casa.

Al tutto ho poi dato una regolatina giocando su livelli e contrasto.

(trattandosi di uno scherzo, l'ho modificato velocemente e certe zone della statua sono venute male)

Questo è, comunque, il risultato :

Nikon D70 – 18-70 DX (18 mm.) 1/200 sec. F/9.0

Apro con PS file *.RAW

Elimino i cavi elettrici passanti per il cielo
Modifico le Curve
Regolo i Livelli
Regolo le Luci-ombre
Aumento la Saturazione
Utilizzo la Maschera di Contrasto
Creo la Cornice

Questo è il risultato finale

Per click102 e maga84:
potreste chiarire meglio "giocando sui livelli" e "modifico le curve": su quali parametri siete intervenuti? Curva RGB? Costruite una curva cosidetta "ad S"? o che altro...

Grazie!

Lo scatto originario è stato solo tagliato per ovvi motivi



Nikon 100 Vr 24-120 (120 mm) – 1/320 sec. – F/5.6

Volendo convertirlo in B&W con PS
ho tolto la saturazione
aggiunta una punta di micro-contrasto
regolati i livelli
ed aggiunta la solita cornice !

Questo il risultato:

Per quanto riguarda me è esatto ... sulle curve RGB (normalmente globali ed in qualche caso sulle singole curve).

Avevo postato lo scatto, così come uscito dalla macchina, ovviamente in versione non censurata, su photo.net con la sola aggiunta della cornice:



Nikon 100 Vr 24-120 (83 mm) – 1/200 sec. – F/7.1

Giustamente mi è stato fatto notare che il rametto sul fianco e sul braccio costituiva un elemento di disturbo (che preso dal desiderio di pubblicare lo scatto così come era non avevo notato).
Caricato lo scatto su PS
ho usato prima il timbro clone per eliminare il rametto copiando le zone circostanti
quindi il cerotto per univormare meglio la zona.

Questo è il risultato finale:

La foto non mi piace, ma vorrei far vedere come si riesce a recuperare uno scatto non ben riuscito

E questo è il recupero del ..... recupero !!!

direi una mezza munnezza "Il recupero del recupero."

Guarda in alto a destra

prima



dopo

Sono d'accordo... meglio il mezzo recupero con i riflessi

vedo adesso questo 3d ma ero distratto da Olga . Bella idea Clik.

premetto che sono alle prime armi con i software di fotoritocco, i dati di scatto sono i seguenti:

D70 + 50mm f/1.4 - 1/1500 f/5.6 - ISO 200

L'intervento è stato fatto giocando esclusivamente con le curve di capture

Originale

.............
Modificato

Vorrei fare i miei complimenti a click per aver aperto questo 3d , in quanto io non sono molto preparato sulla post-produzione del file raw/nef
Sono sicuro che (come sempre ) leggendo i vostri post riusciro' a tirare fuori qualcosa di buono Grazie a tutti

buone foto

Sinceramente per ora non mi sembra che abbia molto successo ... comunque vedremo !

comunque !

Questo 3d è tra i piu importanti per noi neofiti del digitale/fotoritocco. Complimenti!Mi auguro che non venga snobbato.
Ciao

Scatto di prova fatto al Monte Bianco da circa 4 km in mezzo alla foschia con il cinesino alla massima focale !!!
Ho voluto provare con ISO 500 (e si vede un po di rumore) ed un tempo di 1/3000 F/7,1.
(Il sensore, è sporco ... lo so !!!)



Ho modificato le curve impostando il bianco, grigio e nero
Ho utilizzato una maschera di contrasto a 30%,5%,0
Schiarito le ombre.
Questo il risultato semi finale (si poteva fare di meglio ... ma non avevo molto tempo!).

Prima

Dopo!!
Stefano

Ma l'hai recuperata alla grande.....

sarebbe "simpatico" magari indicare quali sono stati i passaggi effettuati...

Ciao Fabio,,,,

per iniziare uso Ph cs, e sono ancora alle prime armi, in linea di massima seleziono con bacchetta magica le aree che mi interessano (anche per uniformità di colrore) e le lavoro semplicemente con la luminosità è il contrasto, poi agisco con un metodo che ho visto proprio oggi http://www.flamesart.org/highpass.pdf
e un pò con i filtri sempre di PH.

Alla fine cmq non esiste un metodo, ma una manualità ed un'occhio che in certi casi ancora non mi appartiene. Ciao Stefano