Ho provato a confrontare tre convertitori raw e cioe':
Nikon capture, Camera raw di PS CS e rawshooter essential(di cui avevo letto un gran bene)
Almeno per quanto riguarda i files nef mi pare che il software della nikon sia nettamente superiore agli altri due specialmente per quanto riguarda la nitidezza ed il contrasto.Quello che mi lascia perplesso e' che il programma di Adobe buono per quanto riguarda l'interpretazione dei colori e' stranamente carente dal punto di vista della nitidezza.Alcune foto perfettamente nitide in Capture appaiono leggermente sfuocate in Camera raw.
Rawshooter essenzial e' invece molto buono per la quantita' di dettagli che riesce a tirar fuori e la resa dei colori ma gli manca la vivacita' e il contrasto e anche la nitidezza di capture.
Vorrei sentire un vostro parere anche per quanto riguarda eventuali altri convertitori.
Un saluto, Giorgio

Mi affido unicamente a capture. Lo trovo ben fatto, veloce quanto basta ed ottimo in tutto e per tutto.

.oesse.

Personalmente ho sempre usato Capture senza sentire la mancanza o la curiosità di andare a provare un altro Raw converter... Ci sarà un motivo!

Veloce non direi tanto. Con 2 Gb di RAM comunque affanna.

Concordo,
i risultati ottenuti con Capture sono a mio avviso migliori di quelli di altri converter. Sarà anche piu' lento ma se il risultato e' migliore a me non importa.

ciao

In perfetta sintona con le parole di Oesse.
Posso comunque asserire che...anche con macchine abbastanza potenti, Nikon Capture dovrà ad ogni passaggio ri-elaborare il file grezzo!
Ecco il perchè della palese lentezza procedurale.


Un cordiale saluto.

Io con il capture mi sono sempre trovato molto male. Nel mio caso penso sia dovuto alla "pressapochezza" del supporto al mio modello (CP5400). Molto bene invece con CameraRaw soprattutto dopo la sua calibrazione. Riguardo la nitidezza nemmeno paragonarla al capture: molti dettagli vanno persi quando ogni tanto riprovo la conversione col capture. Per non parlare del colore e della sua gestione: precisa e semplice in Ps ingarbugliata e "sparata" in NC. Non parliamo poi dei colori del cielo...

come non quotare il buon Marco Negri che, alla fine, ha optato per un performante G5....


.oesse.

Concordo nel preferire Capture. Mi sembra un ottimo sw. Alla velocità, personalmente, preferisco la qualità, e su questo penso non ci sia partita.

Taras.

Anche io uso solamente Capture.
Concordo con Taras : + Qualita' che velocita'
Ciao a tutti

Mi dici come lo hai calibrato....

Ho un G5 doppio processore e 2giga di ram però con NC se devo ottimizzare 100raw mi viene il mal di testa O.k con PS2 ottengo un po di nitidezza in meno però a me sembra che recupera meglio le alte luci ho provato la stessa foto fatta in studio e......Booo a me sembra migliore o testato anche Bibble (lo buttato subito dopo).

Nb:se sbaglio io illuminatemi .

Marco ha un Mac

Ciao,

io come tutti voi utilizzo nella maggioranza dei casi l'ottimo Nikon Capture .
In casi piu' particolari ho utilizzato Capture One. Ho notato che quest'ultimo, nelle foto in cui si e' impostata una sottoesposizione voluta per poi modificarla in postproduzione produce una foto finale con minor rumore nelle zone d'ombra e nelle zone piu' scure in generale.

Li reputo ottimi e li utilizzo entrambi a secondo dei casi.

Ignazio

Dai dai si è convinto ...

Quoto in pieno Ignazio: è esattamente ciò che faccio io, come illustrato qui

Per calibrare CameraRaw si può fare o in automatico con uno script o in manuale. Serve un immagine ben esposta del GM Colorcecher 24tacche aprirlo in PS creare un tracciato e eseguire lo script. Dopo mezz'ora si ottengono i valori migliori

http://www.creativepro.com/story/feature/21351-1.html
http://fors.net/scripts/ACR-Calibrator/

INTERESSANTISSIMO!!!!!

Peccato che non ho capito nulla
è chiedere troppo al mio inglese..............non è che qualche anima buona mi riassume come si fà?

Anche un tutorial da mettere in evidenza non sarebbe male

Credo interessi a molti
L'immagine che devo usare sarebbe la foto del cartoncino Colorcecher 24tacche?.....e se non lo ho? va nene anche la stampa del file trovato sul sito?

Ciao

Gerry

P.S. io non ho un Mac ma Win

Grazie proverò a calibrare !! Speriamo sia semplice.

Grazie dei link molto interessanti!
A questo punto comunque potresti mandarci i dati della tua calibrazione visto che l'hai già fatta per la D70 ???

http://fors.net/chromoholics/using/

Marco

Bello il sito ma la procedura va bene anche per il mac , mi riferisco all 'utilizzo dello script.

Che dire Marco....grazie

Ancora una cosa: il risultato rispetto al capture con la CP 5400 in un vecchio 3d

http://www.nital.it/forum/index.php?showto...54&#entry235454

Gialandra grazie ancora per tutte le tue segnalazioni!

se sei cosi gentile da sopportarmi avrei ancora un paio di domande.
Nella tua prova/test quello nella parte inferiore è aperto con cameraraw calibrato con il metodo sopracitato?

Con NC non hai effettuato qualche aggiustamento?
Anche NC dovrebbe, diciamo essere calibrato o cque essere impostato con un minimo di criterio, da solo non fa nulla. In fondo penso che anche la calinbrazione di cameraraw sia cqe una serie di impostazioni base su uno scatto ben esposto e con luce normale. Se ciò influisse anche sulla temperatura colre non so quanto possa essere utile.

Non si potrebbe fare qualcosa di simile anche con NC, della serie se ho uno scatto del cartoncino con i grigi imposto bianco nero e grigio di base nelle curve e li uso come partenza per tutti gli altri scatti. Ma questo tipo di calibrazione andrebbe bene solo con un certotipo di luce......dovrei effettuare almeno 4 diverse calibrazioni per sole, ombra, cielo nuvoloso, e flash.

Come ti sarai reso conto ho molta confuzione in testa
Vorrei capire quali parametri, il metodo da te proposto va a toccare in cameraraw.

Lo so che sono uno stress ma abbi pazienza

[quote=Gefry,Nov 12 2005, 09:38 AM]
Gialandra grazie ancora per tutte le tue segnalazioni!

|se sei cosi gentile da sopportarmi avrei ancora un paio di domande.
|Nella tua prova/test quello nella parte inferiore è aperto con cameraraw |calibrato con il metodo sopracitato?

Certo

|Con NC non hai effettuato qualche aggiustamento?
|Anche NC dovrebbe, diciamo essere calibrato o cque essere impostato con un |minimo di criterio, da solo non fa nulla. In fondo penso che anche la |calinbrazione di cameraraw sia cqe una serie di impostazioni base su uno scatto |ben esposto e con luce normale. Se ciò influisse anche sulla temperatura colre |non so quanto possa essere utile.
|Non si potrebbe fare qualcosa di simile anche con NC, della serie se ho uno |scatto del cartoncino con i grigi imposto bianco nero e grigio di base nelle curve e |li uso come partenza per tutti gli altri scatti. Ma questo tipo di calibrazione |andrebbe bene solo con un certotipo di luce......dovrei effettuare almeno 4 |diverse calibrazioni per sole, ombra, cielo nuvoloso, e flash.

NC non permette nessuna calibrazione che vada a personalizzare il profilo colore legato alla fotocamera in uso. Tutto quello che ho fatto in NC è trovare i settaggi (contr, sat, curve, esposiz,etc) per riportere le tacche grigie a riferimento e i colori il più vicino possibile al target.

|Come ti sarai reso conto ho molta confuzione in testa
|Vorrei capire quali parametri, il metodo da te proposto va a toccare in |cameraraw.

Il motodo non l'ho proposto io, magari. In pratica serve a personalizzare il profilo assegnato da CameraRaw alla fotocamera in base al bilanciamento del bianco (in seguito di solito convertito negli spazi standard sRGB, AdobeRGB, Prophoto, etc). E' consiglita la personalizzazione per ogni tipo di luce: luce diurna, incandescente, tungsteno ,flash, etc.

|Lo so che sono uno stress ma abbi pazienza

Dove si può acquistare un "Gretag Macbeth ColorChecker" a 24 colori?

Possibilmente qui in ITA o almeno in EU


Ciao

GErry

Ricordo che, con la prox imminente release di Nikon capture 4.4, il problema della gestione alte luci è stata completamente rivisto ed ottimizzato.
Ad ora risulta il miglior software per la gestione del file grezzo NEF.
Sono anch' io in attesa di provare la nuova versione, Nikon dedica molta attenzione a codesto software, ottimizzandolo di continuo al fine di renderlo un sicuro riferimento; sia per il Professionista che per l' amatore evoluto nel trattamento dei file nativi.

Un saluto.

Attendiamo con ansia ...

Sono perfettamente daccordo nell'incoraggiare luso e lo sviluppo di NC


A mio avviso.
La cosa che piu manca a NC è la possibilita di fare delle precise selezioni con la possibilita di modificare i parametri solo di quella selezione, Contorni, ombre, luci, mezzitoni, colori ecc ecc sono solo alcuni tipi di possibili selezioni.
Chiedere anche dei livelli di regolazione e delle maschere di livello come quelle di Photosop forse sarebbe troppo ma non si sa mai

Anche la possibilita di usare un minimo di timbro clone per la polvere non sarebbe male.


Io aspetto e spero

Gerry

Italsystem.it
Se vuoi fare delle prove ma non te ne garantisco il risultato si può provare a stamparne uno e inserire nello script le letture dello spettrofotometro della stampa. Ciao.

Infatti le ho gai stampate in formato 13x18........ma dubito che servirà veramente a qualcosa

E di spendere quelle cifre per un cartone non ne ho molta voglia

scusate l'intromissione ma volevo alcune delucidazioni in merito a capture.....
essendo un freschissimo newbie (ho acquistato da 2 gg. la D50) ho molto da imparare....
perchè a me capture non rileva la fotocamera quando lo apro?
non potendo usare capture mi sono affidato a paint shop pro X... e quando mi apre i raw me li fa vedere tutti con fortissima dominanza verde e blu,mentre il file jpeg associato è corretto come tonalità....come mai?

sicuramente sono io che ho molto da imparare ma non ci sto capendo nulla.....

grazie a tutti per le eventuali risposte.....

E il tuo computer riconosce la camera, cioé per esempio riesci a scaricare i file dalla camera al computer? In ogni caso mi sembra di ricordare che la macchina ha due modalità USB, di cui una non funziona per Capture, confronta sul manuale operativo.




Il file jpg associato lo sviluppa direttamente la macchina, il NEF no, si tratta di un file grezzo, contenente solo i valori di luminosità ed i metadati.
Se non vuoi acquistare NC e vuoi avere qualche possibilità in più rispetto a Picture project usa Raw Shooter Essentials di Pixmantec, è freeware.