Beh ci provo anche io

Un ritratto alla moglie mentre mi sopporta durante i test della mia nuova reflex

Ingrandimento full detail : 345.4 KB


Siate critici!


PS:
Ingrandita è MOLTO più nitida, mannaggia a Clickon!

A me piace, ti faccio solo due appumti:
1) Per i miei gusti tua moglie è poco contrastata (per un non fotografo questa potrebbe sembrare un'offesa tremenda invece che un appunto di pp ),io ci darei sotto di scherma e brucia...
2) Il titolo: tu hai scritto ritratto ambientato, ma in realtà è solo un ritratto(imho naturalmente)! lo sfondo è sfocato e si capisce solo che eravate sotto un colonnato (da romano e dato il tuo nickname azzarderei il campidoglio, ma potrebbe essere qualsiasi posto!).
Naturalmente il punto 2 è giusto un dettaglio, in realtà l'unica cosa che mi sento di dire è aumenta il contrasto. Per il resto, secondo me, è una bella foto, sia come compo che come luce.
Un saluto
Fabrizio

Concordo...
Molto buona la luce! Sei riuscito ad illuminare la figura in modo uniforme e controllato nonostante le condizioni (si vede sullo sfondo i raggi che entrano tra le colonne), un filo di profondita e siamo a posto, secondo me ovvio!

(e di solito le mogli sono molto contrastate!!!! )

Grazie ad entrambi per i preziosi consigli!
Proverò a lavorare in PP di conseguenza

PS:
eravamo a Piazza Colonna

Bella foto Luca ...
la luce mi piace molto ed è bello il modo in cui le colonne "conducono L'occhio" verso il viso...
Alla prossima uscita...che sembra già in cantiere
Pika

Sarò critico visto che l'hai richiesto

La maglia viola distoglie troppo l'attenzione secondo me.. meglio in BN IMHO..
Onestamente, a te piace la sua espressione?? A me sembra distaccata e poco partecipe.. La posa del capo verso sinistra e protesa in avanti avrebbe invece atratto l'osservatore..
Gli occhi sono chiusini.. e anche questo aggiunge distacco tra modella e osservatore..
Ok, la luce molto diffusa è buona.. ma attento.. è stata proprio quella che ha fatto chiudere gli occhi a tua moglie

ciao,
la luce è buona e il bokeh lo trovo ottimo.
Parere personale, neanche a me convince l'espressione del viso, anche se non sarei così sicuro per definirla di distacco.
Cmq, sotto l'aspetto compositivo, una buona foto.

Non sono d'accordo, gli occhi chiusi vengono quando metti il soggetto in piena luce, in una situazione come quella della foto lo stare sotto il colonnato, secondo me, ha aiutato la moglie a tenerli aperti.

L'espressione della moglie sembra distaccata e poco partecipe perchè... ERA distaccata e poco partecipe Nel senso che è stata "costretta" a posare Dovevo provare la nuova reflex e serviva un soggetto
Inoltre non sono per niente bravo a "coinvolgere" i miei soggetti, sotto questo aspetto non è che devo migliorare... devo proprio iniziare da zero!

Grazie per i preziosi consigli, sono contento che sul piano compositivo e di luce sia più o meno ok. Proverò anche il BN

Ahssì? Non lo sapevo...

Secondo il mio modestissimo parere vengono anche quando la luce è diffusa.. e questa foto ne è la prova.. se ancora non ci credi, prendi una modella e sparale in faccia un pannello bianco.. vedrai che, nonostante la luce sia diffusa, lei chiuderà gli occhi.. ma tu questo lo saprai già benissimo...

Se ancora non ti convince la cosa.. prova a uscire senza occhiali da sole in una giornata velata con luce diffusa..

concordo pure io

Questa foto l'ho fatta per un matrimonio a fine maggio a mezzigiorno circa
Clicca per vedere gli allegati

E questa sono stato obbligato a scattarla 5 metri più in là in pieno sole
Clicca per vedere gli allegati

Secondo te, in quella all'ombra hanno gli occhi socchiusi come in quella al sole?

Cmq non volevo nè offenderti nè sminuire quello che avevi detto, ho solo espresso un'opinione quindi io starei un pò più tranquillo...
Un saluto

p.s.: le foto fanno #########, sono degli scarti, le ho prese solo per rendere "visivamente" quello che intendevo dire.

Piuttosto che le foto, o peggio delle rispettive mogli che, si sa, lo sono per antonomasia, a me sembra che qui siano i fotografi un po' troppo "contrastati"!
Ha ha hah scusatemi non ho resistito alla tentazione di alleggerire un po' la discussione!

Tornando alla foto per me buonissima luce e bene la compo, espressione da rivedere, il risultato comunque rimane più che accettabile se consideriamo la ritrosia, comune anche quella, delle mogli a farsi fotografare!

Fabio

Se per te quelli all'ombra hanno gli occhi aperti buon per te.. inutile stare a discutere..

Ero e rimango tranquillo

Non mi dispiace davvero ...

non mi pare... cmq vediamo se ho capito: luce diretta? non buona. Luce diffusa? Non buona nemmeno quella. Allora, visto che sei molto più preparato di me, mi illumini su dove e quando si possono fare dei ritratti in esterni di giorno senza avere dei soggetti che sembrano dei cinesi?
Grazie

Il problema non è luce diretta o diffusa.. il problema è che se la luce è tanta, è tanta.. e gli occhi si chiudono.. punto..
Nel tuo caso sei sì all'ombra.. ma il colonnato bianco diffonde la luce, molta, e tua moglie, con gli occhi chiari peraltro, non può fare altro che sembrare un cinese..

Io di solito, specialmente quando le modelle hanno gli occhi chiari, glieli faccio tenere chiusi e aprire per pochi istanti solo quando devo scattare.. e anche in questo caso devono sforzarsi..

Se proprio non ci si riesce nemmeno così, si adotta un pannello translucido che riduce ancora di più la luce pur mantenendola morbida e diffusa...

My two cents please..

luce tanta tanta? Non sarà troppa?
Io credevo che gli occhi chiusi venissero quando uno li sbatte! Gli occhi si adattano alla luce, e prima di arrivare a doverli strizzare la luce necessaria deve essere molta... Pannello o sole diretto non conta nulla, conta l'intensità non la fonte! A meno che un chilo di piume pesi meno di un chilo di piombo...

My three cent please? No questa è gratis!
Tornando a ciò che conta, mi ripeto, e trovo che questa foto sia buona soprattutto nel contesto in cui è stata scattata, soprattutto con una macchina nuova per chi la usa...

Così oltre a fargli strizzare gli occhi glieli fai pure lacrimare...

Quanta perentorietà per uno tranquillo...

Credevo che il forum fosse riservato ai maggiorenni, dovrò chiedere chiarimenti allo staff...
Detto ciò rifaccio i complimenti all'autore della foto e alla "modella", anche se abbiamo scoperto che è cinese (a proposito gianmaria, ti sei disturbato a chiedere a Er Bimbo se per caso la sua modella gli occhi ce li ha proprio così?), e saluto tutti, di fronte a tanta scienza e sicurezza non posso nulla...
Cmq tanto tranquillo non sei...

Secondo me l'espressione è stupenda.
La moglie sta pensando a quante scarpe avrebbe potuto comprarci con i soldi spesi per la macchina fotografica del marito!!!!

Allora, innanzitutto ringrazio tutti coloro che sono intervenuti

Per non lasciarvi col dubbio, dico che mia moglie soffre molto la luce (saranno gli occhi chiari?) quindi porta sempre gli occhiali da sole. Quando si trova senza occhiali da sole tende a chiudere leggermente gli occhi, come in questo caso, ma non essendo cinese normalmente li ha più aperti di così

Un kilo di piume pesa quanto un kilo di piombo, tranquillo.. solo che le piume fai più fatica perchè sono più voluminose..
Mai sostenuto che dipendesse dalla fonte.. ma solo dall'intensità appunto..
Che gli occhi si adattassero non lo sapevo... ora esco e provo a fissare il sole finchè non riesco a tenerli aperti.. vediamo se funziona..

Maddai! Al buio sì, ma alla luce no! Se è tanta le modelle li strizzano..


Fabrizio, per tua informazione "my two cents" è un modo di dire.. e sta per "la mia opinione da due soldi".. sul discorso modella non ci torno..

Margaritas ante porcos

Più fatica a fare cosa???



Sei te che parlavi di panelli e luce diretta, quindi di fonti non io..



Ed è quello che proviamo a dirti da un po', in risposta al tuo primo post. Non conta la diffusione ma l'intensità; ed alla fine te lo sei detto da solo, e forse a te stesso darai ragione...




Quindi fammi capire, tu saresti Cristo e noi i tuoi discepoli???
Ti sei proprio superato..
Non ti rispondo perché non potrei farlo senza offenderti...

alt, pausa, stop!
Le rispettive opinioni sono sufficientemente chiare e non occorre argomentarle ancora.
Così come non è il caso di proseguire con i battibecchi, spero che comprendiate.
Grazie infinite!

Maxi

piuttosto che fermarmi a discutere di intensità di luce e di adattamento (gli occhi hanno un muscolo che allarga il foro della pupilla o lo restringe, e guarda caso si chiama iride... ricorda qualcosa?) in questa posa parlerei di posizione del capo.
Quando mi trovo in condizioni simili chiedo sempre di abbassare il capo in maniera da inquadrarlo leggermente dall'alto e non dal basso, come nella foto n questione. così facendo, oltre a non evidenziare le narici, ottengo che gli occhi, (e il conseguente sguardo) si aprano di più, contrastando (!) la tendenza a chiuderli per il fastidio del riverbero luminoso.

Mmmmm interessante... proverò di certo!!!

Grazie per gli ulteriori consigli!