QUOTE(buzz @ Jan 10 2006, 01:58 PM)
Per logica, essendo il Capture marcato e inventato da Nikopn, questo dovrebbe essere pi� adatto e affidabile di programmi di terze parti.
In realt�, dato che la differenza non � poi cos� elevata, perch� l'algoritmo di estrazione � obbligato, la differenza reale sta nella facilit� e completezza d'uso.
Ci sono 2 scuole di pensiero: una dice di aprire in capture e ritoccare in PS . L'altra di fare tutto direttamente con il PS, dato che comprende 2 cosa in una,.
A te la scelta.
Il miglior modo � quello di fare un bel confronto dei prodotti finiti.
Io la penso un po' come te, per� di fatto, faccio quasi tutto con Capture, credo che sia anche una questione personale e di come si � abituati a lavorare.
Certo Cs2 � molto pi� completo e permette di fare cose che Capture non fa, ma io penso che per una prima elaborazione del file Capture sia pi� indicato, poi passandolo su Cs2 lo rifinisco e soprattutto utilizzo il programma per la preparazione alla stampa.