Per curiosit� ho verificato se e quanta vignettatura l'obiettivo Nikon 28-105 micro, nato per l'analogico, produce utilizzandolo su una D70s.
Considerato il fatto che l'obiettivo in questione, dalla Nikon stessa non � classificato tra quelli pi� scadenti della casa e in pi�, la su detta reflex digitale, come tale, utilizza solo la parte centrale dell'immagine prodotta dall'obbiettivo, pensavo proprio che la vignettatura vi risultasse assente anche nelle focali di 35 o 28 mm le quali di fatto corrispondono circa a 50 e 40 mm sull'analogico.

E invece... risulta ben evidente

Il soggetto � una parete giallognola, per entrambe ho utilizzato come fonte di luce un SB800 con lampo frontale e diffusore grandangolo inserito. Flash in TTL e fotocamera in "A"
Non ho apportato nessuna correzione alle immagini originali eseguite in rav.

Allego le due foto.
La prima foto (jpg 01) l'ho scattata con focale 28mm e f. 3,5.
La seconda foto (jpg 05) l'ho scattata con focale 35mm e f. 8

A questo punto avrei una domanda da porre agli utilizzatori di CAPTURE 4.4.
Ho avuto modo di provare la versione demo, ricordo che � presente la funzione "correggi vignettatura".
Potreste provare a correggere le due foto per testarne la funzionalit�?

Mi dispiace Carlo, avrei voluto aiutarti ma la funzione opera solo sui file NEF.

Il 28-105, se � a posto, non vignetta nemmeno sul 24x36.
La caduta di luce ai bordi evidente nelle tue foto � a mio avviso indotta dal flash (distribuzione della luce non uniforme, bordi laterali pi� distanti dal punto di ripresa che non il centro).
Rifai la prova in luce ambiente (uniforme).

Scusa Gianni, anche a me sembra strana la vignettatura, ma Carlo dice di aver usato un SB800 con diffusore mica il flashetto incorporato ...

Mentre postavi, Franco, ho aggiunto un inciso al messaggio precedente riferendomi (in via d'ipotesi) alla maggiore distanza dei bordi (ai lati soprattutto) rispetto al punto di ripresa, posto al centro.
In foto a distanza ravvicinata, con un soggetto piano che occupa tutto il fotogramma, gioca anche quell'elemento.

L'idea che possa dipendere dal flash SB800 non l'avevo considerata.
per il consiglio.
Domani mattina (se non piove) rifaccio la prova con la sola luce ambiente.
Riguardo al flahs e a titolo informativo, vi comunico che come diffusore ho utilizzato quello che fuoriesce dalla parabola, non il cappuccio bianco in dotazione.
Per quanto riguarda l'obbiettivo, dovrebbe essere a posto in quanto l'ho acquistato nuovo e non mi � mai caduto come pure non ha ricevuto il minimo urto.

Un saluto a tutti.

L'illuminazione frontale fatta con il flash incorporato, con l'SB-800 con diffusore o altro flash sar� sempre disomogenea tra centro e bordi. Potr� cambiare la soglia d'insorgenza ma mai pienamente uniforme.
Certo, l'SB-800 e diffusori relativi ridurranno l'effetto su scene fotografiche medie (non una parete) ma per eventuali riproduzioni sar� necessario valutare sistemi di illuminazione pi� "complessi".

Per un'illuminazione veramente diffusa (mai in senso assoluto del termine per ovvie ragioni fisiche) si deve operare a luce riflessa con ombrellini o altri sistemi.

Ecco che la funzione di Nikon Capture su file RAW/NEF diviene "magica" per la correzione della normale caduta di luminosit� ai bordi di qualunque obiettivo. Nikon Capture prevede anche la correzione della maggiore percezione sulle fotocamere digitali a causa del normale aspetto fisico sull'incidenza della luce obiettivo/sensore. Nikon Capture offre inoltre il cursore proprio per agire soggettivamente sugli effetti della "vignettatura" indotta dall'illuminazione flash aggiunta.

Giuseppe Maio
www.nital.it

Perfetto!
Quindi se la caduta di illuminazione dipenda dal flash, dall'obbiettivo o da entrambi o ancora, da altri fattori fisici, il problema sar� comunque totalmente risolvibile appena ricever� il softher di Capture 4.4.

Nuovamente GRAZIE a TUTTI per le chiare informazioni.

Ho notato che il mio obiettivo di marca non nikon in firma, produce una vignettatura piuttosto pesante e con NC non rieesco a recuperarla bene, c'� qualche altro metodo???

Andrea

Ho notato per� che non sempre vignetta, come mai??

Salvo smentita da chi in materia ha pi� esperienza, in linea di massima negli zoom la vignettatura compare e aumenta con l'utilizzo delle focali minime. Nel tuo caso la massima vignettatura dovrebbe essere evidente quando imposti lo zoom sulla focale 70 mm o poco oltre. Proporzionalmente diminuisce fino a scomparire in funzione della focale tele che imposti.
Comunque se � MOLTO evidentee o non scompare totalmente, probabilmente pu� dipendere in buona parte dalla tipologia schema ottico dell'obbiettivo.
Da non sottovalutare anche l'utilizzo dei filtri i quali specie nelle focali di grandangolo, la loro corona metallica pu� produrre vignettature gi� visibili nel mirino delle reflex.

Ieri sera ho rivisto le foto con vignettatura e sono tutte quelle dove la focale era 18...il brutto � che non riesco a recuperarla per bene con capture

Scusami, leggendo la tua firma mi ero soffermato solo sullo zoom 70-200 e non avevo notato quello grandangolo.
Puoi inviare una di quelle foto imputate, cos� da renderci conto quanto distorce?

Ok, la metto questo pomeriggio che al momento non ce l'ho.
A dopo.

Andrea

Comunque credo possa ritenersi abbastanza normale che un 18 mm analogico crei una apprezzabile vignettatura.

Eh, il problema � che l'obiettivo non � analogico, bens� digitale.....

ecco l'immagine, qui � veramente forte

Ciao Andry,
Sicuramente ci avrai gi� pensato ma hai visto mai ...:
- che operazioni fai con Capture per recuperare la vignettatura ? Hai notato che l'intensit� � variabile ? Hai provato anche il valore massimo (200%) ?
- per caso sull'ottica � montato un paraluce, magari non originale o non idoneo, o un filtro ?

si � montato il paraluce dell'obiettivo sigma, influisce??

Non dirmi di si

Andrea

Provalo senza paraluce.
Un'altra domanda: abbinato al paraluce � anche montato un comune filtro protettivo tipo UV o polarizzatore?

Ciao Andry.
Prova a ripetere lo scatto a 18mm con e senza paraluce (ed eventuale filtro).
La mia sensazione (e quella di Carlo) � che la vignettatura dipenda proprio da una cosa del genere, magari proprio dall'uso concomitante di paraluce e filtro.

No, niente di tutto ci�...

Per il paraluce ho pensato che forse mettendolo avrei protetto un p� l'obiettivo e non avrei rischiato di prendere raggi di luce "strani" da altre parti...

Andrea

Franco e Carlo,

A pranzo provo lo scatto senza paraluce e vi faccio sapere

Usa PTLens.

Cos'� un software a parte od un plug in di PS o NC??

Entrambe le cose, in pi� � gratis e c'� il profilo del tuo obbiettivo.
Experience PT Lens
PTlens

Ecco gli esempi dello scatto con paraluce e senza....

Andrea

Marco per il link!!!Stasera lo provo.

Andrea

Mi sembra che entrambi le immagini siano "leggermente posterizzate".
Ma che livello di compressione hai usato ?
Da quel poco che si pu� intuire sembra che la vignettatura sia presente su entrambe le foto ... potrebbe essere un difetto del Sigma, ma poich� non lo conosco � meglio sentire qualcun'altro.

P.S. Ho il 18-70, ma una vignettatura del genere la correggo tranquillamente con NC

Strano,le ho salvate direttamente con NC e non ho fatto caso alla compressione...Prima le vedevo bene ora no...

Stasera quando torno vedo di ripostarle...

Cmq si,la vignettatura � presente su entrambe le foto.

Ariciao Andry,
seguendo il suggerimento di Led ho provato ad applicare PTLens sulla prima foto della vignettatura che hai postato (quella scattata sulla neve). Non ho il profilo del tuo Sigma, ma ho fatto qualche prova con altri Sigma a focali uguali o prossime di cui ho i profili (18-125/3,5-5,6, 20/1,8 e 12-24 a 18mm; non se e quanto questo possa incidere sul risultato finale). Posso dirti che la vignettatura si riduce ma resta comunque visibile (anche se il file su cui ho fatto la prova � un jpg molto compresso).
Non so se con NC ottieni gli stessi risultati partendo dal file NEF.
Mi piacerebbe sapere se con il profilo della tua ottica le cose vanno a posto ...


P.S. Hai tolto il paraluce, ma sull'obiettivo hai montato un filtro ?

nessun filtro

Senti Franco, puoi postarmi un tuo esempio di vignettatura col tuo obiettivo???Forse ho trovato un 18-55 nikkor....

A mio avviso hai usato una compressione prossima al 95%.

A volte la forte compressione pu� diventare piacevolmente creativa.
Allego un'esempio.

Un'altro e ultimo esempio.

� vero