Le istruzioni dicono che occorre rimuovere la cinghia per l'utilizzo in superficie prima di utilizzare la fotocamera per riprese subacque. Non ho capito se si riferisce o meno a quella che io chiamo cinghia da polso.

no parla della cinghia di distribuzione

scusa l'ignoranza cosa sarebbe la cinghia di distribuzione?

è una trasmissione di polivinilcarbonato posizionata internamente allo chassis che permette agli accellerometri della macchina di ricreare la pressione idrostatica necessaria al corretto funzionamento in ambiante atmosferico. in immersione questa va tolta perché la sommatoria delle forze di gravita, di pressione marina e dell'accellerometro potrebbe provocare seri danni al circuito zeta.

http://www.youtube.com/watch?v=AN7M4ULqz8Y

Il sale del mare indurisce e corrode la tracolla della fotocamera, ecco perchè và rimossa.

Il ho comprato un più comodo laccino da polso più sottile e lo uso al posto della tracolla anche sott'acqua. Quando sarà rovinato, lo butto e ne compro un altro...

Vincenzo.

grazie mille sei stato cortesissimo.

Scusate se faccio domande per voi fin troppo ovvie, ma sono un novizio al 100%.

Non ti devi scusare tu, ma chi ti ha risposto con poca educazione...

Quando hai bisogno, chiedi, tutti hanno iniziato ma pochi si ricordano com'era...

Vincenzo.

Sono un novizio anch'io, se può esserti utile ho trovato un laccio da polso per immersione che funziona benissimo ad un prezzo inferiore ai 4 €. Io l'ho comprato da decathlon ma credo si trovino in qualsiasi buon negozio per sub.
Ciao

Quindi consigliate di non utilizzare la cinghia originale per riprese subacquee??
Grazie!

io alla mia ho tolto la cinghia originale a tracolla e ci ho messo un laccetto da polso per praticità, poi gusti son gusti....

beh diciamo che te la sei cercata...la mancanza di contenuti non fa bene al forum...

con l'arrivo della stagione estiva mi sta venendo il pallino di una compatta come questa,e mia figlia mi sta stressando pkè gli piace.
però ho notato che tra 100 e 110 ci sono ben 100 euro di differenza sul prezzo.A parte il wi-fi(che nn prendo cosi tanto in considerazione) ci sono differenze sostanziali tra le 2 macchinette?

18 metri di profondità, qualche mpix, profondimetro mi sembra che non ci fossero. Altro?

sono un po scettico sulle compatte......non vorrei ritrovarmi con una compatta che sotto l'acqua faccia foto sbiadite e piatte e fuori dall'acqua si comporti peggio delle sue sorelle non acquatiche.
Anche la economica s30 va in acqua(3 o 5 metri).......ma la qualità fotografica è uguale? perchè alla fine una piscina o in riva al mare.....non sono mai piu di 3 metri,e mia figlia di certo non è una sub

Mi pare di aver capito che le "rugged" sono camere da 100 euro che ne costano il triplo per la robustezza, il gps, il profondimetro. L'alternativa è comprare una macchina vera e uno scafandro, ma aumenta il costo e l'ingombro, sopratutto per chi ha già una altro corpo, magari reflex. Però non sono un esperto di foto sub...

Infatti è questo il punto.....io non faccio apnea o bombola....sarebbe uno sfizio per mia figlia che la userebbe con amici in piscina o al mare,ma sempre in acque basse....ecco perchè non vorrei spendere i 300 euro della AW ma risparmiare con la s30......proprio perchè alla fine so che lo sfizio durerà poco e che dopo un mese mi ritroverei con una compatta da 200-300 euro ferma sul tavolino a prendere polvere.

qualcuno di voi oltre alla w100 ha mai usato la s30? l'elettronica di base(fotograficamente parlando) com'è???

Io l'ho presa in mano e provata velocemente in negozio...secondo me ti accorgi subito della differenza e del divario di prezzo...credo però che per i bambini vada più che bene la s30 anche perchè nn credo che la useranno mai per foto subacquee estreme, al massimo appunto qualche foto in spiaggia o piscina dove possono stare tranquilli(papà compreso) che nn la rovineranno.Vedrai che alla fine la userai come qualsiasi altra compatta.
L'unica pecca è forse il lato estetico della s30, tozza e dai colori discutibili....

basta che partorisca qualche jpeg pulito.......per il resto è quel che è....una compatta senza pretese e utilizzabile in acqua.Ma sto vedendo anche altri brand subacquee......niente male e prezzi piu bassi.
GPS e comandi con accellerometro sono inutili per me......quindi li pagherei senza usarli....il wi-fi poi......
A me piace il discorso acqua-caduta e figli felici

In modalità subacquea la AW100 fa foto di qualità, soprattutto nelle ore centrali della giornata con molta luce. Per un uso "salutario" e senza troppe pretese l'altra va comunque più che bene!

Possiedo da un anno ormai la AW100 e ho regalato la S30 a mio nipote.
Nessun problema o lamentela. Mio nipote ha quasi 8 anni e di certo non la usa per schiacciare le noci o tirarla contro gli altri bambini che lo stuzzicano
La S30 provandola è molto semplice, sembra un giocattolo e forse x la sua semplicità è fatta per i bambini per dargli autonomia senza problemi "non farla cadere..attento al sole...occhio all'acqua.. non far prender sabbia"

Quindi per lui è ottima. Come foto sono inferiori alla AW100 ma costa anche la metà.

Io con la mia AW100 ormai ho fatto circa 3000 foto ... contando che ho anche una D7000 con diversi obietti e flash.
E' la fotocamera ideale per me in quanto non mi devo preoccupare caldo freddo pioggia neve etc... e non ho nessun pretesto per non portarmela indietro. Una fotocamera da avere sempre, e non farle fare il soprammobile prendendo polvere. Per uno che ama la fotografia come me, anche andare a fare 4 passi la sera è motivo per tenerla con me.
dato che ho un cellulare senza nè flash nè autof, motivo in più per averla.

Forse sono io che sono troppo ottimista ma è un buon prodotto.

Togletemi una curiosità, che in realtà per me è una cosa importante: in acqua a quale distanza minima si riesce a fotografare con la AW100?

Ho intenzione di prenderne una, magari per il prossimo anno e, per me, mettere a fuoco da vicino è importante.